Пути оптимизации индивидуальной гигиены полости рта

• Автор: Азимов, Гумер Фархатович
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 103 с. : 21 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль гигиены полости рта в профилактике стоматологических 14 заболеваний

1.2. Состояние гигиены полости рта и факторы, влияющие на ее уровень

1.3. Предметы и средства индивидуальной гигиены полости рта

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Факторы, влияющие на уровень гигиены полости рта населения
3.2. Конструктивные особенности стоматологического массажера и его 56 эффективность
3.2.1. Разработка стоматологического массажера
3.2.2. Результаты изучения бактериальной обсемененности 59 стоматологического массажера после его использования
3.3. Влияние стоматологического массажера на гигиеническое 63 состояние зубов
3.4. Влияние стоматологического массажера на состояние 68 микрогемоциркуляции пародонта
3.5. Влияние стоматологического массажера на скорость секреции
слюны
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложение

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения ЖСГПР - жидкие средства гигиены полости рта ЗН - зубной налет
ИГПР - индивидуальная гигиена полости рта
ИФМ - индекс флаксмоций
КГ — контрольная группа
КОЕ - колониеобразующие единицы
ЛДФ - лазерная допплеровская флоуметрия
Мгц - микрогемоциркуляция
МПА - мясо-пептонный агар
ОГ - основная группа
OHI-S - комбинированный гигиенический индекс Грина-Вермильона СГПР - средства гигиены полости рта IPI - индекс зубного налета
РНР - индекс эффективности гигиены полости рта

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Здоровье зубов и пародонта всегда связывалось с гигиеной полости рта. При этом согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) кариес и пародонтит являются глобальной проблемой — стоматологи не в состоянии обеспечить лечение миллиардов пораженных кариесом зубов и его последствий. Даже экономически развитые страны нуждаются в 3-8-кратном увеличении объема стоматологической помощи (Лукиных Л.М., 2003). Учитывая это, вполне понятно стремление стоматологов использовать все существующие методы профилактики стоматологических заболеваний. Профилактика является-основой эффективности здравоохранения, когда минимальные затраты труда и средств дают максимальный эффект (Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006;-Леус П.А., 2007; Леонтьев В.К., 2008).

Полость рта представляет собой уникальную экосистему для самых' разнообразных микроорганизмов, формирующих постоянную микрофлору. Богатая питательная среда; постоянная влажность, оптимальное значение pH и температуры создают благоприятные условия для адгезии, колонизации и размножения различных микроорганизмов и, как следствие, развития различных стоматологических заболеваний (Лукиных Л.М., 1998, 2004). Поэтому одним из наиболее действенных и, вместе с тем, наиболее простых и доступных мер их профилактики является правильный и эффективный уход за зубами (Кузьмина Э.М., 2001; Улитовский С.Б., 2002; Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006; Хамадеева А.М., 2008; Федоров Ю.А., 2008; Леус П.А., 2008; ЕЫеЛоп Я., 1996; АхеНзоп Р., 2004 и мн. др.). При этом проведение профилактических мероприятий требует индивидуального подхода, учитывающего все факторы, влияющие на состояние оральной гигиены (Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н., 2006; Хамадеева А.М., 2009; Леус П.А., 2010).

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для решения поставленных задач исследование включало два основных этапа:
1. Медико-социологическое исследование по вопросам индивидуальной гигиены полости рта населения г. Казани.
2. Разработка и оценка эффективности использования стоматологического массажера в практике индивидуальной гигиены полости рта.
2.1. Материал исследования
Было проведено анонимное анкетирование по разработанной нами анкете для выявления факторов, снижающих уровень индивидуальной гигиены полости рта (ИГПР) (см приложение 1), 576 жителей Казани (случайная выборка) в возрасте от 20 до 60 лет и старше (мужчин - 258, женщин - 318). Анкета включала в себя паспортные данные (ФИО, возраст, пол, профессию) и 3 блока вопросов: 1. Использование предметов и средств ИГПР; 2. Характер питания; 3. Общие вопросы (посещение стоматолога, информированность по вопросам ИГПР и др.).
На базе кафедры химии и технологии переработки эластомеров Казанского национального исследовательского технологического университета проведены работы по разработке стоматологического массажера из резиновой смеси М-51. Для этого проводили анатомический подбор его размеров, после чего моделировали геометрию образца путем нарезки подковообразных элементов (лепестков стоматологического массажера) с шагом от 5 до 0,4 мм с точностью в 0,02 мм. Оптимальность нарезки подковообразных элементов (лепестков стоматологического массажера) определяли: 1) по эффективности очищения моделей зубов из