Клинико-экспериментальное обоснование использования светотерапии при хроническом верхушечном периодонтите

• Автор: Соломатина, Надежда Николаевна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 162 с. : 27 ил.

Оглавление

Список сокращений и специальных

терминов
Введение

Глава I. Обзор литературы

1.1 Современное состояние вопроса о хроническом верхушечном периодонтите,

его влияние на организм человека

1.2 Методы диагностики хронического

верхушечного периодонтита

1.3 Методы лечения хронического

верхушечного периодонтита
Глава II. Материал и методы исследования
2.1 Общая характеристика пациентов с хроническим верхушечным
периодонтитом
2.2 Дополнительные методы обследования
4 пациентов с хроническим верхушечным
периодонтитом
2.2.1 Электроодонтодиагностика тканей
периодонта
2.2.2 Рентгенологический метод исследования
2.2.3 Исследование ротовой жидкости методом
клиновидной дегидратации
2.3 Техническое решение по применению
звукового и светодиодного устройства для лечения хронического верхушечного периодонтита
2.4 Методы лечения хронического
верхушечного периодонтита
2.4.1 Традиционный метод лечения
хронического верхушечного периодонтита
2.4.2 Внутриканальная светотерапия
хронического верхушечного периодонтита
2.4.3 Критерии оценки клинической
эффективности лечения

2.5 Статистическая обработка результатов
исследования
Глава III. Результаты собственных исследований. Экспериментальное обоснование эффективности светотерапии
3.1 Оценка воздействия электромагнитных
волн в звуковом диапазоне на проникновение лекарственного препарата в дентин зуба в условиях эксперимента
3.2 Оценка результатов внутриканальной
электроодонтодиагностики непосредственно после процедуры светотерапии у пациентов с хроническим верхушечным периодонтитом
3.3 Исследование ротовой жидкости методом клиновидной дегидратации у пациентов с различными формами хронического верхушечного периодонтита и здоровых

Глава IV. Сравнительный анализ результатов
традиционного метода лечения и светотерапии при хроническом
верхушечном
периодонтите
4.1 Ближайшие результаты лечения
хронического верхушечного периодонтита различными методами
4.2 Отдаленные результаты лечения
хронического верхушечного периодонтита различными методами
Глава V. Медико-экономическое обоснование
применения светодиодного устройства при лечении хронического верхушечного
периодонтита
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложение

Список сокращений и специальных терминов
ГНЛ - гелий-неоновый лазер
сдикд - светодиодного излучения красного диапазона
ФАЦИЯ - тонкая плёнка дегидратированной биологической жидкости
ЭФ - электрофорез
эод - электроодонтодиагностика
ЭДТА - этилендиаминтетраацетат

повышению эффективности его результатов (Коржова В.В. с соавт., 1999; Москвин С.В., 2003; Москвин С.В. с соавт., 2006). Эффект лазерной терапии проявляется комплексом специфических адаптационных реакций (Елисеенко В.И. с соавт. 1999). Клинико-экспериментальные исследования показали, что если курс лечения превышает 15 дней даже при терапевтических дозах, наблюдается повреждение биотканей. Курс лечения должен состоять из 10-15 процедур. Появление эндодонтических световодов способствовало использованию лазерного излучения в лечении верхушечного периодонтита. Известно, что выраженный антимикробный эффект наблюдается при использовании высокочастотного лазерного излучения. Лазерный луч оказывает бактерицидное действие на большей глубине, чем самые активные антисептики (Соловьева O.A., 2006; Макеева И.М. с соавт., 2009; Schoop U., et al., 2004, 2006). При использовании высокочастотного лазерного излучения удаляется смазанный слой со стенок дентина каналов корней, и созданная температура способствует оплавлению дентина и запечатыванию микроканалов (Балин В.Н. с соавт., 1996; Бах Г., 2006; Schoop U. et al., 2004, 2006; Altundasar E. et al., 2006). Однако в результате создаваемого давления внутри корневого канала возможен перелом корня (Мороз Б.Т. с соавт., 1998).
Широкое внедрение низкоинтенсивного лазерного излучения позволило улучшить результаты лечения стоматологических заболеваний (Козлов В.И., 1999; Скупченко В.В. с соавт., 1999; Прохончуков A.A. с соавт., 2000, 2001, 2006; Гилязетдинова Ю.А. с соавт., 2003, 2004; Аносов В., 2009).
Ряд авторов отрицает прямое антибактериальное действие лазерного излучения и считает, что применение низкоинтенсивного лазерного излучения следует использовать с фотосенсибилизатором (метиленовая синь), с ирригацией антисептического раствора. При этом отмечали значительное усиление антибактериального эффекта при лечении верхушечного периодонтита. Этот метод не уступает традиционной обработке каналов корней зубов (Максимовский Ю.М. с соавт., 2001, 2004; Иванов К.Н., 2004, Бутова