Применение ультрафонофореза антибактериальных препаратов при хроническом верхушечном периодонтите

• Автор: Оганджанян, Артур Оганесович
• Шифр специальности: 14.00.51
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 110 с. : 8 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 12-31 '
1.1. Современные представления о патогенезе развития верху-

шечного периодонтита
1.2. Актуальные вопросы лечения хронического верхушечно-

го периодонтита
1.3. Обоснование методов физиотерапии при верхушечном пе-

риодонтите
1.4. Теоретические предпосылки к применению ультразвука в

лечении хронического верхушечного периодонтита
1.4.1. Физическая характеристика и биологические эффекты

ультразвука

1.4.2. Физиологические механизмы действия ультразвука.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
2.1. Клиническая характеристика материала
2.2. Объективные методы обследования
2.3. Специальные методы обследования
2.4. Эндодонтическое лечение
2.4.1. Эндодонтическая обработка канала
2.4.2. Методика временной обтурации канала
2.4.3. Обтурация корневого канала методом латеральной кон- 42-43 денсации
2.5. Методы физиотерапевтического лечения
2.5.1. Методика применения геля Метрогил Дента

СОДЕРЖАНИЕ
2.5.2. Методика проведения упьтрафонофореза Метрогил Дента
2.6. Методы статистической обработки результатов исследований
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Влияние ультрафонофореза Метрогила Дента на клинические проявления локального воспаления у больных хроническим верхушечным периодонтитом
3.2. Влияние ультрафонофореза Метрогила Дента на микробный пейзаж корневого канала у больных хроническим верхушечным, периодонтитом
3.3. Влияние ультрафонофореза Метрогила Дента на состояние интоксикации у больных хроническим верхушечным периодонтитом
3.4. Влияние ультрафонофореза Метрогила Дента на состояние неспецифической резистентности полости рта у больных хроническим верхушечным периодонтитом
3.5. Состояние костной ткани у больных хроническим верхушечным периодонтитом при различных видах лечения
3.6. Сравнительная эффективность применения различных методов лечения у больных хроническим верхушечным
периодонтитом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
хвп- Хроничсский верхушечный периодонтит
хп- Хронический периодонтит
пи- Пародонтальный индекс
ок- Одноканальный зуб
мк- Многоканальный зуб
кк- Корневой канал
кл- Костное ложе
УЗ- Ультразвук
УФФ- Ультрафонофорез
ФТЛ- Физиотерапевтическое лечение
ФТФ- Физиотерапевтические факторы

сначала проводили в области проекции корня причинного зуба, затем в сравнении, от здорового к предполагаемо воспаленному участку альвеолярного отростка.
Чувствительность альвеолярного отростка использовали как клинический показатель остроты воспаления в периодонте.
Градацию чувствительности альвеолярного отростка к пальпации определяли, как нормальную (отсутствие болезненности), умеренно болезненную и резко болезненную.
Из существующих инструментальных методов обследования наиболее информативным для диагностирования хронических верхушечных периодонтитов, по нашему мнению, является перкуссия. Перкуссию проводили горизонтально и вертикально тупым концом стоматологического зеркала, начиная с интактного зуба, затем зуба, предполагаемо вызывающего боль.
Градацию болевого симптома проводили при помощи метода полуколичествснной оценки перкуторной реакции. Перкуторная реакция расценивалась как отрицательная (отсутствие), слабоположителыгая (легкая степень болезненности), когда перкуторный зуб слегка отличается от здорового, положительная, когда перкуссия явно и четко болезненна, и резко положительна (резкая болезненность), когда боль возникает при прикосновении к зубу. Усиление болезненности при перкуссии мы оценивали, как тенденцию к обострению патологического процесса в периодонте. Чувствительность зуба к перкуссии мы определяли как клинический показатель, свидетельствующий о выраженности воспалительного процесса в периодонте.