Клинико-лабораторное обоснование улучшения адаптации к съемным пластиночным протезам при использовании адгезивных средств

• Автор: Мирсаев, Тимур Дамирович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 96 с. : 28 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Проблема адаптации и методы улучшения фиксации при полном съёмном протезировании
1.2. Использование адгезивных средств, для ускорения адаптации к съёмным зубным протезам
1.3. Состав используемых адгезивных средств, применение в медицине прополиса и тизоля
1.4.0собенности клинической картины при полной вторичной адентией 21 ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы, использованные в работе
2.1.1. Метод приготовления состава для фиксации съёмных зубных протезов на основе тизоля с прополисом
2.1.2. Методика использования состава для фиксации съёмных зубных протезов
2.2. Методы лабораторных испытаний
2.2.1. Сравнительная оценка клеящей способности адгезивных средств
2.2.2.Исследование влияния адгезивных средств на микрофлору полости рта
2.2.3. Исследование проницаемости метилметакрилата через слизистые оболочки
2.2.4 Методы физико-химического анализа проникших через слизистую веществ
2.2.5.Определение устойчивости к высыханию адгезивных препаратов
2.3. Методы клинико-социологических исследований
2.3.1. Метод изучения частоты применения адгезивных средств стоматологами ортопедами
2.3.2. Метод исследования результатов применения пациентами адгезивных средств, используемых для съёмного протезирования

2.4. Методы исследования эффективности применения адгезивных средств, в клинике
2.4.1.Метод оценки эффективности адгезивного средств по жевательной пробе
2.4.2. Метод оценки устойчивости полного съёмного протеза в полости рта при использовании различных адгезивных средств
2.5. Статистическая обработка полученных данных
Глава III. Результаты лабораторных и клинических исследований адгезивных препаратов
3.1. Лабораторные испытания различных адгезивных средств
3.1.1. Результаты исследования клеящей способности адгезивных средств
3.1.2 Результаты оценки влияния адгезивных препаратов на микрофлору полости рта
3.1.3.Результаты исследования проницаемости метилметакрилата через слизистые оболочки
3.1.4. Исследование устойчивости к высыханию адгезивных препаратов
3.2.Клинико-социологические исследования
3.2.1. Изучение частоты применения адгезивных средств
стоматологами ортопедами
3.2.2. Оценка результатов применения пациентами адгезивных
средств, для съёмного протезирования
3.3. Исследования эффективности применения адгезивных средств,
в клинике
3.3.1.Оценка эффективности адгезивного средства по жевательной пробе
3.3.2.Результаты исследования устойчивости полного съёмного протеза в полости рта при использовании различных адгезивных средств
Глава IV. Обсуждение полученных результатов
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Перечень сокращений и аббревиатур.
А - адгезионная прочность АС - адгезивное средство АД- адгезивное действие КМЦ - карбоксиметилцеллюлоза ММА - метилметакрилат
МВЭ / МА - метилвинилэфирный сополимер малеинового ангидрида

В связи с этим возникла необходимость разработки второго метода, который бы в большей степени коррелировал с клинической ситуацией.
Для этого мы предложили следующий метод. Степень адгезии оценивали непосредственно на съемных зубных протезах, укрепленных с помощью адгезивных средств на гипсовых моделях воспроизводящих анатомическую форму протезного ложа.
Рис.5. Исследование степени адгезии на моделях челюстей