Экспертная оценка психического состояния лиц, совершивших сделки (в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы)

• Автор: Малкин, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 14.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с. : 2 ил.

Оглавление:

Введение

Глава 1. Обзор литературы

Обзор клинических работ

Обзор психологических работ

Глава 2. Материал и методы исследования

Глава 3. Результаты проведенного исследования

Глава 4. Экспертная оценка психического состояния лиц, в

период совершения ими сделки

4.1 Экспертная оценка лиц, обнаруживающих в юридически значимый период выраженные психические расстройства
4.1.1 Экспертная оценка лиц, обнаруживающих в юридически значимый период хроническое психическое расстройство
4.1.2 Экспертная оценка лиц, обнаруживающих в юридически значимый период временное психическое расстройство
4.2 Экспертная оценка лиц, обнаруживающих в юридически значимый период невыраженные психические расстройства
Заключение
Выводы
Указатель литературы

ВВЕДЕНИЕ
Изменения, происходящие в нашей стране в последние десятилетия, неизбежно коснулись пересмотра отношения к собственности. Государство стало планомерно проводить политику увеличения доли частной собственности. Принятие в 1995г. нового Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательно укрепило новые нарождающиеся формы отношений в государстве.
Статья 21 Гражданского кодекса РФ определяет дееспособность как "способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их". Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность) и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность).
В отличие, например, от правоспособности, дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, что предполагает достижение определенного уровня психической зрелости. Статья 60 Конституции в качестве критерия достижения гражданином возможности собственными действиями приобретать для себя права и нести обязанности предусматривает возраст - полная дееспособность признается только за совершеннолетними гражданами, т.е. достигшими восемнадцатилетнего возраста.
Изменение правовых и социально-экономических условий в нашем государстве в последнее время привело к резкому росту числа имущественных сделок (договоров купли-продажи, дарения, завещания и т.д.), которые заключали физические лица. И как следствие этого значительно увеличилось количество гражданских дел, возникших в связи с исками о признании той или иной сделки недействительной. Как показывает практика, достаточно часто истцы мотивируют свои требования о признании сделки недействительной тем, что лицо, которое совершало спорную сделку, в силу своего психического состояния не было способно к свободному волеизъявлению. В Гражданском

Кодексе РФ имеется ряд статей, которые определяют случаи, когда сделку можно признать недействительной в случае если волеизъявление было несвободным - в частности ст. 177, 178, 179 ГК РФ. В цивилистике эти статьи объединяют в группу с условным понятием «признание сделки недействительной вследствие порока воли». Каждая из этих статей определяет причину, которая приводит к деформации и несвободе волеизъявления субъекта сделки.
В ст. 177 ГК РФ указано, что «сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной...». Эта статья является правовым основанием для проведения экспертного исследования для оценки психического состояния лица, совершившего сделку. Однако в данной статье сформулирован лишь юридический критерий (являющийся по сути психологическим) и не сформулирован, так называемый, медицинский критерий, а оценки требует лишь «такое состояние», которое лишает способности понимать значение своих действий или руководить ими, т.е. законодатель предполагает более широкий предмет для исследования, нежели только психические расстройства. Причины для признания сделки недействительной по ст. 177 ГК РФ с точки зрения законодателя могут быть различными: нервное потрясение, физическая травма, глубокое алкогольное опьянение, психическое расстройство или иное заболевание и т.д. (Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, 1997). Из этого следует, что для оценки и определения «такого состояния» требуются знания в различных областях науки, в частности не только психиатрии, но и, например, психологии, так как некоторые состояния, подразумевающиеся законодателем в ст. 177 ГК РФ, не связываются с наличием психического расстройства и поэтому их оценка выходит за пределы сферы компетенции психиатров.
В ст. 178 ГК РФ указано, что «сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом

психической деятельности имеют неболезненное происхождение. Также автор указывал, что КСГГПЭ - это исследование, затрагивающее пограничные между психологией и психиатрией проблемы. Важной особенностью КСППЭ является использование для выработки выводов специальных познаний, относящихся к обеим научным дисциплинам, применение специфических методов, сложившихся в психологии и психиатрии, сопоставление и интеграция данных психологического и психиатрического исследований.
Ю.Л. Метелица, С.Н. Шишков (1987) указывали, что объектом СПЭ и КСППЭ является психическая деятельность подэкспертного в юридически значимой ситуации.
И. А. Кудрявцев (1988, 1999) указывал, что комплексный метод
исследования подразумевает изучение одного и того же объекта методами различных наук, который в результате исследуется глубже и разностороннее. КСППЭ - это наиболее эффективная процессуальная форма реализации общенаучного комплексного подхода к экспертному исследованию имеющих для дела значение сторон, свойств и функциональных особенностей психической деятельности определенного лица (подэкспертного), основанная на интегративном использовании научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. Общим объектом для исследования эксперта-психиатра и эксперта-психолога является психика человека, и психическая патология в частности. КСППЭ выражается в совместной оценке и интеграции результатов проведенных экспертами-психиатрами и экспертами-психологами исследований с целью получения общего (единого) ответа на вопросы, относящиеся к сфере совместной (совокупной) компетенции этих экспертов. Предметом КСППЭ является установление особенностей регуляции психической деятельности и (или) поведения субъекта правовых отношений, характера его психического функционирования, имеющих юридическое значение. И.А. Кудрявцевым (1999) указывалось, что предмет КСППЭ не только частично совпадает с предметами однородных базовых экспертиз, но и существенно отличается от