Уровни аутоантител к нативной ДНК, циркулирующих иммунных комплексов и лактоферрина у рожениц с хроническими воспалительными заболеваниями вне обостроения и их новорожденных

• Автор: Божин, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 14.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 119 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ИНФЕКЦИИ НА ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ И СОСТОЯНИЕ ПЛОДА.
1.2. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ЦИРКУЛИРУЮЩИХ ИММУННЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ.
1.3. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ЛАКТОФЕРРИНА ПРИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ.
1.4. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АУТОАНТИТЕЛ К ЯДЕРНЫМ ДНК ПРИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЯ.
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ ГРУПП.
2.2. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ.
2.2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ЛАКТОФЕРРИНА В СЫВОРОТКЕ КРОВИ.
2.2.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АУТОАНТИТЕЛ К АНТИГЕНАМ НАТИВНОЙ ДНК В СЫВОРОТКЕ КРОВИ.
2.2.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СОДЕРЖАНИЯ ЦИРКУЛИРУЮЩИХ ИММУННЫХ КОМПЛЕКСОВ.

2.3. МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЕЙ АУТОАНТИТЕЛ К АНТИГЕНАМ НАТИВНОЙ ДНК, ЦИРКУЛИРУЮЩИХ ИММУННЫХ КОМПЛЕКСОВ И КОНЦЕНТРАЦИИ ЛАКТОФЕРРИНА В СЫВОРОТКЕ КРОВИ ЗДОРОВЫХ РОЖЕНИЦ И ПУПОВИННОЙ КРОВИ ИХ НОВОРОЖДЕННЫХ.
3.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЕЙ АУТОАНТИТЕЛ К АНТИГЕНАМ НАТИВНОЙ ДНК, ЦИРКУЛИРУЮЩИХ ИММУННЫХ КОМПЛЕКСОВ И КОНЦЕНТРАЦИИ ЛАКТОФЕРРИНА В СЫВОРОТКЕ КРОВИ РОЖЕНИЦ С ИНФЕКЦИОННО-
ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ВНЕ ОБСТРЕНИЯ И ПУПОВИННОЙ КРОВИ ИХ НОВОРОЖДЕННЫХ.
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Список используемых сокращений
АГ - Антиген
АТ - Антитело
ААТ - Аутоантитело
ИЛ - Интерлейкин
ИФА - Иммуноферментный анализ
ЛФ - Лактоферрин
нДНК - Нативная ДНК
ЦИК - Циркулирующие иммунные комплексы
1ё - Иммуноглобулины
1ёЛ - Иммуноглобулин класса А
ївс - Иммуноглобулин класса в
І8М - Иммуноглобулин класса М

длительности процесса, развитие либо кратковременных аутоиммунных реакций, либо системных аутоиммунных процессов (Кудрявцева И.В., 2000).
В связи с этим, хотелось бы обратить внимание на тест, использование которого в качестве диагностического было апробировано в 80-е годы, в частности, при склеродермии и системной красной волчанке. Данный тест, в связи с техническим несовершенством постановки, имел незначительную диагностическую ценность и редко использовался. Это касается определения содержания аутоантител (ААТ) к антигенам нативной ДНК (Сперанский А.И., Бардфельд Р., Юлтцова А.Т. и др., 1989; Кукк Э.Л., Уйбо P.M., 1995).
К категории универсально значимых иммунологических тестов необходимо отнести выявление повышенных (по сравнению с нормой) значений аутоантител к органоспецифическим антигенам нативной ДНК, которые могут являться критерием прогноза.
Данные литературы сведения о превышении физиологического уровня ААТ к ДНК в группе здоровых лиц в настоящее время претерпели резкие изменения. Так, в конце 80-х годов лица (в группе здоровых) с повышенным уровнем ААТ к ДНК составляли 2-4 %. Возможно, что такой низкий процент выявления ААТ к ДНК связан, в определенной степени, с несовершенством лабораторных методов тестирования, использовавшихся для выявления показателя. Это подтверждается и тем, что при определении ААТ к ДНК у больных с некоторыми формами аутоиммунной патологии также отмечался невысокий процент лиц, имеющих его повышенный уровень (Комаров Ф.И., Крыжановский Т.Н., 1987; Крыжановский Т.Н., 1997; Куликов В.И., Семенюк A.B., Колесникова Л.И.,1998; Сафронов И.Д., 1999).
В настоящее время усовершенствование методов тестирования, а