Микробиоценоз репродуктивной системы мужчин и его роль в течении гонококковой инфекции

• Автор: Кузнецова, Евгения Константиновна
• Шифр специальности: 14.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 0 с. : 123 ил.

Список сокращений
AKA - антикомплементарная активность
АКрА - антикарнозиновая активность
АЛА - антилизоцимная активность
ГЕМ - гемолитическая активность
КА - кровяной агар
КОЕ - колониеобразующие единицы
КОС - коагулазоотрицательные стафилококки
KI 1C - коагулазоположительные стафилококки
КР - колонизационная резистентность
ЛА - лизоцимная активность
ПМО- показатель микробной обсемененности
Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Колонизационная резистентность биотопа и роль нормальной микрофлоры в ее формировании
1.2 Нормальная микрофлора репродуктивной системы мужчин
1.3 Роль факторов вирулентности и персистенции микроорганизмов в формировании микробных биоценозов
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Характеристика групп обследованных
2.2 Методы обследования пациентов
2.3 Объем и методы выделения микроорганизмов
2.4 Определение факторов вирулентности выделенных микроорганизмов
2.4.1 Определение гемолитической активности бактерий
2.4.2 Методика определения липолитической активности микроорганизмов
2.4.3 Выявление ДНК-азной активности микроорганизмов
2.5 Определение факторов персистенции микроорганизмов
2.5.1 Методика определения антилизоцимной активности
2.5.2 Методика определения антикарнозиновой активности бактерий
2.5.3 Методика определения антикомплементарной активности микроорганизмов
2.6 Методика работы с воздействующими культурами
2.7 Статистическая обработка результатов
ГЛАВА III. ВИДОВОЙ СОСТАВ МИКРОФЛОРЫ ЭЯКУЛЯТА МУЖЧИН ПРИ ГОНОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ

3.1 Факультативно-аэробная микрофлора
3.2 Анаэробная микрофлора эякулята
3.3 Грибковая флора эякулята
ГЛАВА IV. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МИКРОФЛОРЫ ЭЯКУЛЯТА МУЖЧИН ПРИ ГОНОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ
4.1 Факторы вирулентности микроорганизмов
4.2 Факторы персистенции микроорганизмов
ГЛАВА V. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ
О ХАРАКТЕРЕ АССОЦИАТИВНОЙ МИКРОФЛОРЫ ЭЯКУЛЯТА МУЖЧИН С РАЗНЫМ ТЕЧЕНИЕМ ГОНОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ
5.1 Разработка способа прогнозирования хронического
течения гонококковой инфекции
5.2 Клинико-микробиологическое обоснование комплексного лечения больных с локализованной формой гонококковой инфекции при неблагоприятном прогнозе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

моноинфекцией. Диагностику гонореи осуществляли в соответствии с приказом М3 РФ № 415 «Об утверждении протокола ведения больных «Гонококковая инфекция» от 20 августа 2003 года. Диагностика осуществлялась на основании анамнеза, оценки субъективных и объективных симптомов заболевания и обнаружения возбудителя при лабораторных исследованиях (микроскопия препарата окрашенного по Граму, бактериологический метод). Идентификация чистой культуры гонококка заключалась в оценке сахаролитических свойств гонококков с помощью разработанной в ЦНИКВИ В.Н. Бедновой, Т.Г. Коликовой и Т.Н. Даниловой (1991) среды ферментации, способности нейссерий расти на средах, не содержащих человеческого белка, и тест-обработке культур реактивом на оксидазу. Дифференцировку локализованной и генерализованной форм гонореи проводили по МКБ-10 на основании лабораторно-инструментальных исследований.
2.3 Объем и методы выделения микроорганизмов
Исследованы 289 штаммов микроорганизмов, выделенных из материала здоровых мужчин и больных с гонококковой инфекцией.
Для микробиологического исследования при подозрении на гонорею у мужчин в качестве исследуемого материала приказом предусмотрен обязательный забор отделяемого уретры и рекомендован (по потребности) - секрет простаты.
Исследование секрета предстательной железы является наиболее распространенным способом лабораторной диагностики инфекционного простатита, однако некоторые авторы (Зиганшин O.P., Долгушин И.И, 2001) высказывают сомнение в диагностической ценности этого исследования, так как возможны ложноотрицательные результаты из-за отсутствия дренирования измененных ацинусов, а также из-за закупоривания воспалительным инфильтратом уретральных желез, что может явиться причиной отсутствия возбудителя в диагностической пробе. С указанных позиций имеется преимущество в исследовании эякулята, который состоит из смеси секретов, вырабатываемых семенными пу-