Тактика преодоления противодействия расследованию со стороны свидетелей и потерпевших

• Автор: Карнаухова, Оксана Геннадьевна
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Глава 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§1. Понятие и сущность противодействия расследованию
преступлений
§2. Формы и виды, способы и приемы противодействия
расследованию преступлений
§3. Особенности противодействия расследованию,
оказываемого свидетелями и потерпевшими
Глава 2. ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ КАК СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
РАССЛЕДОВАНИЮ
§1. Историко-философские аспекты лжесвидетельства
§2. Понятие и мотивации заведомо ложных показаний
свидетелей и потерпевших
§3. Процесс формирования и сущность заведомо ложных показаний
Глава 3. ТАКТИКА ВЫЯВЛЕНИЯ, РАЗОБЛАЧЕНИЯ И НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ
§1. Тактика выявления заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших
§2. Тактика допроса с целью изобличения и нейтрализации заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших
§3. Тактические комбинации по изобличению и нейтрализации лжесвидетельства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение А (справочное)
Результаты анкетирования 218 следователей
Приложение Б (справочное)
Результаты изучения 112 уголовных дел, по которым свидетели признаны
виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ
Приложение В (справочное)
Результаты изучения 93 уголовных дел, по которым потерпевшие признаны виновными в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 УК РФ
Приложение Г (рекомендуемое)
Таблица по определению типа свидетеля
Приложение Д (рекомендуемое)
Таблица по определению типа потерпевшего
Приложение Е (рекомендуемое)
Аналоговая таблица тактических приемов в отношении различных типов
свидетелей (потерпевших)
Приложение Ж (рекомендуемое)
Алгоритм допроса при заведомо ложных показаниях
свидетеля и потерпевшего
Актуальность диссертационной работы. В настоящее время в России большое внимание уделяется разработке и внедрению в практическую деятельность новых способов и средств борьбы с преступностью. Большое значение для своевременного раскрытия и объективного расследования уголовно наказуемых деяний имеет высокий профессиональный уровень сотрудников полиции, их умение использовать научные разработки в выявлении преступлений, разоблачении виновных лиц и пресечении возможности избежать наказания.
Как свидетельствуют данные, приведенные ГИАЦ МВД России, криминальная обстановка в стране на протяжении последних нескольких лет остается достаточно напряженной. Так, в 2011 году зарегистрировано 2404,8 тыс. преступлений, из них раскрыто 1311,8 тыс., в 2012 году зарегистрировано 2302,2 тыс., из них раскрыто 1252,8 тыс., что на 4,5% меньше, чем за предыдущий год, в 2013 году зарегистрировано 2206,2 тыс. преступлений, раскрыто 1238,3 тыс. на 6,3% меньше аналогичного показателя за 2012 год1.
Несмотря на то, что в последние годы наметилась устойчивая тенденция снижения общего количества зарегистрированных преступлений, к сожалению, и их раскрываемость тоже несколько падает. Негативные обстоятельства складывающейся обстановки обусловливают необходимость рассмотрения причин указанной проблемы. Анализ практики свидетельствует о том, что одной из причин низкой раскрываемости преступлений является проведение предварительного расследования в условиях противодействия ему со стороны различных субъектов. По нашим исследованиям, при расследовании преступлений с этой проблемой сталкиваются 78% следователей2.
1 Сайт МВД России. Статистика и аналитика. 1ЖЬ:
2 Приложение А, вопр. 1.

§3. Особенности противодействия расследованию, оказываемого свидетелями и потерпевшими
В современном мире образ правопослушного свидетеля или потерпевшего, содействующего органам полиции и правосудия, стал типичным примером отображения людей прошлого века. К сожалению, в настоящее время среди лиц, противодействующих расследованию, все чаще встречаются именно эти участники уголовного судопроизводства. Воспрепятствование расследованию со стороны обвиняемых, их родственников с целью избежать или смягчить наказание виновного, логически понятно и обусловлено стремлением человека к самосохранению. Противоправное поведение свидетелей и потерпевших, их попытки противодействовать законным действиям следователя, установлению истины по уголовному делу и назначению справедливого наказания преступнику, представляются неразумными с точки зрения общепринятых моральных, этических и правовых норм. Однако современная пракз'ика показывает, что противодействие характерно для участников не только со стороны защиты, но и со стороны обвинения, а также и иных участников судопроизводства.
Согласно проведенным нами исследованиям, противодействие расследованию со стороны потерпевших и свидетелей проявляется следующими способами58:
-умышленное уклонение от явки по вызову следователя: 31% потерпевших и 44,5% свидетелей;
- изменение первоначальных показаний: 43% потерпевших и 40% свидетелей;
- дача ложных показаний: 41,5 % потерпевших и 48% свидетелей;
- склонение других свидетелей, потерпевших к даче ложных показаний: 13% потерпевших и 21,5% свидетелей;
58 Приложение А, вопр. 6,