Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных сходными почерками

• Автор: Данилкина, Виталия Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 243 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных сходными почерками
1.1. Развитие и современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных сходными почерками

1.2. Понятие и классификация сходных почерков разных лиц,

система факторов, влияющих на их образование

1.3. Криминалистическая концепция формирования

и функционирования сходных почерков разных лиц

1.4. Понятие, предмет, задачи и объекты судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных сходными почерками
Глава 2. Теоретическое и экспериментальное исследование кратких записей, выполненных сходными почерками
2.1. Основные теоретические положения судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей, выполненных сходными почерками
2.2. Цель, гипотезы, задачи, условия, методика и ход экспериментального исследования кратких записей, выполненных сходными почерками
2.3. Анализ результатов экспериментального исследования
кратких записей, выполненных сходными почерками
Глава 3. Методические и организационно-правовые основы судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей, выполненных сходными почерками
3.1. Общие положения методики судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей, выполненных сходными почерками
3.2. Частная методика судебно-почерковедческой экспертизы кратких буквенных записей, выполненных сходными почерками
3.3. Организационно-правовые основы судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей, выполненных сходными почерками
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Высокий уровень криминальной активности в современной России требует полномасштабного использования научно-технических достижений в системе единого комплекса мер, влияющих на повышение эффективности работы правоохранительных органов. Большой вклад в борьбе с преступностью вносит судебно-почерковедческая экспертиза, которая Российской Федерации и зарубежом относится к наиболее сложным и распространенным криминалистическим изысканиям. Только по данным ведомственной отчетности ЭКЦ МВД России в ОВД за 2009-2013 гг. было выполнено 541179 судебно-почерковедческих экспертиз и исследований1.
Достигнутый в настоящее время высокий научно-методический потенциал судебно-почерковедческой экспертизы обеспечивает эффективное решение широкого круга идентификационных и диагностических задач. Однако задачи по установлению сходства почерков разных лиц (факта, уровня и вида), их дифференциации в ходе криминалистических исследований, остаются еще недостаточно разработанными в теоретическом и методическом аспектах. Прежде всего, это относится к экспертному изучению малоинформативных сходных рукописей - текстов малого объема, подписей и кратких записей, выступающих объектами каждого пятого судебно-почерковедческого исследования. Результаты анализа судебно-экспертной практики в этой области позволяют судить о наличии разнообразных научных пробелов, что приводит к многочисленным экспертным затруднениям и ошибкам2.
Главным образом эти недостатки объясняются тем, что лежащий в основе почерка письменно-двигательный функционально-динамический комплекс (ФДК) навыков человека, имеет чрезвычайно сложную психофизиоло-
1 Сводные отчеты за 2009-2013 гг. экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) МВД России.
2 Данные получены в результате интервьюирования и анкетирования практических экспертов-почерковедов ЭКП ОВД и обучающихся на ФПК Московского университета и Волгоградской академии МВД России в период 2006-2013 гг., а также изучения более 500 заключений экспертов-почерковедов, выполненных по материалам уголовных дел.

гическую и анатомическую структуру, которая в определенной степени обладает естественным (нормальным) сходством с аналогичными структурами других лиц. Кроме того, на сходство почерков разных лиц влияет целая система иных объективных и субъективных факторов. Некоторые из них вызывают анормальное превышение уровня естественного сходства и нуждаются в научном анализе с целью разработки теоретических, методических и организационных основ решения соответствующих диагностических и идентификационных экспертных задач.
Развитие судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных сходными почерками, относится к приоритетным направлениям научного познания. Эта область привлекает внимание большого числа отечественных и зарубежных ученых-криминалистов. В них трудах высказываются ценные соображения о факторах, влияющих на формирование сходных почерков, степени их сходства, методике экспертных изысканий на качественном и количественном уровнях и др.
Между тем накопленные в данной сфере знания нельзя признать достаточными для эффективного практического использования. Преодоление этой ситуации связано с всесторонней и комплексной научно-исследовательской работой по ряду направлений. В частности, к числу актуальных задач относится совершенствование понятийного аппарата данной экспертизы (предмет, задачи, объекты и т.д.), изучение природы сходства почерков разных лиц, механизма их формирования и реализации. Требуется экспериментальное определение уровня естественного (нормального) сходства почерков разных лиц и системы факторов, вызывающих его анормальное превышение. Необходимо также изучение качественных и количественных закономерностей функционирования сходных почерков разных лиц с целью разработки в этой области методических и организационных средств инновационного обеспечения идентификационных и диагностических исследований.
Таким образом, дальнейшее развитие судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных сходными почерками, во многом зависит от

экспериментальные данные о степени сходства почерков членов одной семьи, в частности - родителей и детей, а также близнецов1.
Первая часть эксперимента осуществлялась с целью проверки различных научно-практических данных и базировалась на изучении образцов письма членов 13 семей, состоящих из 3-4 человек. Всего было исследовано 42 единицы опытного графического материала. Возраст, а также факторы профессии и письменной практики родителей и детей специально в ходе эксперимента не учитывались, хотя и имели существенные различия.
В результате анализа полученных данных В.В. Томилин делает следующие выводы. Общие признаки почерка в разных семьях у родителей и детей имеют неодинаковую степень сходства. Эта же закономерность характерна и для отдельных детей в одной семье. В целом почерки родителей и детей могут быть сходными в пределах от одного - двух совпадающих общих признаков до их подавляющего большинства.
Повышенное сходство частных признаков почерка у родителей и детей было установлено только у членов одной семьи из тринадцати. В ходе экспериментального исследования не было выявлено значительного числа совпадений особенностей графики в образцах письма членов 12 семей как в отношении наиболее «броских» частных признаков почерка, так и всей их совокупности, характерной для указанных лиц. Специально отмечается, что во всех образцах письма данной группы субъектов наблюдается индивидуальная совокупность признаков почерка, позволяющая их дифференцировать в ходе судебно-экспертных изысканий.
Только в одной семье, где участниками эксперимента являлись родители и дочь - все по профессии врачи, было выявлено существенное сходство общих и частных признаков почерка, предположительно заимствованных друг у друга, в основном - в рукописях матери и дочери. Однако, также установлено, что наряду с совпадающими признаками в почерках этих лиц содер-
1 Томилин В.В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма. М., 1974. С. 139-161.