Особенности расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом

• Автор: Кузьмин, Михаил Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 221 с. : ил.

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЛАДАЮЩИМИ ПРАВОВЫМ ИММУНИТЕТОМ
1.1. Понятие и содержание категории «лицо по должности обладающее правовым иммунитетом»
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЛАДАЮЩИМИ ПРАВОВЫМ ИММУНИТЕТОМ
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования

2.2. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными подразделениями

ГЛАВА 3. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЛАДАЮЩИМИ ПРАВОВЫМ ИММУНИТЕТОМ, И НЕКОТОРЫЕ ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
3.1. Формы противодействия деятельности следователя в ходе расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом
3.2 Методы нейтрализации противодействия расследованию преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом и некоторые пути его преодоления
Заключение

Библиографический список

Приложение

Актуальность темы исследования. Формирование и развитие подлинно демократического государства предполагает расширение правовых гарантий отдельным категориям его граждан от их уголовного преследования. Такой правовой подход обусловлен стремлением обезопасить этих лиц от необоснованного их преследования со стороны правоохранительных органов. Поэтому одним из признаков правового государства является защита прав и законных интересов человека и гражданина. Такая защита предполагает, в том числе обеспечение дополнительных гарантий соблюдения законных прав и интересов отдельных категорий граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Данная категория граждан наделяется уголовнопроцессуальным иммунитетом, который выступает гарантией реализации конституционных принципов в уголовном судопроизводстве.
Наряду со значимостью правового иммунитета в уголовном судопроизводстве, в настоящее время возникают проблемы реализации его в части объективного и полного проведения предварительного расследования, в отношении лиц, которые им обладают. В большинстве случаев проблемы предварительного расследования возникают по причине недостаточно полной научной разработанности механизма раскрытия и расследования преступлений, совершенных лицами, по должности обладающих правовым иммунитетом. В первую очередь это связано с достаточно широкой системой правовых гарантий для такой категории лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, что затрудняет производство первоначальных и последующих следственных действий.
Нельзя не отметить и тот факт, что криминалистическая наука отражает не в полной мере проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, совершенных лицами, имеющими в соответствии с законом должностной иммунитет. В рамках правоохранительной деятельности,

неправильное понимание имеющихся форм и методов вовлечения в сферу уголовного судопроизводства лиц, обладающих иммунитетом, оказывает негативное влияние на результативность предварительного расследования.
Это обстоятельство согласуется с принципами Национального плана противодействия коррупции, в соответствии с которым определена задача сокращения перечня категорий лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, а также другие важные задачи, связанные с совершенствованием процесса расследования1.
Проблема актуализируется и статистическими данными о преступлениях, совершенных лицами, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
В общей структуре российской преступности доля преступлений специальных субъектов, вследствие их статусности, незначительна, однако число лиц по должности обладающих правовым иммунитетом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, привлеченных к уголовной ответственности, весьма внушительно, а положительная динамика совершаемых ими преступлений приобретает угрожающий характер.
С 15 января 2011 года по декабрь 2012 года уголовному преследованию подвергнуто свыше полутора тысяч лиц, обладающих особым правовым статусом, точное число - 1568, из которых 150 — следователи органов внутренних дел, 21 - следователи наркоконтроля, 42 - прокуроры, 41 - члены избирательных комиссий, 509 - депутаты органов местного самоуправления, 589 - выборные главы органов местного самоуправления, 34 - депутаты законодательных органов субъектов России, 116 - адвокаты и 11 - судьи2.
1 Национальный план противодействия коррупции, утвержденный Президентом РФ / Российская газета. 2008. 5 августа.
2 Козлова Н. Неприкасаемых для СКР нет: "Деловой завтрак" с Александром Бастрыкиным // Российская газета. 2013. 14 января

иммунитетом, это находится в прямой зависимости от рода деятельности и личностных характеристик данного лица;
3) применять конкретный способ совершения преступной деятельности -значит определять механизм её следообразования.
С помощью таких закономерностей возможно выдвижение версии и определение основных направлений расследования преступлений, совершенных лицами с особым правовым статусом.
На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что преступления, совершенные рассматриваемой категорией лиц, схожи по следующим признакам:
1) специальным субъектом является лицо, по должности обладающее правовым иммунитетом;
2) реализация криминальной активности данных субъектов зависит от решения задач и обязанностей посредством нарушения запретов, установленных законодательством, и (или) посредством нарушения правил, характеризующихся нормативным характером, которые направлены на урегулирование осуществляемого вида деятельности;
3) деятельность данных лиц сопряжена с функционированием муниципальных и государственных органов и учреждений;
4) в качестве ключевого средства достижения результата является деятельность, которая направлена на сокрытие преступных деяний либо её осуществление за незаконное вознаграждение;
5) сходство источников и типичных носителей следовой информации, а также сходство в характерных чертах механизма подготовки преступления, его совершения, сокрытия и отражения.
Указанные признаки, содержащие близость преступных деяний, их сходство, позволяют объединить преступления, совершенные лицами по должности обладающими правовым иммунитетом, в единую группу с целью сформировать ход предварительного расследования, преодолеть возможное