Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений

• Автор: Щербаков, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ

УСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

§ 1. История развития законодательства, регулирующего

ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских

уставных взаимоотношений

§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ УСТАВНЫХ

ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

§ 1. Криминологическая характеристика преступлений против порядка
подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
§ 2. Криминологические особенности лица, совершающего
преступления против порядка подчиненности и воинских уставных
взаимоотношений
§ 3. Причины и условия, способствующие совершению преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
ГЛАВА III. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ УСТАВНЫХ
ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
§ 1. Классификация методов и форм предупреждения преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.. 1133 § 2. Основные направления профилактики преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Несмотря на снижение, в целом, международной агрессии и укрепление положения России в общности государств, организация военной службы не утрачивает своей актуальности в обеспечении безопасности нашей страны. Необходимость наличия боеспособных Вооруженных Сил Российской Федерации обусловлена тем, что на безопасность страны, помимо угрозы войны, влияет и терроризм как международный, так и внутринациональный.
Рост преступности в жизни современной России - это следствие серьёзных проблем в политической, социальной, экономической, духовной и других сферах жизни общества. В условиях современности неоспорим тот факт, что национальные интересы страны требуют наличия мощной силовой организации, способной обеспечивать её безопасность и оборону, быть помощником в обеспечении прав и свобод человека, как составной части и минимальной единицы любого суверенного государства, поддерживать оплот демократического общества - конституционный строй, общественный порядок и мир в многонациональном государстве, а так же предупреждать преступность.
Достаточно серьезной, приобретшей особую актуальность в настоящее время, как у нас в стране, так и за рубежом, является проблема обеспечении конституционных прав и социальных гарантий военнослужащих и членов их семей.
Анализ уголовных дел, возбужденных военной прокуратурой, показывает, что повышенного внимания требует проблема предупреждения насильственных правонарушений среди военнослужащих, прежде всего, проходящих военную службу по призыву. По данным официальной статистики только в 2010 г. от неуставных взаимоотношений в той или иной форме пострадали 4.280 лиц (+14,8%), 11 из них погибли (-38,9%), здоровью еще 142 военнослужащих причинен тяжкий вред (+16,4%). Таким образом острой остается проблема насильственной преступности среди

военнослужащих и ее влияния на состояние криминогенной обстановки в Вооруженных Силах.
Всего в 2010 г. в результате преступлений и происшествий погибли 478 военнослужащих (-14,3%), большинство таких фактов имело место в Восточном (99), Южном (53) и Западном (46) военных округах. Анализ уголовных дел, возбужденных военной прокуратурой Балтийского флота в период с января 2009 г. по август 2011 г., показывает, что 44,9% из них были возбуждены по преступлениям против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. На серьезную опасность уклонений от призыва на военную службу, а также самой службы в процессе ее прохождения, для воинского правопорядка обращали внимание опрошенные.
На осложнение криминогенной обстановки в военной среде оказывает влияние и поведение командиров и начальников, которые нередко попустительски относятся к неуставным отношениям, скрывают, а иногда даже поощряют и всячески потакают им в воинских коллективах.
В связи с этим представляется актуальным изучение криминологической характеристики данной группы преступлений.
Опрос следователей военно-следственных отделов, а также анализ уголовных дел выявил противоречия и трудности в процессе квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 332-336 УК РФ.
Статистика данного вида преступлений, а также тяжесть их последствий убедительно доказывают, что обеспечение законности и борьба с преступностью в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах является одной из приоритетных задач общества и государства.
Данные обстоятельства обусловили актуальность и практическую значимость настоящего диссертационного исследования, определили необходимость криминологического и уголовно-правового анализа преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.

«поскольку сам факт неисполнения приказа начальника представляет значительную опасность для воинского правопорядка»1.
Безусловно, факт неисполнения приказа начальника несет в себе опасность для нормального функционирования воинского правопорядка. Однако отрицание обязательности наступления общественно опасных последствий такого неповиновения еще больше усложнит правоприменительную практику, в частности, в вопросах отграничения дисциплинарных проступков против порядка подчиненности от уголовно наказуемых деяний.
Вряд ли оправдано предоставление права суду (или иным правоприменительным органам) выносить решение по этому вопросу всякий раз, не учитывая обстоятельств конкретного дела и тяжести причиненного вреда. В справочной литературе приводится пример задержки приема пищи на столь непродолжительное время, что этот факт можно рассматривать как проступок, не причиняющий существенного вреда интересам службы2.
Практика, например, показывает, что неисполнению приказа может предшествовать получение взятки. Примером служит случай, когда гражданин Х.Е.М., будучи назначенным по приказу командира войсковой части № 2263 старшим группы по охране задержанного за незаконный вылов краба в исключительной экономической зоне РФ судна РШ «Сосин Мару-28», прибыл 10 июня 2005г. с тремя матросами на его борт и приступил к исполнению возложенных на него обязанностей по охране судна и крабов. За взятку Х.Е.М. не препятствовал экипажу в выбросе в море
1 Ковбасюк А.Н. Уголовно-правовое регулирование отношений подчиненности в Вооруженных силах современных государств. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 14.
2 Военно-уголовное законодательство Российской Федерации (научно-практический комментарий). - М., 2004. - С. 65.