Уголовная ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы России за неправомерное применение физической силы, специальных средств и оружия

• Автор: Конарев, Максим Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 267 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава Г ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ УИС РОССИИ ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОРУЖИЯ
1.1. Анализ развития законодательной регламентации уголовной ответственности сотрудников УИС России за неправомерное применение физической силы, специальных средств и оружия на различных исторических этапах
1.2. Сравнительно-правовой аспект законодательной регламентации уголовной ответственности сотрудников УИС России за неправомерное применение физической силы, специальных средств и оружия в России и зарубежных странах
1.3. Понятие и особенности правовой регламентации применения физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками УИС России в российском законодательстве и международных нормативно-правовых актах
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ УИС РОССИИ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОРУЖИЯ, И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЙСТВУЮЩЕГО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.1. Особенности уголовно-правовой оценки правомерных действий сотрудников УИС России, связанных с применением физической силы, специальных средств и оружия
2.2. Особенности квалификации неправомерных действий сотрудников УИС России, связанных с применением физической силы,

специальных средств и оружия
2.3. Совершенствование действующего российского законодательства, связанного с применением физической силы, специальных
средств и оружия сотрудниками УИС России
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Векторы развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации направлены на гуманизацию условий содержания лиц, содержащихся в местах лишения свободы, повышение гарантий соблюдения их прав и законных интересов, а также повышение эффективности работы учреждений и органов, исполняющих наказания, до уровня европейских стандартов обращения с осужденными и потребностей общественного развития, поэтому вопросы, связанные с применением сотрудниками уголовно-исполнительной системы России (УИС России) физической силы, специальных средств и оружия, имеют особую значимость.
Для обеспечения нормального функционирования УИС России государство наделило ее сотрудников должностной обязанностью применять меры безопасности, в качестве которых в ст. 86 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) предусмотрено применение физической силы, специальных средств и оружия, общие требования и случаи применения которых закреплены в Главе V Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и в ст. 43—47 Закона РФ от 15 августа 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
При правомерном применении мер безопасности сотрудники УИС России причиняют телесные повреждения и иной физический вред подозреваемым, обвиняемым, осужденным или иным лицам, ограничивают их права и свободы. При неправомерном применении физической силы, специальных средств и оружия, а равно при превышении пределов правомерности их применения, сотрудники УИС России подлежат предусмотренной законодательством РФ ответственности.
Анализ сведений о состоянии законности, служебной дисциплине и посягательствах на жизнь и здоровье персонала исправительных учреждений

данного надлежащей властью, в пределах ее ведомства, с соблюдением установленных правил, если приказ не предписывал явно преступного»1.
Поздний досоветский период характеризуется как время, когда «тюремный режим был вернейшим средством физического и душевного калечения»2, а «расправа осуществлялась путем легальных, а большей частью явно незаконных тюремных методов»3. Даже В.И. Ленин в своих сочинениях обращал внимание на «зверства царских тюремщиков, истязавших в Вологде и Зерентуе»4 его сограждан, отбывающих наказание в виде каторжных работ. Такая характеристика позволяет сделать вывод о том, что сотрудники исправительных учреждений начала XX в. не всегда придерживались правил применения мер безопасности по отношению к осужденным.
Важным этапом анализа исторического становления института уголовной ответственности сотрудников исправительных учреждений за неправомерное применение мер безопасности представляется советский период (период после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. до распада СССР 26 декабря 1991 г.). Именно в это время объект настоящего исследования впервые расширяется до законодательно закрепленных норм, регулирующих основания и порядок применения сотрудниками исправительных учреждений не только физической силы, но и специальных средств, а также огнестрельного оружия. Отметим, что на раннем этапе данного периода, в период Временного правительства (между Февральской и Октябрьской революцией 1917 г.), было законодательно утверждено, что правоприменителям в осуществлении своей деятельности следует руководствоваться уголовными законами дореволюционного периода - уложениями 1845 и 1903 гг.
1 Уголопиое уложение. СПб.. 1903. Отделение четвертое. Ст. 44.
2 Гернет М. 11. История царской тюрьмы : в 5 т. М., 1962. Т. 4. С. 62.
3 Гернет М. II. Указ. соч.
4 Ленин В. И. Поли. собр. соч. 5-е изд. М., 1970. Т. 20. С. 98.
5 См.: О согласовании Свода законов с издаваемыми Временным правительством постановлениями: Постановление Временного правительства России от 11 июня 1917 г. // Вести. Временного правительства. 1917. № 136.