Криминологическое исследование самодетерминации преступности

• Автор: Макаров, Виктор Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Самодетерминации преступности как криминологическое явление

§ 1. Системный подход в криминологии как основа для изучения самодетерминации преступности

§ 2. Системные признаки преступности. Понятие самодетерминации преступности

Глава II. Понятие и характеристика внутренних источников воспроизводства преступности, а также благоприятной внешней среды, приводящих к самодетерминации преступности
§ 1. Понятие и характеристика безнаказанности как внутреннего источника воспроизводства преступности

§ 2. Понятие и характеристика совершения сопряженных

преступлений как внутреннего источника воспроизводства преступности

§ 3. Понятие и характеристика организованной преступности как внутреннего источника воспроизводства преступности
§ 4. Понятие и характеристика криминальной субкультуры как внутреннего источника воспроизводства преступности
§ 5. Понятие и характеристика внешней благоприятной среды, способствующей самодетерминации преступности
Глава III. Основные направления совершенствования мер противодействия (нейтрализации) самодетерминации
преступности
§ 1. Общая характеристика мер противодействия (нейтрализации) самодетерминации преступности

§ 2. Характеристика отдельных мер противодействия (нейтрализации) 142 самодетерминации преступности
Заключение
Библиография
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Тенденции современной преступности обусловлены не только комплексом социально-экономических, политических, правовых, культурно-нравственных и других причин, но и процессами, происходящими внутри преступности. Познание криминологией преступности как исторически обусловленного социального явления невозможно без изучения внутренних особенностей и закономерностей ее развития. Новые процессы, происходящие внутри преступности, приобретают характер важной криминологической проблемы и должны стать объектом внимания науки. Особая роль принадлежит криминологии в познании факторов, влияющих на преступность, обеспечивающих возможности ее расширенного воспроизводства.
В различные периоды истории можно было наблюдать колебания преступности: то ее рост, то уменьшение, которые обычно сопровождались качественными изменениями. Это обусловлено, как уже было сказано, не только внешними, но и внутренними детерминантами преступности. Под внешними детерминантами понимаются признанные в криминологии комплексы экономических, социальных, культурных, правовых, политических и других причин преступности. Под внутренними детерминантами - причины и условия, порождаемые самой преступностью. Таким образом, при изучении преступности следует учитывать внутренние ресурсы ее развития и поддержания на определенном уровне.
Колоссальные изменения, происходящие в российском обществе и государстве, отражаются не только на количественных и качественных характеристиках преступности, но и видоизменяют характер ее обратных связей с обществом и поэтому требуют объединения экономических, политических, организационных, правовых (в том числе международноправовых) начал обеспечения правопорядка, предупреждения и иных направлений борьбы с преступностью. Такие меры должны быть связаны

реализуются в объективной действительности довольно редко и представляют собой скорее нашу идеализацию реальных систем. Большинство реальных систем располагается в промежутке между этими двумя предельными случаями»46.
По степени сложности и степени детерминированности системы подразделяются на системы механического, физического, химического, биологического и социального типов.
По связи с окружающей средой системы делятся на открытые (обменивающиеся веществом, энергией, информацией с окружающей средой) и закрытые (не испытывающие воздействий окружающей среды)47.
Один из основателей общей теории систем К. Боулдинг предложил следующую классификацию систем, образующую их иерархию по степени сложности от самых простых механических систем до социальных48.
Первый уровень - уровень статической структуры. Это статические системы, представленные простыми механическими системами (опорное сооружение, мост и т.п.).
Второй уровень - уровень простой динамической системы с заранее предопределенными движениями (часовой механизм, двигатель).
Третий уровень - простые кибернетические системы типа термостата. В этих системах реализуется принцип обратной связи, происходят процессы сбора и передачи информации, которые позволяют системе саморегулироваться.
Четвертый уровень - открытые системы в виде самосохраняющихся структур типа клетки. Это рубеж между живым и неживым. Пламя, река -примеры таких систем.
46 Кравец A.C. Вероятность и системы. Воронеж, 1970. С.95.
47 Садовский В.II. Основания общей теории систем. М., 1974. С.216-224.
48 Эта классификация приводится в книге Джонсона Р., Каста Ф., Розенцвейга Д. «системы и руководство (теория систем и руководство)». М., 1971. С.31-33.