Функции справедливости и законности как принципов права

• Автор: Винницкий, Иван Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Сущность и содержательные особенности принципов
справедливости и законности, определяющие специфику их функционирования
§ 1. Общая характеристика принципов права и их системы
§ 2. Связь нравственно-правового содержания принципа справедливости
и его функций
§ 3. Содержание принципа законности как фактор, определяющий
особенности его функционирования
Глава 2. Сравнительная характеристика функций принципов справедливости и законности
§ 1. Функции принципов справедливости и законности в системе
принципов права
§ 2. Функции принципов справедливости и законности как относительно
автономных идейных образований
§ 3. Обеспечение эффективного функционирования принципов
справедливости и законности в российской правовой системе
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. На сегодняшний день правовая наука обладает весьма обширным арсеналом теоретических разработок, относящихся к справедливости и законности. Вместе с тем, в условиях качественного изменения правовой жизни общества, требующего переосмысления многих ранее воспринимавшихся в качестве аксиоматических представлений о ней, все более очевидной становится необходимость вновь обратиться к проблемам справедливости и законности как правовых принципов.
В современной правовой науке разворачиваются активные дискуссии по вопросам, касающимся сущности и содержания справедливости и законности в праве, их оснований, критериев, ценностного смысла. Названные принципы анализируются в контексте теоретико-правовой разработки проблем построения правового государства, демократизации правовой жизни, оптимизации правотворчества и правоприменения, повышения эффективности реализации права, обеспечения юридической ответственности, защиты прав и свобод человека и гражданина и т.д.
Однако в сегодняшней ситуации, характеризующейся существенным усложнением прежде всего функционирования права, когда увеличивается число решаемых посредством него задач, повышается степень разнообразия направлений его действия и реализуемых им функций, усиливается противоречивость факторов, опосредующих процесс правового воздействия, особую актуальность приобретает разрешение проблем, связанных именно с действием справедливости и законности как принципов права. Очевидно важными, но до сих пор не решенными остаются вопросы, касающиеся места и роли справедливости и законности в обеспечении решения насущных для современного общества задач, их реальной значимости для эффективного функционирования правовых механизмов социальной регуляции, устойчивого развития права и правовой системы общества в целом. А поскольку решение перечисленных вопросов возможно только в контексте анализа функций законности и справедливости как принципов права, постольку разработка избранной тематики приобретает очевидную

значимость и актуальность.
Обстоятельством, обусловливающим актуальность исследования функций справедливости и законности как принципов права именно в их сравнении друг с другом, является, во-первых, то, что и содержательное соотношение, и взаимодействие названных принципов традиционно рассматривается как наиболее сложное для восприятия и теоретического анализа.
Во-вторых, следует принять во внимание тот факт, что значимость названных принципов для правовой жизни современного общества одновременно усиливается. С одной стороны, юридизация общественной жизни обусловливает постоянное повышение значимости законности, усиление уделяемого ее обеспечению внимания. С другой стороны, по принципу обратной связи одной из важнейших проблем современности становится обеспечение справедливости права, правовых отношений, правотворческой и правоприменительной практики. В этих условиях важно определить, насколько в действительности принципы справедливости и законности в своем функционировании не совпадают и (или) не согласуются между собой, и если такое несовпадение (несогласованность) присутствует, насколько критичным оно становится в условиях их постепенной активизации.
Наконец, в-третьих, появляется потребность решить вопрос о том, насколько необходимым в новых условиях остается целенаправленно осуществляемое обеспечение реализации одновременно и справедливости, и законности, и если потребность в нем действительно существует, то какими средствами и методами объективно может быть достигнуто повышение эффективности функционирования рассматриваемых принципов.
Степень научной разработанности темы. Высокая значимость принципов справедливости и законности традиционно определяет повышенное внимание к ним в отечественной правовой науке.
Исследованию проблем правовой справедливости в разное время посвятили свои работы И.И Андриановская, Г.О. Беланова, В.В. Булгаков, A.JI. Вязов, Э.Г. Гасанов, Л.Г. Гринберг, A.B. Деревесников, В.А. Катомина, O.A. Коз-

можность признания справедливости и законности принципами права иногда ставится под сомнение1.
Во-вторых, его реализация позволяет решить принципиальный, на наш взгляд, вопрос о том, являются ли принципы законности и справедливости необходимыми элементами системы принципов права, т.е. такими элементами, при изъятии которых система не сможет функционировать. Решение указанного вопроса в свою очередь позволяет более точно определить роль и значение каждого из анализируемых принципов для функционирования системы.
В-третьих, поскольку избранный подход позволяет соотнести принципы справедливости и законности и между собой, и с другими принципами именно с точки зрения осуществляемых ими функций, его применение дает возможность установить, являются ли функции рассматриваемых принципов одинаковыми.
В-четвертых, появляются предпосылки для того, чтобы объективно и правильно решить вопрос о том, можно ли говорить о подчиненности законности справедливости или, наоборот, о подчиненности справедливости законности.
Характеризуя принципы права как систему, на наш взгляд, следует учитывать, что вопрос о системности может рассматриваться в онтологической и гносеологической плоскости.
В онтологическом смысле под системой понимается «материальная система как целостная совокупность материальных объектов»2. Как следствие, указание на системность признается исключительно результатом осознания целостности и одновременно внутренней расчлененности реально существующего объекта.
В гносеологическом смысле системность выступает результатом особой
1 В.В. Ершов, например, высказывает мнение о том, что возможность отнесения законности к числу принципов права является спорной (См.: Ершов В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права. М., 2010. С.82-83).
2 Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. №7. С.171-172.