Особенности языка философского научного текста

• Автор: Варнавская, Оксана Олеговна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 159 с.

Глава 1. Дискурсивные параметры научного текста как объекта лингвистического исследования

§ 1. Текст как форма осуществления речемыслительного произведения

§ 2. Функционально-стилистические особенности научного дискурса

§ 3. Классический философский текст и прагматико-дискурсивный контекст его создания
Глава 2. Семантические и коммуникативно-прагматические особенности русского философского текста

§ 1. Лексические средства экспликации смысловых компонентов русского

философского мышления

§ 2. Особенности коммуникативной организации и интерпретации философского научного текста
Заключение

Библиография

Список источников, использовавшихся для анализа

Актуальность темы исследования. В современных науках о человеке и обществе возрастает степень интегративных процессов. Междисциплинарная интеграция порождает дисциплины, обладающие специфическим объектом, способом генезиса. В ряду наук, внутренне тяготеющих к единству, пожалуй, именно лингвистика и философия в наибольшей степени обращены друг к другу. Это имеет и генетические корни, восходящие к В. Гумбольдту, М.В.Ломоносову, А.А.Потебне, и глубоко содержательные мотивы, выражением которых в XX веке стало интенсивное развитие такого междисциплинарного научного направления как «философия языка», В нем лингвистическая и философская мысль признает языковую ткань своим главным, если не единственным, содержанием. В западной традиции - это феноменологическая школа, особенно в том ее крыле, которое отмечено именами М.Хайдеггера и X,-Г.Гадамера. В русской - прежде всего школа имяславия (Л.М.Лосев, П.А.Флоренский).
«Философия - слово природы, - писал П.А.Флоренский, - слово тайны мира, слово жизни... Мы начали с вопроса об объяснении, именно -что есть объяснение, если философия - лишь язык. Теперь мы ответили себе на поставленный вопрос: Имя, вот что объясняет Тайну мира. Да, имя объясняет ее предельно, имена - частично. В языке, как таковом, заложено объяснение бытия; факт существования языка есть факт существования философии; ибо язык по существу своему диалектичен»
Поскольку язык, как и теоретическое мышление, по своему происхождению, по своим основным функциям, по характеру своего развития и изменения - явление общественное, то наука о языке, безусловно, тесно связана с философией. Философия образует ту базу, на

которой развивается языкознание, поскольку указывает принципиальные пути решения основных методологических проблем для нее. Будучи по своему содержанию экспликацией глубинных форм мышления, философия составляет существенную и непосредственную предпосылку для изучения вопросов отношения языка и мышления в лингвистическом аспекте.
Опыт изучения классических философских текстов с использованием инструментария лингвистической науки показал, что эти тексты являются весьма благодатным и необходимым материалом в разработке актуальных проблем лингвистики текста. Глубокая связь форм мышления и форм языка, существующая в философских
речемыслительных произведениях, позволяет раскрыть новые аспекты в структурных, функциональных, стилистических, коммуникативных характеристиках языка. Именно здесь наиболее полным образом
реализуется общий принцип лингвистики - принцип взаимосвязи языка и мышления, осуществляющего проникновение субъекта в сферу объективного.
Обращение к исследованию языка философских текстов оправдано и тем, что в свете современных представлений в высшей степени
актуальными становятся такие гносеологические проблемы как
диалогичность процесса познания, роль языка в формировании картины мира, взаимодействие мировоззрения личности и языковой картины мира в процессе их развития. Изучение разнообразных факторов, обеспечивающих единство, цельность и. связность философской речи, способствует выявлению общих закономерностей построения языка науки.
Подлинно философский текст отличается богатой, сложной, тщательно подобранной лексикой. Он всегда ц нтертексгу ален и метадискурсивен, является особым стилистическим образованием.
'Флоренский П.А. Мысль и язык // Флоренский П.А. У водоразделов

ситуацию, а представляют в тексте ее в интерпретированной форме. По способности моделировать внутритекстовые прагматико-дискурсивные эпизоды можно выделить акционально-моделирующие и акционально-информирующие метадискурсивные высказывания. Исследователи различают такие интерпретирующие свойства метадискурсивных высказываний, как моделирование прагматико-дискурсивных эпизодов, квантирование прагматико-дискурсивного контекста научного текста, акциональная интерпретация прагматико-дискурсивных явлений, концептуализация конкретных дискурсивных шагов автора по созданию текста и обеспечению его адекватного восприятия читателем
Метадискурсивные компоненты обеспечивают успешность восприятия текста потому, что репрезентируют прагматико-дискурсивный контекст текста научного произведения и переводят его на уровень вербального содержания, тем самым облегчая читателю воспринимать текст. Текст научного произведения, вообще, очень тесно связан с его прагматико-дискурсивным контекстом, поскольку читатель должен не только воспринимать концептуальный план содержания, но понять процесс развертывания мысли, который в идеале совпадает с процессом

развертывания текста , а также должен понять те основания, которые определяют единство мысли и, как результат, цельность научного текста.
В качестве цельного явления научный текст представляет собой сложную конструкцию подсистем. Он выступает не только как последовательность предложений в пределах установленных внешних границ, а характеризуется иерархическим упорядочением структурносмысловых связей между предложениями. Это вызывает относительную подвижность внутренних границ текста и обусловливает
Там же, с. 243 — 244. 107Там же, с. 288.