Текстовый альянс "книжные театры" как лингвокультурный феномен Раннего Нового времени

• Автор: Бычков, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 184 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 Лингвокультурные предпосылки формирования текстового альянса «книжные театры»
1.1 Социокультурный контекст формирования текстового альянса «книжные театры» Раннего Нового времени

1.2 Мегафоризация понятия «театр» в Раннее Новое время

1.3 «Книжные театры» Раннего Нового времени в контексте плюрализации знания

1.4 Концепция театра знания в трактатах Джуллио Камилло и Самуэля Кихеберга

1.5 Поликодовость как конститутивный признак «книжных театров»

1.6 Генезис «книжного театра» на примере Тііеаґгап УгЬіугп Абрахама Заура

Выводы по первой главе

Глава 2 Типологические характеристики текстового альянса «книжные театры» как лингвокультурного феномена
2.1 Подходы к описанию и типологизации письменных памятников ранних эпох в отечественной и зарубежной лингвистике
2.2 Текстовые альянсы в Раннее Новое время
2.3 Специфика типов текста, входящих в текстовый альянс «книжные театры»
2.3.1 Концепция истории как театра в текстовом альянсе «книжные театры»
2.3.2 Хроники в текстовом альянсе «кнюкные театры»
2.3.3 Военные театры в текстовом альянсе «книжные театры»
2.3.4 Жизнеописания в текстовом альянсе «книжные театры»
2.3.5 Типы текста, отражающие представление о мире как театре, в текстовом
альянсе «книжные театры»
2.4 Титульная страница как репрезентант особенностей текстового альянса «книжные театры»
2.4.1 Заголовок и расширенный заголовок в структуре титульных страниц
2.4.2 Обязательные и факультативные компоненты титульных страниц книг, входящих в текстовый альянс «книжные театры»
2.4.3 Лексические особенности текстов на титульных страницах
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы
Словари
Список цитируемых источников
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено такому лингвокультурному феномену Раннего Нового времени, как «книжные театры» 1 . Множество книг, опубликованных с XVI по XVIII вв., содержали в заголовке латинскую лексему «theatrum» или ее эквиваленты на национальных языках: «Schauplatz»,
«Schaubühne» на немецком языке, «theater» на английском, «teatro» на итальянском, «théâtre» на французском и «театр» на русском. К числу «книжных театров» относятся нехудожественные, тематически гетерогенные тексты преимущественно энциклопедического содержания. Разнообразные типы текста, к которым принадлежат «книжные театры», конституируют особый текстовый альянс, интегративным фактором которого выступает концептуальная метафора «мир - это театр», получившая в Раннее Новое время широкое распространение. Работа выполнена в рамках антропоцентрической парадигмы в русле современных лингвистических исследований, в которых затрагиваются проблемы языка и культуры.
Актуальность темы исследования обусловлена единством двух основных тенденций. Во-первых, для современной теории языка принципиально расширение объектной сферы ввиду интеракций культуры и науки (Баранов 2014), коммуникации и когниции (Кушнерук 2014), с чем связано и новое осмысление стилистических канонов на материале различных языков (Венгранович 2014). Релевантно в этой связи исследование исторического языкового материала с помощью подходов и методов современной лингвистики текста, обращение к тексту в его процессуальное, исследование взаимовлияния различных кодов. Во-вторых, лингвистика последних десятилетий характеризуется установкой на познавательное выравнивание, и нехудожественная литература рассматриваемого периода служит актуальным пространством для развития этой тенденции. В то время как художественная литература той эпохи неоднократно становилась объектом изучения в теории
1 Мы опираемся на немецкий термин «Buchtheatra» (Mayer-Deutsch 2008)

объективное представление о лшогообразии тем анализируемых текстов. Справедливо заключить, что книги с латинской лексемой «theatrum» или ее эквивалентами на национальных языках относятся практически ко всем сферам знания. В России широкое распространение данные книги не получили. В архивах Российской государственной библиотеки сохранилось всего два оригинальных «книжных театра» - «Театр света, или Изображение достопамятнейших произшествий древних и новых времен, нравов и словесноти» С.Н. Глинки в 8 частях (1823-1824) и «Театр судоведения или Чтение для судей и всех любителей юриспруденции» В.В. Новикова в б частях (1790-1792). Также в фондах библиотеки находятся несколько переводных «театров»: «Театр света» Адриена Рише (1782), «Театр для пользы юношества» Стефани Фелисите де Жанли (1780), «Новый театр воспитания» Луи Франсуа Жоффре (1805). Из приведенных данных о годе выпуска следует, что немногие сохранившиеся экземпляры относятся к концу Раннего Нового времени или вообще к началу Нового времени. Отсутствие популярности лексемы «театр» в заголовках книг в России, вероятно, следует объяснять иной социокультурной и научной ситуацией в рассматриваемый период. Под названием «Зрелище круга земного» был известен в России один из первых атласов в мире - «Theatrum Orbis Terrarum» (1570) Абрахама Ортелия (Хенниг 2013: 353). Кроме того, в РГБ сохранились несколько изданий «Механического театра» Якоба Леупольда, который рассматривается во второй главе. Иных свидетельств распространения феномена «книжных театров» в России нами на этом этапе исследования зафиксировано не было.
Предпосылки наименования в Западной Европе разнообразных книг театрами были рассмотрены в предыдущем разделе, а причины самого многообразия книг необходимо пояснить отдельно. Как было отмечено выше, научные открытия в разных областях способствовали в Раннее Новое время тому, что представление человека об окружающем мире постоянно претерпевало значительные изменения. Человек стремился познать весь мир, который в рассматриваемое время оказался совсем не таким, каким представлялся еще несколько веков назад. Эпоха Великих географических открытий изменила не