Сложносочиненные предложения в современном марийском литературном языке в сравнении с другими типами предложений

• Автор: Васикова, Лидия Петровна
• Шифр специальности: 10.02.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 371 c. : ил

Предисловие

Аннотация
Цель работы

Предпосылки и трудности

Методика исследования

Материал исследования

Структура и объем работы

История изучения синтаксиса сложного

предложения в финно-угорских языках

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

Предложение как единица языка и речи

Понятие о сложном предложении
Структурная схема (модель) предложения
Структурные схемы простых предложений
и их реализации
Структурные схемы простых предложений,
. функционирующих только в составе
сложного предложения
Структурные схемы сложных предложений
О соотношении значения и формы
в сложном предложении
Классификация сложных предложений
Выводы
2. СЛОЖНОСОЧИНЕНШЕ ШЕДПОЖЕНШ
С СШДИНИТЕЛЬНЫМИ СОЮЗАМИ
Сложносочиненные предложения
с союзной частицей -ат
-.3,-

Значения сложносочиненных цредложений
с союзной частицей -ат
Вопросы количественного состава сложносочиненных предложений с союзной частицей -ат
Различия между бессоюзными сложными предложениями с выделительно-усилительной частицей -ат и сложносочиненными предложениями с союзной частицей -ат
Соединительные элементы, не являющиеся
собственно союзами
Структурные особенности сложносочиненных
предложений с союзной частицей -ат
Сложносочиненные предложения
с соединительным союзом да
Значения сложносочиненных предложений
с соединительным союзом да
Структурные особенности сложносочиненных предложений с соединительным союзом да
Синонимичность сложносочиненных предложений с союзной частицей -ат и соединительным
союзом да
Сложносочиненные предложения с частицей
ни ... ни с соединительной функцией
Сложносочиненные предложения
с соединительным союзом и
Выводы
3. СЛОЖНОСОЧИНЕННЫЕ ПНЗДЛОЖЕНШ
С ПРОШШТЕЛЬНЬМИ СОЮЗАМИ
Сложносочиненные предложения с союзом но

Противительно-ограничительные предложения
Противительно-сопоставительные предложения
Противительно-уступительные предложения
Противительно-возместительные предложения
Противительно-распространительные
предложения
Присоединительные предложения
Сопутствующие значения союза но
Конкретизаторы в сложносочиненных предложениях с противительным союзом но
Связанные конструкции сложносочиненных предложений с противительным союзом но
Сложносочиненные предложения
с противительным союзом да
Противительно-ограничительные предложения
Противительно-сопоставительные предложения
Противительно-уступительные предложения
Противите льн о-рас прос трани те льные
предложения
Присоединительные предложения
Сложносочиненные предложения с союзом туте гынат
Сложносочиненные предложения с союзами а то, ито
Выводы
4. СЛОЖНОСОЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗОМ А
Сопоставительные предложения
Сопоставительно-противительные предложения
Сопоставительно-уступительные предложения
Сопоставительно-распространительные предложения

о неудобстве термина "сложное предложение" и заменяли его другими. А.М.Пешковский пользуется термином "сложное целое", так как, по его словам, "сложное предложение" называет несколько предложений одним предложением и тем создает путаницу (Деш-ковский А.М. 1956 : 455).
А.А.Шахматов для обозначения сложного предложения пользуется термином "сочетание предложений" или "сцепление предложений", а термин "сложное предложение" употребляет в особом значении. Он пишет: "Сложными, в противоположность простым предложениям, называем те предложения, в которых имеется или двойное сказуемое, или второстепенное сказуемое, или дополнительное сказуемое,' или дополнительное второстепенное сказуемое" (Шахматов A.A. 1941 : 48-49).
Это направление долгое время господствовало в отечественном языкознании. Точка зрения, в соответствии с которой сложное предложение является совершенно особым типом речевого образования, а потому его нельзя называть предложением, имеет сторонников и в настоящее время (Мухин А.М. 1968 : 215;йофик Л.Л. 1968 : 56).
Вторая точка зрения на природу сложного предложения была высказана позднее в работе В.А.Богородицкого (Богородицкий В.А. 1935), где он описал сложное предложение как единую и цельную структуру: "Прежде всего -во всяком сложном предложении его части составляют одно связное целое, так что, будучи взяты отдельно, уже не могут иметь вполне прежнего смысла или даже совсем невозможны, подобно тому как морфологические