+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Фонетика языка кумандинцев как историко-лингвистический источник : Экспериментально-фонетическое исследование

Фонетика языка кумандинцев как историко-лингвистический источник : Экспериментально-фонетическое исследование
  • Автор:

    Селютина, Ираида Яковлевна

  • Шифр специальности:

    10.02.06

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Якутск

  • Количество страниц:

    88 с.; 20х15 см

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
В принятом в 1991 году Законе «О языках народов РСФСР» указывается, что языки всех народов являются национальным достоянием и находятся под защитой государства как историко-культурное наследие. При этом малочисленным народам гарантируется государственная поддержка и создание необходимых условий для сохранения и развития их языков3. 
В принятом в 1991 году Законе «О языках народов РСФСР» указывается, что языки всех народов являются национальным достоянием и находятся под защитой государства как историко-культурное наследие. При этом малочисленным народам гарантируется государственная поддержка и создание необходимых условий для сохранения и развития их языков3.


Цель исследования — дать объективное системно-структурное описание вокализма и консонантизма одного из тюркских языков северного Алтая — кумандинского, определить особенности артикуляционно-акустической базы (ААБ) этноса, показать специфику куман-динской ААБ на фоне других языков сибирского ареала, предложить гипотезы о возможных путях формирования этой специфики. Конечная цель исследования — получить материал для построения типологической классификации ААБ народов Сибири и определить место кумандннской ААБ в этой классификации.
Задачи исследования: выявить инвентари единиц сегментного уровня; определить конститутивно-дифференциальные признаки гласных и согласных фонем; установить структурные типы вокальной и консонантной субсистем; выявить параметры артикуляционно-акустической базы кумандинцев в области вокализма и консонантизма на основании обязательных минимальных наборов доминирующих фонетических признаков; сопоставить полученные результаты с экспериментально-фонетическими данными по другим языкам народов Южной Сибири.
Актуальность работы определяется сложностью современной языковой ситуации у северных алтайцев, необходимостью фиксации и сохранения для науки сведений по одному из исчезающих бесписьменных языков малочисленных народов Сибири, неизученно-стью объекта исследования, его разнородностью, обусловленной многокомпонентностью этнического состава носителей языка.
Этносоциальный аспект. Кумакдикцы — одна из тюркских этнических групп Северного Алтая, отнесенных в 20-е годы XX столетия к алтайской народности по административно-территориальному принципу.
Современные кумандинцы наиболее компактно проживают в Сол-тонском и Красногорском районах Алтайского края и в горно-таеж-ной местности Турочакекого района Республики Алтай, а также в городах Бийске и Горно-Алтайске. Общая численность кумандинцев по переписи 1926 года составляла 6327 чел.; в переписи 1989 года кумандинцы не выделены из общего состава алтайцев.
В своей современной истории кумандинцы разделили судьбу большинства малочисленных народов России. Если в 20-30-е годы XX столетия активно проводилась политика, направленная на сохранение и развитие этносов и их культур, создавалась письменность для бесписьменных языков — в частности, для кумандинцев в 1933

году был издан букварь на латинице1, то в послевоенные годы ситуация резко изменилась к худшему, стала воплощаться в жизнь национальная, в том числе и языковая, политика, направленная на слияние всех наций в «новую историческую общность — советский народ», на унификацию на основе русификации, что привело к реальной угрозе исчезновения ряда языков, а в дальнейшем — и этносов.
Неадекватность существующих в мировой практике правовых норм и проводимой этносоциальной политики, ориентированной на процессы естественной ассимиляции коренных народов и народов, ведущих племенной образ жизни во всех регионах земного шара, нашли отражение в Конвенции Международной организации труда 1989 года, указавшей на необходимость принятия новых международных норм по вопросу о правах малочисленных этносов. Учитывая сложность ситуации и безотлагательность мер по сохранению миноритарных народов и их культур, Организация Объединенных Наций объявила 1993 год Международным годом аборигенов, а 1994-2004 годы — Международным десятилетием коренных народов мира. В 1992 году Совет Европы принял Европейскую Хартию, призывающую соблюдать языковые права национальных меньшинств.
Учитывая происходящие в мировом сообществе процессы и осуществляемые в стране преобразования, а также осознавая бесперспективность проводимой национальной политики, Российские законодательные органы разработали в 1993 году Основы законодательства Российской Федерации о правовом статусе коренных малочисленных народов2. В Перечень коренных малочисленных народов РФ вошли 63 этнические единицы, в том числе и северные алтайцы — кумандинцы, чалканцы, тубалары.
В принятом в 1991 году Законе «О языках народов РСФСР» указывается, что языки всех народов являются национальным достоянием и находятся под защитой государства как историко-культурное наследие. При этом малочисленным народам гарантируется государственная поддержка и создание необходимых условий для сохранения и развития их языков3.
К сожалению, декларируемые законодательными актами и отвечающие требованию времени перспективы в области культурного и языкового строительства вступают в острые противоречия с реальной действительностью — отсутствием необходимых кадров, мате-
' N.A. Kalanakov. KJ. Filatov. Kumandi Bukvar. Novosibirsk, 1933.
2 Основы законодательства Российской Федерации о правовом статусе коренных малочисленных народов. Проект // «Абориген», приложение к гаїете «Федерация», 22 нюня ] 993.
3 Зоной РСФСР «О языках народов РСФСР.» И Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР, 1991, № 50; Закон РФ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» Н Российская газета, 12 мая 1999.

риальной базы и финансового обеспечения. Многие миноритарные народы и их языки, находящиеся в зоне этнического бедствия, должны стать объектом этнолингвоэкологии как приоритетного и неотложного направления государственной, научной и общественной деятельности
Поскольку исчезновение языка любого — даже самого малочисленного народа является невосполнимой утратой для всего человечества, важнейшей и актуальнейшей задачей, стоящей перед тюркологами Сибири, является планомерное и последовательное изучение и теоретическое описание языков и территориальных диалектов на всех уровнях — лексическом, грамматическом и, прежде всего, фонетическом. Задача фиксации, инструментального исследования и научного описания звуковых систем бесписьменных и младописьменных языков малочисленных коренных этнических групп Сибири, находящихся на грани исчезновения, не терпит отлагательства. Если грамматический строй и словарный состав сибирских языков нашли отражение в трудах отечественных и зарубежных исследователей и в дальнейшем могут изучаться и уточняться путем анализа текстовых материалов, то возможности объективного изучения звуковой системы, в особенности артикуляторного её аспекта, уходят вместе с последним носителем языка. Так один из североалтайских языков, родственный кумандинскому, но имеющий свою специфику, —- язык ту-ба-кижи фактически прекратил существование как язык компактной группы населения. Сохранить для науки особенности артикуляционно-акустических баз исчезающих языков — приоритетная задача сибирских фонетистов.
Фронтальное экспериментально-фонетическое исследование различных аспектов звуковых систем языков Сибири и сопредельных регионов, выполняемое в Лаборатории экспериментально-фонетических исследований Института филологии СО РАН, проводится впервые как в России, так и за рубежом. В то же время интерес к публикации и введению в мировое информационное поле большого объективного материала уникальной научной ценности чрезвычайно высок. Приведенные в трудах отечественных и зарубежных ученых описания звукового строя языков Сибири базировались на визуально-слуховых впечатлениях, над которыми довлели традиции индоевропеистики. На современном этапе представляется необходимым привлечение инструментальных данных, снимающих фактор субъек4 Красная книга языков народов России. Энциклопедический словарь-справочник. М., 1994, с. 5; Письменные языки мира. Языки Российской Федерации. Социолингвистическая энциклопедия. Книга 1. М., 2000, с. X; А.И. Баскаков, О.Д. Насырова. Языковая ситуация в тюркоязычных республиках Российской Федерации (краткий социолингвистический очерк) // Языки Российской Федерации и нового зарубежья. Статус и функции. М., 2000, с. 81.

В обобщенном виде дистрибуция кумандинских шумных консонантов представлена в таблице 2.
Таблица
Дистрибуция кумандинских шумных согласных фонем
Позиция в слове Фонема
Грі Гр-1 N Л М ГЛ м РЛ
ГС1У- + + 4 4 4- 4
-УГС1 - + - + + 4 +
-\cv- + + + 4 4 4 4 +
-УГС1С,У- + - + - 4 4 4 4
-V^C1C2V- - - — - - - - - -
-У[С]С3У- + - - - 4 4 - - -
-УСіГСІУ- + - + 4 4 4 4 4
-УС21С1У- - - - - - - - - -
-УСзГСІУ- + + + 4 4 - 4 4
16. На основании выявленных экспериментально конститутивнодифференциальных признаков кумандинских шумных фонем им даны полные фонематические определения.
Фонема [р (р, Ь, Р)] — согласный первой артикуляции губногубной ртовый краткий. Реализуется в щелинных, щелинно-смычнощелинных, смычно-щелинных шумных слабых — глухих, звонких, частично звонких—- и малошумных сверхслабых оттенках.
Фонема [р (р):] — согласный первой артикуляции губно-губной ртовый долгий облигаторно шумный слабый глухой. Реализуется в щелинных и щелинно-смычно-щелинных оттенках.
Фонема р (1, й)] — согласный второй артикуляции переднеязычный сильнодорсальный дентально-альвеолярный шумный слабый ртовый краткий. Реализуется в смычных, смычно-щелинных, щелинно-смычно-щелинных, щелинно-смычных и смычных глухих, звонких и частично звонких оттенках.
Фонема [1 (1):] — согласный второй артикуляции переднеязычный сильнодорсальный дентально-альвеолярный шумный слабый облигаторно глухой ртовый долгий. Реализуется в щелинно-смычно-щелинных, щелинных, смычно-щелинных оттенках.
Фонема [я (в, г)] — шумный слабый согласный второй артикуляции переднеязычный умереннодорсальный дентально-альвеолярный круглощелевой ртовый долготнонеопределенный. Реализуется факультативно в глухих, звонких, частично звонких оттенках.
Фонема [,$“ (Г, з*)1 — шумный слабый согласный второй артикуляции переднеязычный сильнодорсальный дентально-альвеолярный плоскощелевой смягченный ртовый долготнонеопределенный. Реализуется факультативно в глухих, звонких, частично звонких опенках.
Фонема [Й£:];— согласный третьей артикуляции среднеязычный облигаторно шумный слабый ртовый смычно-щелевой (аффрикатив-ный) долгий. Реализуется в глухих и частично звонких альвеолярных

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.131, запросов: 967