Семантико-синтаксическая характеристика возвратных и псевдовозвратных структур немецкого предложения

• Автор: Волохова, Вера Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 151 с. : ил.

Глава 1. Основные недостатки традиционной теории возвратности и пути их преодоления
1.1. Проблема возвратных глаголов и их классификации в современном немецком языке
1.1.1. Формально-рефлексивные глаголы
1.1.2. Собственно-возвратные глаголы
1.1.3. Взаимно-возвратные глаголы
1.2. Проблема возвратного залога
1.3. Проблема возвратно-пассивных конструкций
1.3.1. Конструкции с sich + активный глагол с неактивным субъектов
1.3.2. Безличные конструкции с sich
1.3.3. Конструкции sich + lassen + Infinitiv
2.0. Принципы описания конструкций с sich
2.1. Фреймы и сцены как единицы концептуализации и категоризации мира
2.2. Семантическая перспектива
2.3. Семантические типы предикатов
2.4. Семантические падежи
Выводы по Главе
Глава 2. Глубинная семантика возвратных и псевдовозвратных структур предложения в современном немецком языке
2.1. Возвратные конструкции с предикатом действия
2.1.1. Sich как средство оформления Объектива в структурах с возвратным значением
2.1.2. Семантика sich в структурах с взаимным значением
2.1.3. Sich как способ оформления Адресата в структурах с возвратным значением
2.1.4. Sich как форма представления Объектива при Агенсе-инициаторе
2.1.5. Sich как способ языковой реализации Адресата при Агенсе-инициаторе
2.1.6. Sich как форма закрепления роли Объектива в структурах
с двумя Агенсами
2.1.7. Sich как форма представления роли Адресата в
структурах с двумя Агенсами
2.2. Конструкции с предикатом процесса
2.2.1. Структура Rv (Пациенс)
2.2.2. Структуры, представленные Пациенсом и Директивом /Локативом
2.2.3. Структуры с Пациенсом и Медиативом
2.3. Конструкции с предикатом состояния
2.3.1. Структуры, представленные Экспериенцером
2.3.2. Структуры с Экспериенцером и Стимулом
2.4. Конструкции со значением свойства
2.4.1. Чисто признаковые структуры
2.4.2.Структуры свойства с исходным реляционным
предикатом
Выводы по Главе
Заключение
Библиография
Список словарей
Источники фактического материала
Данная работа посвящена содержательной интерпретации конструкций с sich в современном немецком языке с позиций концепции альтернативности способов отражения объективного мира, составляющей основу когнитивного направления в лингвистике, которое исходит из того, что мир репрезинтирован, отражён в нашем сознании в виде определённых структур знания, мнения и оценок. Эти структуры чрезвычайно разнообразны, поэтому цель когнитивной лингвистики заключается в том, чтобы посредством постижения языка проникнуть в формы этих структур и описать существующие между ними и языком зависимости. Именно на этом основании современную лингвистику справедливо оценивают как семантическую. Это обусловлено, прежде всего, тем, что без разработки глубинного семантического аспекта языка невозможно адекватное понимание его природы, закономерностей его функционирования и развития, его связи с мышлением и поведением человека.
Сказанное в полной мере относится и к выбранным в качестве объекта исследования конструкциям предложения с sich в современном немецком языке, находящиеся в центре внимания многочисленных исследований (В.Г. Адмони, A.A. Бернацкая, А.М. Горлатов, В.Д. Девкин, А. Лашкарадзе, В.П. Недялков, Г.В. Озеров, Е.И. Шендельс, W. Abraham, K. Brinker, H. Brinkmann, I. Buscha, K. Dürscheid, G. Helbig, W. Schmidt и др.).
При всей своей значимости работы данных авторов выполнены в рамках традиционного поверхностного синтаксиса без привлечения основных положений когнитивной грамматики и семантического синтаксиса, результатом чего стало ничем неоправданное постулирование особого класса возвратных глаголов и возвратно-пассивных структур предложения в современном немецком языке.

Действия и процессы могут длиться очень короткий или продолжительный период времени, описывают актуальную ситуацию, которая разворачивается в данный период времени, включающий в себя момент речи (или совпадающий с ним).
Предикаты состояния и свойства
В отличие от предикатов действия и процесса предикаты состояния характеризуются неизменяемостью во времени, что в некотором смысле сближает предикат состояния с предикатом свойства. Однако, по мнению О.Н. Селиверстовой, между состояниями и свойствами существует различие, так как свойства создают качественную характеристику субъекта. Состояния, так же как действия и процессы, имеют пофазное существование, то есть в каждый данный момент времени возникает следующая фаза существования состояния, но она абсолютно идентична предыдущей и не требует приложения энергии для своего возникновения. Свойства, напротив, не создаются непрерывно во времени, а как бы перемещаются по времени. При этом, согласно ее концепции, предикат, который изначально обозначает свойство, может рассматриваться как свидетельство того, что этот предикат получает значение состояния, если описываемое свойство не активно, и наоборот, предикаты с исходным значением состояния так же могут получать значение свойства (О.Н. Селиверстова, 1982, С.86-157).
Именно поэтому, на наш взгляд, на практике порой бывает трудно отграничить один семантический предикат от другого и определить, как типовая ситуация представлена в каждом конкретном случае, так как один и тот же глагол, например, может интерпретировать событие не только как действие, но и как процесс или свойство.
Вслед за О.Н. Селиверстовой, мы будем различать следующие четыре типа семантических предикатов, исходя из того, что в каждом типовом предикате в свёрнутом виде представлено все типовое событие целиком со всеми его участниками и их семантическими функциями: