Генерализованные высказывания в публицистическом и художественном дискурсах : на материале современного английского языка

• Автор: Андиш, Ирина Брониславовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА КАТЕГОРИАЛЬНОГРАММАТИЧЕСКОГО СТАТУСА ГЕНЕРИТИЧНОСТИ
1. История изучения и современные логикофилософские и логико-семантические трактовки
проблемы языковой объективации категории всеобщего
2. Общеродовая (генерическая) референция как
коррелят универсальной понятийной категории всеобщего
3. Когнитивный аспект изучения обобщенно-референтных
выражений
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ГЕНЕРИЧЕСКОЙ РЕФЕРЕНЦИЕЙ
1. Проблема типологизации предложений с
генерической референцией
2. Семантика генеритичности как языкового коррелята
понятийной категории всеобщего
3. Функциональный класс детерминативов
генеритичности
4. Отношение генеритичности как функциональнограмматической категории к другим категориям предложения
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ И КОММУНИКАТИВНОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ГЕНЕРАЛИЗОВАННЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
1. Основные принципы когнитивно-прагматического и функционально-прагматического подходов к проблеме

генерализованных высказываний
2. Функционально-прагматические
характеристики генерализованных высказываний
3. Специфика функционирования контекстно-зависимых и контекстно-независимых генерализованных высказываний
в англоязычном литературно-художественном дискурсе
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено проблеме отражения процессов концептуализации и категоризации в языковых категориях, понимаемых как объединения некоторого числа разноуровневых и разноструктурных единиц на общем концептуальном основании.
Несмотря на то, что проблеме языковой объективации понятийных категорий - одной из центральных проблем современной лингвистики - в последние годы посвящается немало исследований, до сих пор остается вне фокуса внимания исследователей специфика языкового выражения универсальной понятийной категории всеобщего. Между тем, такая информация необходима как для описания системно-языковых средств и способов представления понятийной категории всеобщего, так и для выявления закономерностей их функционирования в речи (в том числе - во взаимодействии с другими единицами языковой системы).
Как в анализе когнитивной деятельности, так и в лингвистическом и интерпретационном анализе изучению и описанию подвергается, как правило, смысловое содержание и функции языковых единиц и их объединений, вербализующих категориальные значения. Категоризация как отнесение результатов познания к определенным рубрикам опыта находит свое выражение в системно-языковых категориях, отражающих этапы познания мира человеком. В единицах речи категориальная семантика всеобщего одновременно отражает также специфику формирования концептуальной системы индивида -носителя данного языка и культуры, что определяет преимущество использования для исследования данного явления комплексного подхода.
Исследование проблемы языковой объективации категориальной семантики всеобщего в настоящей работе проводится с разграничением того, как эта семантика представлена в системе языка, в предложении и в высказывании. Наряду с выявлением и описанием языковых средств объективации понятийных категорий в современной лингвистике все более актуальным ста-

подход, который представляется принципиально необходимым для сохранения самой возможности их семантической интерпретации. Вкратце его суть заключается в следующем.
Одна из логико-семантических интерпретаций категориальной семантики обобщающих высказываний состоит в том, что они выражают результат квантификации — количественной оценки предмета или ситуации. Возможно, согласно этой теории, что высказывание Ravens are black — это всего лишь один из способов перефразирования высказывания с оператором every: Every raven is black. Однако дальнейший анализ не подтверждает данного предположения. Если высказывание Ravens are black является истинным, то высказывание Every raven is black ложно, потому что существуют и вороны-альбиносы. В то же время, даже если значение обобщенности в генерическом высказывании - на поверхностном уровне - выражается не словом every, тем не менее, в его глубинной структуре присутствует такой элемент, который придает высказыванию это значение. Но в таком случае возникает вопрос о способе выявления и установлении значения этого элемента в каждом обобщающем высказывании.
В связи с постановкой этой сложной задачи представляется необходимым в качестве практического материала только реально используемые в разных регистрах речи обобщающие высказывания естественного языка (как логически истинные, так и ложные). Как утверждается в логической семантике, если в высказывании осуществлена родовая (генерическая) референция, то истинность пропозитивного содержания общеутвердительного высказывания устанавливается не только для всего класса предметов, но и для некоторого числа отдельных предметов этого класса, к которым осуществляется референция. Приведем пример: в высказывании “The first person to walk on our moon might not have been Neil Armstrong’ имеет место общеродовая (генерическая) референция к субъекту высказывания, так как The first person входит в класс тех, кто первыми ступил на поверхность Луны. Это высказывание истинно, так как на месте Нейла Армстронга могло быть еще несколько других