Синтаксические средства выражения временных отношений в современном украинском языке

• Автор: Канеса, Павлина Степановна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 213 c. : ил

Глава первая. ФОРМИРОВАНИЕ ВРЕМЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ДЕТЕРМИНИРУЮЩИМИ БЕСПРЕДЛОЖНЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ

В ГЛАГОЛЬНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЯХ

I. Комплексивное время

П. Индетерминативная темпоральность

Ш. Итеративная темпоральность

Глава вторая. ФОРМИРОВАНИЕ ВРЕМЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ДЕТЕРМИНИРУЮЩИМИ ПРЕДЛОЖНО-ПАДЕЖНЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ

В ГЛАГОЛЬНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЯХ

I. Временные отношения, формирующиеся сочетанием существительных в форме родительного

предложного с детерминированным глаголом

2. Временные отношения, формирующиеся в глагольных словосочетаниях с предложным распространителем в форме винительного падежа
3. Темпоральные значения, формирующиеся в глагольных словосочетаниях с предложным распространителем в форме дательного падежа
4. Темпоральные значения, формирующиеся в глагольных словосочетаниях с предложным распространителем в форме творительного падежа
5. Временные отношения, формирующиеся в глагольных словосочетаниях с распространителем в форме предложного падежа
Глава третья. ФОРМИРОВАНИЕ ВРЕМЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ АДВЕРБИАЛЬНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ, ДЕТЕРМИНИРУЮЩЕМ ГЛАГОЛ

1. Абсолютное время
2. Комплексивное время
3. Ингрессивное время
4. Комплексивное время с пределом действия
5. Выражение итеративной темпоральности
6. Иццетерминативное время
7. Выражение последующей и общей темпоральности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ;
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Одним из наиболее актуальных вопросов современного языкознания является соотношение между синтаксисом и семантикой, проблема семантического в синтаксисе'*'. Исследования грамматических отношений в том или ином современном языке указывают на то, что изменения, которые происходят в синтаксисе, регулируются, главным образом, информативно-целенаправленной семантикой. Именно в моделях синтаксического уровня обнаруживаются тесные связи семантики и синтаксиса, так как изменение позиции в синтаксическом окружении меняет не только функцию, но и значение слова.
Семантический синтаксис привлекал и продолжает привлекать внимание исследователей. В настоящее время уже описаны способы выражения пространственных, временных, целевых, объектных, причинных и других видов синтаксических отношений, лежащих в области грамматической семантики^.
Исследуя семантику русского глагола, Ю.Д.Апресян подчеркивает, что "между синтаксическими и семантическими свойствами языковых выражений имеется двусторонняя зависимость. Она проявляется в том, что языковые выражения с близкими семантическими значения-
■*■ См.: Г.А.Золотова. О характере нормы в синтаксисе. - В кн.: Синтаксис и норма. - М.: 1974; Н.Ю.Шведова. Активные процессы в современном русском синтаксисе /словосочетании/: М, - 1966 и др.

Всеволодова М.В. Способы выражения временных отношений в современном русском литературном языке. - М.: Изд-во МГУ, 1975; Токарь Г.С. Глагольно-именные словосочетания, выражающие причинные отношения в восточнославянских языках. - Киев: 1965; Штыка-ло Н.И. Формы выражения синтаксической категории причины и способы их выбора в русском языке. Автореф. дис. ... кавд.филол. наук. - М., 1971, Дяловец И.И. Проблемы системного описания синтаксиса целевых отношений, К.Д.Рязань, 1980 и др.

Каждое глагольное словосочетание той или иной структуры имеет свое конкретное значение, которое создается отношением обобщенных лексико-семантических значений сочетающихся слов друг к ДРУГУ» а не равняется простой сумме лексических значений слов. Некоторые глаголы различных семантических групп объединяются по одному общему для них признаку. Их лексическое значение как бы предусматривает необходимость обязательного присоединения определенного предлога и обусловленной им предложно-падежной формы имени существительного.
В современном украинском языке представлены группы слов,объединяемые в составе той или другой части речи по семантическому признаку и обладающие однотипным управлением. В этой группе представлены прежде всего существительные, словообразовательно связанные с глаголами и воспринявшие от них способность сочетаться с зависимым существительным в беспредложном падеже. Наблюдается также семантическое соответствие, "согласование" по смыслу существительных определенной семантики, способных выступать в качестве зависимых компонентов словосочетаний, которые образует то или иное главенствующее слово. Форма словосочетания целиком обусловлена формами его компонентов и грамматическими способами их связи /предложные сочетания/.
Характер сочетаемости между словами очень разнообразен. В одних случаях в самом слове, в грамматическом значении и в его семантике заложена необходимость распространения его другим словом; в других случаях слово "свободно" и значение его может быть распространено /грітися на сонці.../. Иными словами, элементы словосочетания могут быть или крепко спаяны, или только свободно присоединены.
1967; Г.М.Удовиченко. Словосполучення в сучасній українській літературній мові. - К.: Наукова думка, 1968 и др.