Концепт "время" в дискурсе современных художественно-публицистических журналов : На материале журнала "Новый мир"

• Автор: Грушина, Наталия Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 216 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1: Теоретические предпосылки исследования
дискурса художественно-публицистических журналов
1. Текст как объект современной лингвистики
1.1 Текст и культура
1.2 Понятие языковой картины мира
1.3 Подходы к исследованию текста
2. Когнитивный подход к тексту
2.1 Дискурс как объект когнитивной лингвистики
2.2 Концепт. Различные трактовки термина
2.3.Соотношение значения, понятия и концепта. Понятие и смысл
3. Концептуальный анализ
3.1. Методы концептуального анализа в языке
3.2. Концепты в структуре текста
3.3. Концептуальный анализ текста и теория поля 5
4. Дискурс современных художественно-публицистических
журналов
4.1. Специфика русских литературно-художественных журналов
4.2. Роль современных художественно- публицистических журналов
в жизни общества
4.3. Содержание художественно-публицистических журналов
как дискурс

Выводы
Г лава 2: Концепт «время» в дискурсе современных
«толстых» журналов
1. Различные аспекты исследования времени
2. Концепт «время» по представлению словарей
3. Концепт время в дискурсе современных
«толстых» журналов
3.1. Лексическая репрезентация концепта «время»
в дискурсе «толстых» журналов
3.2 План прошедшего
3.3 План настоящего
3.4. План будущего
4. Композиционно-стилистическая репрезентация концепта «время»
в дискурсе современных «толстых» журналов
4.1. Стилистические средства репрезентации
концепта «время»
4.2. Композиционная репрезентация концепта «время»
Выводы
Г лава 3: Концепт «время» в дискурсе «толстых»
журналов 1989-90 годов
1. Лексическая репрезентация концепта «время» в дискурсе журналов 1989-90 годов

1.1 План прошедшего
1.2 План настоящего
1.3 План будущего
2. Композиционно-стилистическая репрезентация
концепта «время» в дискурсе журналов 1989-90 годов
2.1 Стилистические средства
2.2 Композиционная репрезентация концепта «время»
Выводы
Заключение
Источники и их условные сокращения
Словари и их условные сокращения
Библиография
Приложение 1 1*
Приложение 2 10 &

(философское и когнитивное направления). Принимая во внимание философские, культурологические и когнитивные дефиниции концепта, базовыми для рабочего определения концепта в данном исследовании мы избрали работы лингвистического направления Таким образом, под концептом в настоящем исследовании понимается весь потенциал значения слова, его коннотативный ореол и весь комплекс ассоциативных приращений, который реализуется в тексте в определенном наборе слов-репрезентантов.
2.3. Соотношение значения, понятия и концепта. Значение и смысл..
Приступая к изложению точек зрения на соотношение терминов «значение», «понятие» и «концепт» следует отметить, что эта проблема является одной из самых дискуссионных в современном языкознании и до сих пор не получила общепринятого решения. Как справедливо отмечает И.М.Кобозева, «термин «значение», один из главных в семантике, печально известен своей неоднозначностью» (Кобозева, 20006: 4). Например, в одной из самых широких классификаций семантических параметров значения, предложенной А. Ф. Лосевым, содержится 67 составляющих (Лосев, 1993).
Проблема соотношения лексического значения и понятия имеет давнюю историю. Часто понятие рассматривают как явление того же порядка, что и значение слова, но в иной системе связей: значение - в системе языка, понятие - в системе логических отношений и форм. (Звегинцев, 1962, Караулов 1976, Степанов, 1997, Арутюнова, 1998, Кобозева, 20006 и др.) «Различие между понятием и лексическим значением слова заключается в том, что в формировании первого принимают участие, так сказать, две силы: предмет и мышление, а в формировании второго - три силы: предмет, мышление и структура языка»