Композиционная структура агитационной листовки : Лингвориторическое исследование

• Автор: Мамаев, Николай Юрьевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Горно-Алтайск
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ КОМПОЗИЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ АГИТАЦИОННОГО ТЕКСТА

1.1 Специфика агитационного дискурса

1.2 Теоретические основания учения о композиции и композиционные законы

1.3 Функциональная модель композиции агитационного текста

1.4 Тектоническая модель композиции агитационного текста

1.5 Теоретические основания силлогической модели композиции агитационного текста

1.6 Теоретические основания мифологической модели композиции

агитационного текста

Выводы

ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ КОМПОЗИЦИИ АГИТАЦИОННОЙ ЛИСТОВКИ

2.1 Функции композиционных частей и функциональность композиции агитационной листовки
2.2 Анализ силлогической модели композиции агитационной листовки
2.2.1 Силлогическое развертывание композиции агитационной листовки
2.2.2 Силлогическая модель композиции агитационной листовки в действии.
Анализ доказательности агитационной листовки
2.3 Анализ мифологической модели
2.3.1 Мифологическое развертывание композиции агитационной листовки
2.3.2 Мифологическая модель композиции агитационной листовки в действии.
Анализ нарративности агитационной листовки
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
В тексте диссертационного исследования используется следующее сокращение: РЖ - речевой жанр.
В понимании объекта современной лингвистики очевидно влияние функционально-коммуникативного направления. Возникновение его связано с критикой формального подхода к языку. Так, П. Бурдье высказывается по поводу взгляда на язык, не учитывающий языковые функции: «Оставаясь в рамках чисто формалистической (non grammatical) логики, не учитывая адаптацию к ситуации, без которой может стать абсурдным даже самый последовательный дискурс, Хомский становится жертвой вечной иллюзии грамматиста, который забывает, что язык создан, чтобы на нем говорить, и что любой дискурс существует лишь ради кого-то и в определенной ситуации» [Бурдье 1993: 184].
Работы, написанные в русле этого (функционально-коммуникативного) направления и вышедшие за последнее десятилетие [Баранов 1993, Безменова 1989, Зарецкая 1998, Китайгородская 1993, Макаров 1998, Почепцов 1998, Ситников, Гундарин 2003, Формановская 1998], указывают на неоспоримый факт действия коммуникативной парадигмы. В соответствии принципам функциональности складываются такие лингвистические дисциплины, как прагматика текста, когни-тивистика, анализ дискурса, лингвориторика. «Во второй половине XX века интересы языкознания отчетливо переместились в сферу языковой коммуникации, что воплотилось в проявлении ряда «двойных» дисциплин (когнитивной, ПСИХО-, со-цио-, прагма- и прочих лингвистик), отдающих приоритет изучению «функций», а не «форм» в лингвистическом анализе» [Макаров 2002: 9]. Однако для всех этих дисциплин характерно соблюдение общих положений функционализма. «Принцип функционализма, опираясь на метафору «языка-инструмента», исходит из семиотического понимания языка как системы знаков, которая служит или используется для достижения каких-либо целей, выполнения каких-то функций. Функ-

ционализм придерживается следующих аксиом, формирующих «грамматику языковых игр» сторонников данного подхода:
- язык - это социально-культурная деятельность;
- структура языка обусловлена когнитивной или коммуникативной функцией;
- структура не произвольна, а мотивирована, иконична;
- постоянно имеют место изменения и вариативность;
- значение зависит от контекста, оно неатомично;
- категории размыты, менее чем дискретны;
- структура - гибкая, адаптивная система, а не застывшее формирование;
- грамматики постоянно возникают и видоизменяются;
- грамматические правила допускают отклонения» [Макаров 2002: 9].
Перевод внимания со структуры языка на область его применения, функционирования закрепляется в научных исследованиях текста. «В современных концепциях текст рассматривается как функционирующий объект. Сущность функционирования текста вскрывается при рассмотрении его в рамках структуры речекоммуникативного акта: Г - Т - С, где Г - Говорящий, Т - Текст, С - Слушающий» [Чувакин 2002: 6]. Таким образом, коммуникативная природа текста является основанием функционального подхода к его изучению.
Социальная природа общения создает паралингвистический фон предмета исследований. В последние три десятилетия складывается теория дискурса, в которой речь рассматривается как целенаправленное социальное действие, а связный текст не отделяется от прагматических и других экстратекстовых факторов. «Коммуникативно-речевые феномены социальны не только в том смысле, что всякий раз, когда люди говорят или слушают, пишут или читают, они делают это социально обусловленным способом, но и потому, что эти феномены имеют социальные эффекты: язык в свою очередь конструирует реальность» [Чепкина

тертой» в тексте листовки, - наоборот, она должна моментально «бросаться в глаза», поэтому шапка имеет большие размеры.
Рассмотрим теперь влияние принципа контрастности на проявление в композиции закона соподчинения. Для того чтобы выделить какой-либо элемент, нужно лишить «броскости» его окружение. Так, большие текстовые блоки: программа, биография и т.п. в силу того, что большой текст трудно воспринимается читателем, становятся фоном, на котором ярко прорисовываются лозунг и девиз.
Закон равновесия устанавливает правила, по которым должны распределятся визуальные силовые взаимодействия элементов в пространстве.
Создаваемая на этой основе степень устойчивости - неустойчивости, статичности - динамичности, тяжести - легкости частей и целого - одна из сторон композиции листовки.
Композиционный закон равновесия осуществляется в процессе реализации его принципов - симметричности и тектоничности.
Симметричность определяет положение главного смыслового центра, распределение визуальных масс и пространств композиции относительно осей равновесия, обуславливает вид симметрии каждого элемента. Смысловой центр составляет шапка. Ось равновесия проходит через вертикаль обращение - призыв, а фотография очень часто находится в левом верхнем углу, что создает асимметрию композиции листовки.
Принцип тектоничности предполагает создание силовых взаимодействий между элементами композиции. Тектоника скрепляет все части в единое целое, придает каждому элементу такую степень визуальной свободы, которая ему необходима и достаточна в условиях равновесия, обусловленного проявлением функций частей и целого. Например, лицо кандидата на фотографии должно быть обращено в центр, либо, если фотография находится в центре, иметь анфазный поворот. За счет этого поддерживается открытой коммуникация между кандидатом