Универбация как вид компрессивного словообразования в современном русском языке

• Автор: Копоть, Лилия Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Глава I. Универбация как вид компрессивного словообразования

1.1. Место универбации в системе компрессивного словообразования

в русском языке

1.2. Универбация как явление словообразования с точки зрения социолингвистики

1.3.Универбация в когнитивном аспекте

Глава II. Структурный, словообразовательно-мотивационный анализ универбов и их тематическая классификация

2.1.Универбация и универбы: их сущность и маркированность

2.2. Мотивационные признаки универбов

2.3. Способы образования универбов: субстантивированные

прилагательные, усечение и аффиксация как результат семантической конденсации

2.4. Лексико-тематические группы универбов (на материале журналов

«За рулем» и «Тюнинг»)
2.5. Диахронные универбы и их анализ
2.6.Экспериментальный лексико-статистический анализ универбов 128
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
На протяжении длительного времени компрессивному словообразованию как основополагающему деривационному явлению уделяют пристальное внимание ученые-русисты. Компрессивное словообразование широко используется в разговорной речи прежде всего потому, что, как известно, оно порождается стремлением к экономии языковых средств, а также благодаря своей краткости и экспрессивности. Родившись окказионально, компрессивное слово проходит апробацию в языке, а затем впоследствии фиксируется словарями.
Актуальность темы исследования определяется тем, что появляются новые перспективы для познания языковой системы в целом, для создания новых словообразовательных моделей. Словарный состав языка обогащается не только в количественном, но и в качественном отношении, то есть путем расширения семантической структуры имеющихся слов, развития новых значений и становления полисемии. Формирование новых, расширенных или суженных единиц обусловливается объективной действительностью и происходит под влиянием интралингвистических и экстралингвистических факторов. Среди языковых причин изменения значения выделяются: влияние синтаксических связей слов, воздействие синонимов, грамматическое место слова в предложении, аналогия, эллипс и др. Все эти факторы недостаточно изучены и заслуживают своего специального рассмотрения. В работе рассматривается универбация как один из видов компрессивного словообразования, способствующий обогащению словарного состава языка. Отбор материала для анализа проводился по признаку общности структуры сложных и сложнопроизводных слов, семантического тождества отдельных единиц и наличия слов универбационного (эллиптического) происхождения. Исследование в целом проводится в синхронном плане, но с привлечением
некоторых исторических данных языков, позволяющих выходить на диахронный уровень.
Настоящая работа представляет собой попытку системного, комплексного анализа универбов, извлеченных из периодической печати, а также представленных в этимологических словарях русского языка.
Объектом исследования является компрессивное словообразование в русском языке. Материалом для исследования послужило около 1 ООО единиц, извлеченных методом сплошной выборки из этимологических словарей [А.Г.Преображенского; М.Фасмера; Г.П. Цыганенко; П.Я.Черныха; Н.М. Шанского, В.В. Иванова, Т.В. Шанской] и периодических изданий. Поскольку в науке не упорядочена сама терминология, то в качестве рабочих нами используются синонимичные термины универб, конденсат, компрессив, под которыми понимаются лексемы, возникшие на базе словосочетания путем сжатия его компонентов до опорнозначимого со сгущением /конденсацией/ семантики развернутого наименования.
Предмет исследования — универбы, встречающиеся в этимологических словарях и текстах журналов «За рулем» и «Тюнинг», а также лексемы, функционирующие в русском литературном языке и фиксируемые словарями. Ведь изначально универбы возникают в непринужденной разговорной речи, активно употребляются в ней и лишь спустя определенное время немногие из них кодифицируются.
Цель работы — выяснить роль конденсированных единиц в количественном и качественном пополнении словарного состава русского языка, рассмотреть универбы с когнитивной и социолингвистической точек зрения, а также дать структурный, словообразовательно-мотивационный анализ и лексико-тематическую классификацию этих единиц.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
1) характеристика универбации и определение ее места в системе компрессивного словообразования в русском языке;
подвесках в грузовом автомобиле, где подвески по конструкции должны выдерживать баланс из-за перевозки тяжелых грузов. А универб легковые подвески употреблен в значении легкие, т.е. происходит переосмысление легкового автомобиля по сравнению с грузовым, который является транспортным средством, предназначенным для перевозки людей, ручного багажа.
- А то у нас в Иркутске многие утверждают, что трасса уже готова, только «вся еще в гравии» [За рулем 2003/3:3]; вся в гравии <гравийная дорога. Трасса считается законченной в том случае, если покрыта асфальтом. Предшествующей подготовкой к этому является создание гравийной трассы, которая представляет собой воздушную подушку между грунтом и асфальтом. Семантика универба гравий содержит в себе семантику словосочетания гравийная дорога, совпадающую с самостоятельной лексемой гравий, полученную при помощи нулевой суффиксации.
- Производство пластиковых экономов. Колани хотел бы наладить в Польше и России (Суперэкономичный автомобиль) [За рулем 2003/10:8]. В универбированной форме эконом содержится семантика «очень экономичный автомобиль», а не эконом - человек, ведущий хозяйство, позволяющий экономно распределять средства. Эконом <суперэкономичный автомобиль.
- «Хондовские» миллионы (Японская фирма объявила о выпуске 50-миллионного автомобиля) [За рулем 2003/10:12];
миллионы < 50-миллионный автомобиль. Лексема миллион толкуется словарем как «число и количество, равное тысяче тысяч». Но у универба миллион мотивирующая основа включает понятие «пятидесятимиллионный автомобиль», которое конденсируется в уже существующее числительное миллион, омонимичное нашему универбу, образовавшемуся при помощи нулевого суффикса.
- Машина, по сравнению с большинством одноклассников, не по-автобусному низкая (Автомобили одного класса) [За рулем 2003/10:56]