Лексико-семантическая группа наименований родства: функционирование, эволюция, словообразовательные потенции : на материале речи жителей г. Омска

• Автор: Николенко, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 234 с.

Глава 1. Особенности анализа лексико-семантической группы наименований родства в народно-разговорной речи

1.1. Об определении имён родства как терминов

1.2. Понятие лексико-семантической группы и принципы её описания

1.3. Семантическая структура языкового, речевого и индивидуального значения отдельного наименования родства

1.4. Проблема тождества слова

1.5. Взаимодействие семантического и морфемного словообразования

Глава 2. Семантико-стилистические особенности наименований родства в народно-разговорной речи

2.1. Система терминов родства русского языка

2.2. Общие семантические особенности терминов родства

2.3. Определение границ ядра лексико-семантической группы

наименований родства

2.4. Современные тенденции развития системы терминов родства. Описательные и обобщённые термины родства
2.5. Состав лексико-семантической группы наименований родства в народно-разговорной речи
2.6. Стилистическая дифференциация наименований родства в народноразговорной речи
Глава 3. Формирование лексико-семантической группы наименований родства в народно-разговорной речи
3.1. Изменение ядра группы
3.1.1. Утрата некоторых нерасчленённых терминов родства в народно-разговорной речи

3.1.2. Отражение в лексико-семантической группе терминов родства народно-разговорной речи новых типов семейных
отношений
3.2. Расширение синонимических рядов
3.2.1. Синонимия в народно-разговорной речи
3.2.2. Пополнение лексико-семантической группы наименований родства путём заимствований
3.2.3. Пополнение лексико-семантической группы наименований родства словообразовательными средствами
3.3. Формальное и лексико-семантическое варьирование наименований родства в народно-разговорной речи
3.4. Ближайшие производные от наименований родства в народноразговорной речи
Заключение
Список использованной литературы
Приложение. Результаты анкетирования по определению принадлежности наименования родства к активному и пассивному запасу

В лингвистике существует давняя и прочная традиция изучения отдельных лексических групп. Описание лексико-семантических групп (ЛСГ) слов с учётом их системных связей даёт возможность, по мнению И.А. Бодуэна де Куртене, дойти до общего взгляда на целое и создать более или менее точную картину жизни вообще.
Лексико-семантическая группа терминов родства долгое время является объектом пристального внимания лингвистов, так как она обладает рядом качеств, которые позволяют считать её одним из самых удобных объектов для анализа.
Во-первых, это древность происхождения данной лексикосемантической группы. Изучение терминологии родства играет важную роль в решении вопросов истории языка и помогает сформулировать выводы для истории развития общества в целом. Исследование системных отношений в рамках данной ЛСГ имеет то преимущество, что здесь связаны лингвистические системные отношения с экстралингвистическими отношениями в самой объективной действительности. Процесс
взаимодействия исследований по терминологии родства (как лингвистическая деятельность) и исследований фактов истории
общественно-социального развития (как экстралингвистическая деятельность) двусторонний: исследование терминов дает материал и доказательства для исследований социально-исторических процессов общества и наоборот. Именно поэтому работы по истории терминов родства зачастую включают обширные этнографические данные. Кроме того, изучение этих терминов даст известный материал для иллюстрации отдельных моментов развития древнего мышления.
В связи с этим хотелось бы остановиться на часто повторяемой в последнее время мысли о переходе языкознания от системоцентризма к антропоцентризму. Безусловно, необходимо большее внимание к

Для наглядности сравним семантическую структуру производящего слова отец 1 «родитель мужского пола по отношению к своим детям» и семантических и морфемных дериватов.
Изменение семной структуры при морфемном словообразовании
отец 1 «мужчина по отношению к своим детям» отцовский «принадлежащий, свойственный отцу»
1) человек 1) признак 2) принадлежность далее те же семы, что и у слова отец: 3) человек
2) родственник 4) родственник
3) мужской пол 5) мужской пол
4) родитель 6) родитель
5) по прямой линии 7) по прямой линии
6) кровный 8) кровный
7) в первом поколении 9) в первом поколоти
8) старший по возрасту ряд может быть продолжен
9) глава семьи факультативными семами, они
10) соотносимый с матерью будут теми же, что и у отец
11) уважаемый 10) старший по возрасту
12) проявляющий заботу 11) глава семьи
13) сохраняющий традиции 12) соотносимый с матерью
14) передающий опыт 13) уважаемый
15) духовно близкий 14) проявляющий заботу
16) имеющий наследников, 15) сохраняющий традиции
продолжателей 16) ...и т. д.,