Усеченные прилагательные в языке русской поэзии

• Автор: Кулева, Анна Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 493 с.

ГЛАВА 1. МЕСТО УСЕЧЕННЫХ ФОРМ В СИСТЕМЕ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО

1.1. История имени прилагательного: полные (местоименные) и краткие (именные) ФОРМЫ

1.2. Своеобразие кратких прилагательных в русском языке

1.3. Эволюция взглядов на усеченные прилагательные

Выводы

ГЛАВА 2. УСЕЧЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ: СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ, ФУНКЦИИ, СОСТАВ ФОРМ

2.1. Содержание понятия «усеченные прилагательные»

2.2. Функции усеченных прилагательных в поэтическом языке

2.3. Состав форм усеченных прилагательных

2.4. Способы образования усеченных прилагательных

Выводы
ГЛАВА 3. УСЕЧЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В ЯЗЫКЕ РУССКОЙ ПОЭЗИИ ХУП-Х1Х ВВ
3.1. ВИРШЕВАЯ И СИЛЛАБИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ ХУП-ХУШ ВВ
3.2. Усеченные прилагательные в теории и практике поэтов ХУ1П в
3.2.1. Усеченные прилагательные в творчестве поэтов-реформаторов. Кантемир. Тредиаковский. Ломоносов
3.2.2. Употребление усеченных форм в поэзии второй половины XVIII в
3.3. Поэзия XIX в
3.3.1. Усеченные прилагательные в поэзии А. С. Пушкина
3.3.2. Переосмысление роли усеченных прилагательных в середине — второй половине XIX в
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. УСЕЧЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В ЯЗЫКЕ РУССКОЙ ПОЭЗИИ XX - НАЧАЛА XXIВ
4.1. Усеченные прилагательные в поэзии Серебряного века
4.1.1. Символизм. И. Анненский. Вяч. Иванов. В. Брюсов
4.1.2. Футуризм. Велимир Хлебников
4.1.3. Сергей Есенин и крестьянские поэты
4.1.4. Михаил Кузмин
4.1.5. Марина Цветаева
4.1.6. Даниил Хармс
4.2. Усеченные формы в творчестве поэтов середины XX в
4.3. Поэзия второй половины XX - начала ХХЗ в
4.3.1. В. Соснора. В. Кривулин. М. Степанова
4.3.2. Усеченные прилагательные в поэзии рубежа веков
4.4. Использование усеченных форм в поэтических переводах
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение
1. Усеченные прилагательные в произведениях русской поэзии XVII -начала XXI в
1.1. Авторы
1.2. Формы
1.3. Тексты
2. Материал, привлеченный для сопоставления
3. Соотношение полных, кратких и усеченных форм имени прилагательного в языке русской поэзии разных периодов (в сопоставлении с церковнославянским языком, языком фольклора)
Приложение
1. Усеченные прилагательные в словарях языка писателей
2. Материалы к словарю усеченных прилагательных
Приложение
Усеченные прилагательные в сети Интернет

В данном диссертационном исследовании рассматриваются роль и особенности функционирования усеченных прилагательных в языке русской поэзии.
Актуальность исследования. В современной лингвистике отмечается возрастающий интерес к проблемам поэтического языка, о чем говорят многочисленные работы, в том числе последних лет, в которых поэтический язык исследуется в самых разных аспектах. Наглядный пример этому - многотомные «Очерки истории языка русской поэзии XX века», подготовленные в 1990-х годах в отделе стилистики и языка художественной литературы Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН [Очерки истории языка русской поэзии XX века 1990, 1993, 1994, 1995а, 19956]. Тем не менее поэтический язык изучен неравномерно. Одной из малоисследованных областей остается морфология [Тин 1996], хотя морфологические средства выразительности в поэтических произведениях анализировались в трудах Л. В. Щербы, Р. Якобсона, В. В. Виноградова, Г. О. Винокура, Д. Н. Шмелева,
В. П. Григорьева, привлекают внимание современных исследователей [Ионова 1988; Зубова 2000; Поэтическая грамматика 2005].
Среди явлений поэтической морфологии особый интерес представляют те, которые прослеживаются в языке поэзии на протяжении длительного времени. К ним, безусловно, относятся усеченные прилагательные.
Усеченные прилагательные всегда рассматривались как характерная черта поэзии ХУШ в., например: Поля покрыла мрачна ночь; Взошла на горы черна тень; Несчетны солнца там горят (М. Ломоносов. «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния», 1743). Это явление нашло отражение и в филологических трудах поэтов XVIII в. (Кантемира, Тредиаковского, Ломоносова), и в научной литературе Х1Х-ХХ вв. (например, в работах В. В. Виноградова,
2.3. Состав форм усеченных прилагательных
Точно не определен состав усеченных форм. Принято считать, что усеченные прилагательные не имели полной парадигмы склонения, так как употреблялись только формы, бывшие на слог короче полного прилагательного, не использовались и грамматически маловыразительные формы. Тем не менее, встречались и равносложные формы (черный — черн и череп). Надо отметить, что в научной литературе редко сопоставляется использование усеченных форм, бывших на слог короче полных, и форм, бывших на слог длиннее: например, формы Р. ж. ед. (жало мудрыя змеи), также церковнославянской по происхождению.
До сих пор о составе усеченных форм, встречающихся в языке поэзии, наиболее авторитетным является мнение Г. О. Винокура, сформулированное применительно к поэзии К. Н. Батюшкова и лицейскому периоду творчества А. С. Пушкина. Надо отметить, что в своем исследовании мы не во всем придерживались методики, выработанной ученым. Так, в статистике Г, О. Винокура не принимались во внимание случаи полупредикативного употребления именной формы в именительном падеже, но были «присчитаны, хотя бы употребленные предикативно, формы причастий прошедшего времени страдательного залога с двумя н в основе» [Винокур 2006: 257]. Полупредикативное употребление кратких форм в нашем исследовании учитывалось различно, в зависимости от особенностей языка периода или автора. Формы причастий - не только страдательного залога прошедшего времени с сохранением удвоенной НН в суффиксе, но и действительных — в предикативном и полупредикативном употреблении — отмечались, но не причислялись к усеченным формам.
По наблюдениям Г. О. Винокура, в усеченной форме встречаются прилагательные И. и В. всех родов и чисел, а также Р. и Д. м.-cp. ед. Винокур выделяет 7 морфологических моделей, объединяющих 12 падежных форм и располагает их в следующем порядке (по