Живая природа в языке женской поэзии начала XX века : А. Герцык, З. Гиппиус, Е. Дмитриева, С. Парнок, М. Цветаева

• Автор: Никитенко, Лариса Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Концептуально-тематическая характеристика номинаций ЖИВОЙ ПТ’И РОДЫ в поэзии исследуемых
авторов

1.1. Основные подходы к описанию репрезентантов ЖИВОЙ ПРИРОДЫ

1.2. Лексемы, репрезентирующие семантическую сферу ЖИВАЯ ПРИРОДА (на материале текстов А. Герцык, 3. Гиппиус,

Е. Дмитриевой, С. Парнок, М. Цветаевой)

ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. Реализация образных значений наименований ЖИВОЙ ПРИРОДЫ в женской поэзии начала XX века
2.1. Репрезентанты ЖИВОЙ ПРИРОДЫ в составе сравнений в языке поэзии А. Герцык, 3. Гиппиус, Е. Дмитриевой, С. Парнок,

М. Цветаевой

2.2. ЖИВАЯ ПРИРОДА в метафорике исследуемых авторов
2.3. Номинанты ЖИВОЙ ПРИРОДЫ в эпитетах и олицетворениях
А. Герцык, 3. Гиппиус, Е. Дмитриевой, С. Парнок, М. Цветаевой
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ АНАЛИЗА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Женская литература - в языковом отношении весьма выразительная, продуктивная, но в целом ряде аспектов недостаточно исследованная область филологического знания. Изучение языковой личности сквозь призму женской поэзии, в частности выявление специфически индивидуального восприятия, реализованного в языке, находится в центре внимания многих исследователей художественного текста.
Серебряный век дал поэтическому миру феномен, получивший название женской поэзии и объединивший женщин, занимавшихся словесным творчеством. Это талантливые поэтессы, чье литературное наследие получило высокую оценку современников: А. Герцык, 3. Гиппиус, Е. Дмитриева (Черубина де Габриак), С. Парнок, М. Цветаева. Все они не только писали стихи, но были и высокообразованными переводчиками, и авторитетными критиками. Творчество А. Герцык насыщено религиознофилософской символикой; Е. Дмитриева известна как автор блестящей литературной мистификации; С. Парнок, кроме поэтических текстов, писала либретто к операм; поэзия 3. Гиппиус отличалась этическим и эстетическим максимализмом, а творчество М. Цветаевой знаменует вершину женской поэзии XX века. Некоторых поэтесс связывали дружеские отношения, что отчасти обусловливает и определенные черты сходства поэтической мысли.
Актуальность работы обусловлена возросшим в последние десятилетия интересом к женской поэзии и прозе различных временных периодов, а также развитием гендерного аспекта исследования художественных текстов. Опыт выдающихся женщин-поэтов в целом до сих пор не оценен в культуре. Язык А. Герцык, 3. Гиппиус, Е. Дмитриевой,
С. Парнок подвергался анализу в лингвистических исследованиях только фрагментарно, в рамках одного или нескольких произведений поэтов. Идиостиль М. Цветаевой исследовался весьма интенсивно, однако вне сопоставления с поэтами-современниками.
Объектом исследования являются лексемы, номинирующие ЖИВУЮ ПРИРОДУ.
Предметом исследования является лексико-семантическая репрезентация и контекстуальная реализация единиц, характеризующих ЖИВУЮ ПРИРОДУ.
Цель исследования состоит в определении состава лексем женской поэзии начала XX века, номинирующих ЖИВУЮ ПРИРОДУ.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1. Изучить современные лингвистические подходы к исследованию номинаций различного характера, определить состав лексических единиц и параметры их описания.
2. Исследовать лексико-семантическое своеобразие прямых и образных номинаций, манифестирующих ЖИВУЮ ПРИРОДУ в поэзии анализируемых авторов.
3. Выявить особенности развития образных значений репрезентантов ЖИВОЙ ПРИРОДЫ в поэтических текстах А. Герцык, 3. Гиппиус, Е. Дмитриевой, С. Парнок, М. Цветаевой.
4. Определить своеобразие идиостиля каждой поэтессы.
Методологической базой настоящего исследования стали работы:
- по теории семантического поля: A.B. Бондарко, Л.М. Васильева, Ю.Н. Караулова, Ю.С. Степанова, Г.С. Щура;
- по теории идеографического описания лексики: В.В. Морковкина,
Н.Ю. Шведовой, М.А. Бобуновой;
- по теории образных средств: Н.Д. Арутюновой, В.П. Москвина,
В.Н. Телия, H.A. Тураниной, В.К. Харченко.
Материалом исследования послужили примеры, полученные методом сплошной выборки из поэтических текстов А. Герцык, 3. Гиппиус, Е. Дмитриевой, С. Парнок, М. Цветаевой. В качестве сопоставительного материала использовались контексты поэзии А. Блока, С. Есенина,

«Кустарники» представлена 23 лексемами в 133 словоупотреблениях, в качестве родового обозначения возглавляет данную группу лексема куст.
На первой ступени членения в семантических структурах этих слов выделяется признак «характер использования», который выступает в роли дифференциального признака на данном уровне обобщения, на основании которого выделяются две противопоставленные тематические микрогруппы (ТМГ) - «Кустарники со съедобными плодами» и «Кустарники с несъедобными плодами».
В частеречном отношении 97,5% составляют имена существительные, именующие кустарники, 2,5% - имена прилагательные. Глаголы и наречия в данной группе отсутствуют.
ТМГ «Кустарники со съедобными плодами» представлена следующими лексемами (сюда же мы включили и номинацию куст) куст (30), виноград (11), терн (6), смородина (5), чай (4), терновник (3), жимолость (3), кустик (2), шиповник (2), кусток (1), кусточек (1), крыжовник (1), орешина (1), терновалежие (1), которые используются как при прямом номинировании, так и при переносном. В тематической микрогруппе «Кустарники со съедобными плодами» словообразовательные цепочки выглядят таким образом: виноград — виноградник, виноградный; орешина — орешник, терн — терновый — терновалежие; смородина — смородиновый, что указывает на системный характер организации исследуемой лексики.
Рассмотрим некоторые лексемы данной микрогруппы. Лексема куст является центральной в поэтических текстах исследуемых авторов: М. Цветаева (18), Е. Дмитриева (4), 3. Гиппиус (4), А. Герцык (2),
С. Парнок (2). Приведем примеры: Вода прозрачнее стекла/ Над ней и в ней кусты рябины (Гип., 40); Опалы, павшие с куста, —умершим (Дмитр., 92); На кустах серебряные стрелы (Цвет., 326); Между кустов пробираясь, / Плачут тихонько дети (Герц., 193); В кустах акаций хруст (Пари., 254).