Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Овечкина, Елена Алексеевна
10.02.01
Кандидатская
2011
Волгоград
200 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МОЛИТВЫ
1.1. Богословский аспект изучения молитвы
1.2. Искусствоведческий аспект изучения молитвы
1.3. Литературоведческий аспект изучения молитвы
1.4. Лингвистический аспект изучения молитвы
Выводы по главе 1
ГЛАВА 2. АКУСТИКО-ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗВУЧАЩЕЙ ПРАВОСЛАВНОЙ МОЛИТВЫ
2.1. Произносительные особенности канонического и неканонического чтения молитвословий
2.1.1. Специфика реализаций акустических компонентов
в чтении молитвы
2.1.2. Специфика формантной структуры звуков в молитве
2.2. Специфика интонационной организации молитвы
2.2.1. Синтагматическое членение молитвы
2.2.2. Типы интонационных моделей
2.2.3. Место центра интонационной модели
2.2.4. Паузы
2.3. Звучание и семантика в молитве
Выводы по главе 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Духовное развитие общества, поиски новой- национальной идеи обусловили возрастание интереса к церковно-религиозной области функционирования языка. Внимание лингвистов направлено на изучение религиозного стиля в рамках теории функциональной грамматики [Гольберг, 2002; Гостеева, 1997; Крылова, 2003; Крысин, 1996; Савина, 2008], социолингвистики [Бугаева, 2008, 2010]; сфокусировано на анализе религиозной лексики [Арутюнова, 1988; Горюшина, 2003; Иванова, 2005; Королева, 2003], религиозных концептов [Дорофеева, 2003; Дьячкова, 2007; Зубкова, 1999; Степаненко, 2007; Токарев, 2003], религиозного дискурса [Бобырева, 2006, 2007; Карасик, 1999;
Набиева, 1996; Олянич, 2004; Сергеева, 2002; Токарев, 2003 и др.]; сосредоточено на рассмотрении отдельных жанров [Войтак, 2002, 2003; Ицкович, 2007; Кот, 2006; Кругликова, 1990; Крымская, 2009; Левшун, 1992; Майданова, 1999; Масурова, 2008; Моллаева, 2004; Мусхелишвили, Шрейдер, 1993; Прохватилова; 1999, 2000, 2002, 2007; Розанова, 2000, .2003; Рослова, 2009; Рыбачук, Рудык, 2007; Со Ын Ён, 2000; Савчук, 2002; Шабанова, 2006; Янко, 2010; Ярмульская, 2008 и др.]. Вместе с тем просодическая организация молитвы как жанра духовной речи представляется малоизученной [Комарова, 2004; Прохватилова, 1999 и др.].
Актуальность данной работы обусловлена отсутствием системного описания акустических характеристик молитвословного текста, основанного на изучении звучащих речевых произведений, тогда как исследование акустических параметров молитвы может дать важные сведения об особенностях интонационно-звукового оформления религиозно-проповеднического произносительного стиля.
Объектом исследования являются звучащие молитвословия в каноническом и неканоническом молитвенном чтении.
Предмет анализа - акустическая специфика сегментных и суперсегментных единиц в звучащей молитве.
Научная гипотеза состоит в том, что особенности звучания , православной молитвы обусловлены реализацией акустических
компонентов: увеличенной длительностью гласных, суженным интервалом и небольшим диапазоном движения основного тона, создающих эффект монотонии. Синкретическая природа звучания канонического молитвенного чтения объясняется взаимодействием акустических свойств чтения и пения.
Целью исследования является установление своеобразия реализации таких акустических параметров, как тон, длительность, интенсивность и , тембр, определяющих звучание православной молитвы.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1) рассмотреть существующие подходы к изучению звучащих молитвословий;
1 2) установить сегментные и суперсегментные параметры
православной звучащей молитвы;
3) выявить релевантные акустические компоненты звучащих молитвословных текстов;
4) исследовать и сопоставить формантную картину канонического и неканонического молитвенного чтения с соответствующими параметрами гласных звуков при пении;
5) определить связь звучания молитвословий с их семантикой.
Материалом для анализа послужили аудиозаписи православных
молитвословий, исполненных разными информантами: послушником Сретенского монастыря, монахами Оптиной Пустыни, а также Валаамского и Сретенского монастырей, хором Троице-Сергиевой лавры под
Шрейдер, 1997. с. 2]
Другую точку зрения на выявление типа коммуникации высказывает O.A. Прохватилова. По ее мнению, в молитве Адресат речи имеет особый статус, «что исключает самоадресацию» [Прохватилова, 1999, с. 85]. При этом, как полагает O.A. Прохватилова, молитва функционирует в особом типе коммуникации — гиперкоммуникации, которая представляет собой «специфичный вид речевого общения, который актуален только для религиозной коммуникации и возникает при чтении молитвословий и Священного Писания или их цитировании в духовной проповеди, церковном послании или в текстах других жанров религиозного стиля. Гиперкоммуникация характеризуется особым статусом Адресата и трансформацией языкового кода, связанной со спецификой восприятия сакральных текстов, сакрального Слова как воплощения Божественной сущности Спасителя» [Прохватилова, 2007].
Анализируя коммуникативные признаки молитвословия, O.A. Прохватилова выявляет в православной молитве доминирование признака диалогичности. При этом исследователь подчеркивает, что в молитве наблюдается реализация одного из видов диалогичности — глубинной диалогичности. Глубинная диалогичность, по мнению исследователя, предполагает особую структуру молитвенного общения и «в плане содержания обусловливается наличием двух важнейших признаков: актуализацией «ты»-сферы высказывания и' особым статусом Адресата речи» [Прохватилова, 1999, с. 121]. Ученый отмечает, что признак актуализации «ты»-сферы «манифестируется императивными формами 2-го лица единственного числа, а также одиночными и распространенными обращениями к Адресату молитвы. Признак «особый статус Адресата речи» находит отражение в ритмизации молитвенного звучания, которая дифференцируется в зависимости от типа молитвенного чтения — канонического и неканонического» [Там же, с. 121].
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Репрезентация концепта "воровство" в русском языке | Попова, Марина Николаевна | 2010 |
Роль метафоризации в становлении и развитии лексико-семантической системы : На материале русского языка XI - XX веков | Балашова, Любовь Викторовна | 1999 |
Поликомпонентные единства с идентичными элементами в русской монологической речи | Карпов, Александр Николаевич | 1983 |