Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Исакова, Анастасия Андреевна
10.02.01
Кандидатская
2011
Брянск
194 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
Введение
Глава I. Вопрос о лексико-семантической группе в современном русском языке с позиций системно-функционального подхода
1.1. Лексико-семантическая группа как элемент лексико-семантической подсистемы
1.1.1. Понятие и признаки лексико-семантической группы
1.1.2. Лексико-семантическое поле, лексико-семантическая группа и тематическая группа
1.1.3. Полевой принцип организации лексико-семантической группы
1.1.4. Семантические связи и отношения между членами лексикосемантической группы
1.2. Функционирование лексико-семантической группы в художественном тексте
1.2.1. Семантика составляющих лексико-семантическую группу единиц
1.2.2. Функциональная нагрузка единиц лексико-семантической группы в
художественном тексте
Выводы
Глава II. Состав лексико-семантической группы «Дендронимы» в художественном тексте начала XX века
2.1. Дендронимы в номинативно-непроизводном значении
2.1.1. Дендроним - собственно неодушевленный предмет
2.1.2. Дендроним - неодушевленный предмет, составная часть целого
2.1.3. Дендроним - неодушевленный предмет, объект действия
2.1.4. Дендроним - неодушевленный предмет, субъект действия
2.1.5. Дендроним - неодушевленный предмет, орудие действия
2.1.6. Дендроним - неодушевленный предмет, пространственный ориентир..
2.1.7. Дендроним - неодушевленный предмет, собирательное множество
2.2. ДендронимН в номинативно-производном значении
2.2.1. Дендронимы в метафорическом значении
2.2.1.1. Дендронимы в дендроморфном метафорическом значении
2.2.1.2. Дендронимы в антропоморфном метафорическом значении
2.2.2. Дендронимы в синекдохическом значении
2.2.3. Дендронимы в метонимическом значении
2.2.4. Дендронимы, совмещающие несколько типов значений
2.3. Дендронимы в символическом значении
Выводы
Глава III. Структура и функционирование лексико-семантической группы
«Дендронимы» в художественном тексте начала XX века
3.1. Лексико-семантическая микрогруппа «Общие наименования объектов
древесной растительности»
3.2. Лексико-семантическая микрогруппа «Наименования разновидностей
древесной растительности»
3.3. Лексико-семантическая микрогруппа «Наименования составных частей
древесной растительности»
Выводы
Заключение ’
Список принятых сокращений
Библиографический список
Приложения
Деревья, только ради вас И ваших глаз прекрасных ради Живу я в мире в первый раз, На вас и вашу прелесть глядя. Мне часто думается - Бог Свою живую краску кистью Из сердца моего извлёк И перенёс на ваши листья.
Б.Пастернак
Введение
Настоящее диссертационное исследование посвящено описанию состава, структуры и функционирования лексико-семантической группы (ЛСГ) «Дендронимы» в художественном тексте начала XX века на материале поэзии Серебряного века.
Лексемы, называющие древесную растительность / ее составные части (дендронимы, дендронимические лексемы (ДЛ)), в силу своих семантических потенций нашли употребление в поэзии Серебряного века (рубеж 80 - 90-х гг. XIX - 20-е годы XX века), интерес к филологическому изучению которой не ослабевает и в настоящее время, поскольку поэтическое слово в литературе обозначенного периода характеризуется особой функциональной значимостью, наличием, с одной стороны, предметного содержания, соотнесенного с объективно существующей реальной действительностью, с другой стороны, приобретением контекстуально обусловленных вторичных значений, привносимых контекстом дополнительных внепонятийных смыслов, коннотативных «осложнителей» семантики, раскрытие «глубинных структур» (Р.В.Алимпиева) которой необходимо для осознания целостного смысла художественного текста, влияющего на характер интерпретации лексического значения (ЛЗ) обозначенных лексических единиц (ЛЕ).
Глава II. Состав лексико-семантической группы «Дендронимы» в художественном тексте начала XX века
2.1. Дендронимы в номинативно-непроизводном значении
2.1.1. Дендроним - собственно неодушевленный предмет
Членами семантической группы «Собственно неодушевленный предмет» (Таблица 5) выступают ДЛ, означаемое которых не обнаруживает в проанализированном корпусе художественных контекстов в качестве актуализированного «первичного» (основного) качественного признака способность выступать составной частью целого, объектом действия, субъектом действия, орудием действия, пространственным ориентиром, собирательным множеством: «Какое солние! Липы!» (12, 326)'.
Обратимся к анализу внутренних признаков, приписываемых деревьям / их частям.
В числе качеств, характеризующих древесную растительность с физической стороны, - слабость {«Мы слабы, как листы...» (12, 115)), мощь («А дубовые корни могучи...» (11, т. 4, 54)) и др. Репрезентанты характеристик, относящихся к физиологической, сущностной сфере, - лексемы сушь, сухой, смольный и др.: «...Сухие эвкалипты» (7), «Густой, пахучий вешний клей / Московских смольных тополей / Я обоняю в снах разлуки...» (11, т. 3, 588). Возрастная качественная определенность называемого ДЛ акация, липа выражена посредством атрибутива старый: «...Акаций старых вижу ряд...» (11, т. 1, 239), «Где старых русских лип аллеи...» (11, т. 3, 640). Определения при словоупотреблении часто соотносимы с производимыми действиями: «Знойной каникулы ждут шелестной пальмы листы» (11, т. 1, 637) и др.
1 Здесь и далее при цитировании отрывков художественных текстов в круглых скобках указываются номер издания из списка источников, номер тома (если таковые имеются), номер страницы соответственно.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Источниковедческий и лингвистический аспекты изучения библейских цитат в Изборнике Святослава 1073 г. | Каширина, Варвара Викторовна | 1999 |
Метафорическое моделирование гендерной оппозиции в русском языке | Комиссарова, Ольга Валентиновна | 2012 |
Фразеологические единицы со значением "предельность" в современном русском языке | Бригитте, Штефан | 1984 |