Редакторское и журналистское наследие М.К. Седина

• Автор: Заватская, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 193 с.

Глава 1. Становление творческой личности М.К.Седина
1.1 Специфика литературно-журналистского процесса в Кубанской области
начала XX века
1.2 Первые литературные опыты М.К.Седина
1.3 Первые журналистские опыты М.К. Седина
Глава 2. Роль М.К.Седина в развитии кубанской журналистики 1915-1918 гг.
2.1 Журнал «Прикубанские степи» в контексте кубанской периодики периода Первой мировой войны
2.2 Литературно-публицистическая деятельность М.К.Седина в журнале «Прикубанские степи»
2.3 Редакторская деятельность М.К.Седина в 1917-1918 гг
2.4 Посмертная судьба творческой личности М.К.Седина
Заключение
Библиографический список
Приложение
Актуальность исследования связана с тем, что исследование и анализ регионального компонента, отраженного в судьбах отдельных творческих личностей, связавших свою жизнь с редакторской и журналистской деятельностью, представляет собой важный и все еще находящийся в стадии разработки аспект в изучении истории отечественной журналистики.
Важность данного аспекта понималась еще в начале двадцатого столетия статистиками и историками, занимавшимися исследованием проблем развития культуры той или иной области, края или губернии.
В этом контексте своего рода программной можно считать речь, произнесенную 21 октября 1910 года Федором Андреевичем Щербиной на годовом собрании членов Общества любителей изучения Кубанской области. Свое выступление он озаглавил «Темы для изучения Кубанской области», а полный текст его был опубликован два года спустя в V выпуске «Известий ОЛИКО» (1912).
Выдающийся кубанский историк обозначил ключевые моменты, которые можно легко экстраполировать как на изучение общей картины становления кубанской журналистики начала двадцатого века, так и на анализ творческой манеры ряда наиболее заметных журналистов в контексте общественной жизни эпохи:
«Какими материалами может воспользоваться любитель изучения Кубанского края при разработке этой темы?
Прежде всего - периодическими изданиями и, преимущественно, газетами. Одним статистическим учетом по области количества получаемых населением газет местных и столичных, с подразделением их на группы по направлению, можно с достаточной точностью наметить как общий размах движения, так и характерные его особенности. Наибольшим потреблением газет со стороны населения в известных пунктах определятся центры
умственного движения; в преобладании газет определенного типа и направления - прогрессивных над консервативными, или, наоборот, выразятся господствовавшие в области течение мысли и самосознания; распределением подписчиков на газеты по сословиям или общественному положению выяснится руководящая роль известных групп и т.п.
Но если от общей физиономии газет перейти к важнейшим их отделам, соединить статистический их учет с описательными приемами, выделить, положим, хотя бы передовые статьи с подразделением их на группы по основным темам газетной публицистики, тогда получится более конкретная и яркая картина тех отдельных звеньев, из которых сложилось все умственное движение»1.
Изучение проблем истории региональной журналистики органично соотносится с быстро развивающейся в последние десятилетия исторической дисциплиной, получившей наименование «локальной истории», которая пересматривает традиционные подходы к так называемым региональным или местным проблемам и к историческому краеведению, которое долгое время считалось не вполне научной дисциплиной.
Изучение истории региональной журналистики (как творчески активного локального сообщества) с этой точки зрения более чем наглядно отвечает задачам локальной истории.
Детальный анализ исторических микросистем не просто восстанавливает причинно-следственные связи в локальной истории, но и позволяет увидеть специфику взаимодействия условного разделения «большой» и «малой» истории. Локальная история уделяет пристальное внимание изучению «микросообществ», то есть людей, активно проявивших себя в том или иной историческом отрезке и оставивших свой след в истории данного региона.
' Лучинский Ю.В. Актуальные проблемы изучения и преподавания региональной журналистики. Aktuelle Fragen des Studimus und des Unterrichts der Regionaljoumalistik // Модернизация журналистского образования: Moderniesierung der Joumalistenausbildung: Сб. научн. трудов // Под ред. В.Д’Инки и А.Г.Беспаловой. Свободный российско-германский институт публицистики. Ростов н/Д., 2006. С.117.
«Как-бы не так! - с горечью отвечал Фома Никифорович. - Какой тут у нечистой матери прогресс, когда здесь живут не люди, сущие разбойники. Я уже не говорю о простом казаке, - эти хоть и разбойники, но по нужде
Нет, я говорю о наших сотоварищах, вообще о панах. И что это за дикий, необузданный народ, ума не приложу! Здесь ведь не конституционное управление, здесь ... Черт бы их всех побрал, какая то пьяная, разнузданная анархия; здесь, братику мой, такие учиняются произволы, что даже волосы дыбом становятся»1.
Полковника Тиховского назначили начальником 3 кордонов (пограничных застав). Бывшие начальники куреней решили погубить его. В день свадьбы 23 октября 1827 года дочери Капустняка и Тиховского на главный кордон напали черкесы. Необходима была поддержка соседних застав.
Но они не только не оказали помощь, но и сознательно дали возможность черкесам без препятствий пробраться через реку Кубань. Фома Никифорович предупреждал своего друга: «Без тебя они здесь продавали черкесам крепости, людей и животных...»2.
Черкесы уничтожили отряд полковника Тиховского. Матвеев (в повести он атаман Кубанской области и кум Капустняка) не успел подойти на помощь со своими отрядами. Погибли Капустняк, Тиховский, Марко (сын Капустняка) и Настя.
Образ Ф.Н. Капустняка очень колоритен. Митрофан Карпович не идеализирует его черты и характер (как полковника Тиховского), но приводит такие факты из его жизни, что невольно проникаешься уважением к этому герою. Откуда он неизвестно: «беглый бурсак или польский магнат, бежавший к казакам за какое-то важное преступление»3.
1 Седин М.К. Полковник Тиховский. Историческая повесть// Кубань, 1906. С.З.
2 Там же. С.З.