Политические мнения в современной российской журналистике : по материалам СМИ Санкт-Петербурга

• Автор: Курдыбановский, Олег Вячеславович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 233 с. : ил.

ГЛАВА I.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ с. И

1.1. Теоретико-методологические подходы к исследованию

понятия «Политическое мнение»

1.2. Политическое мнение в журналистике: структура и функции

1.3. Формы существования политических мнений в журналистике с

1.4. Социальная роль политического мнения, выраженного в СМИ

1.5. Носители и выразители политических мнений

Выводы
Глава II.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ В

СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ
2.1. Влияние новых информационных технологий
на политическую журналистику
2.2. Культура политического мнения
2.3. Интерпретация фактов при формировании политического мнения с
Выводы
ГЛАВА III.
ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ПОЛИТИЧЕСКИХ МНЕНИЙ
3.1. Общее описание эмпирического исследования. Объекты анализа.с
3.2. Методика исследования
3.3. Анализ содержанш политической информации в СМИ Санкт-Петербурга.с
3.4. Результаты изучения политических мнений в материалах СМИ с
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список источников и литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Анализируемые публикации. Избранные тексты с
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Сводные результаты контент-анализа
Мнение как свобода и форма мысли, в том числе и политической, всегда являлось предметом пристального внимания исследователей. Изучение специфики мнения в политической сфере, его характеристик и технологий приобретает в наши дни особое значение, что обусловливается рядом факторов, среди которых можно назвать следующие: развитие средств массовой информации, возникновение новых каналов передачи информации, увеличение объема информационного потока.
Мнение - наиболее общая категория, оно может быть индивидуальным, групповым, общественным. Политическое мнение является стороной общественного и стоит в одном ряду с понятием «мнение». Политическое мнение - выделяется по предмету и среде бытования и также бывает индивидуальным, групповым, общественным (как его предметная вариация). Сходство этих понятий в природе их возникновения (субъективное оценочное суждение), сфере существования (социальная среда), методах выражения, в опоре на социальное оценивание. Различие в том, что политическое мнение - более узкое понятие, используемое применительно к политике.
Политическое мнение - это отношение субъекта к тем или иным политическим явлениям, объектам, ситуациям или другим мнениям, имеющим место как в данной стране, так и в международной жизни. По своей сущности политическое мнение всегда связано с оценкой людьми того или иного политического процесса, явления. В формировании политического мнения ведущую роль играет политическая позиция субъекта, выражающего данное мнение. Политическое мнение как сегмент общественного оказывает влияние на картину действительности в журналистике. В то же время, журналистика актуализирует политическое мнение, являясь «трибуной» для его выражения. В свете сказанного возникает проблема изучения политического мнения как самостоятельного

явления журналистской деятельности. Этим объясняется актуальность данного диссертационного исследования.
Степень изученности темы. Политическое мнение не было объектом специального политологического исследования до настоящего времени, политическое мнение в журналистике также не становилось объектом исследования в качестве самостоятельной научной темы. Но существует целый ряд научных традиций и школ, концептуальные достижения которых имеют непосредственное отношение к сформулированным выше общим проблемам взаимодействия политики и общества. Если оценивать эти традиции в исторической ретроспективе, то здесь, безусловно, следует назвать серию философских, социологических и политических исследований конца XIX - начала XX вв., посвященных анализу общественного мнения как социально-политического феномена. Среди исследований выделяются работы Т. Адорно, П. Бурдье, Э. Дюркгейма, А. И. Кравченко, Г. Лебона, Г. Маркузе, X. Ор}еги-и-Гассета, А. Токвиля, Э. Фромма1 и ряда других ученых, раскрывающих понятия «мнение» и «общественное мнение».
Помимо этого интерес для исследования представили работы ученых, рассматривающих внешние социальные факторы при возникновении
общественного мнения (Д. Белл, Г. Блумер, В. Шрам), теоретиков, придерживающихся традиции коммуникативного подхода к исследованию процессов функционирования социального знания (функциональный подход
Н. Лумана3 и коммуникативного действия Ю. Хабермаса4, а также разработанная позже теория политического анализа П. Бурдье5),
1 Адорно Т. Негативная диалектика. М., 2003; Бурдье П. Общественного мнения не существует // Социология политики. М., 1994; Дюркгейм Э, Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 2006; Кравченко А. И. Социология мнений и мнение о социологии // Социол. исслед. 1992. №3; Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 2005; Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ. М.. 1994; Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. М., 1991; Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1994; Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. М., 2004.
2 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999; Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль, М., 1994; Шрамм У. Природа человеческой коммуникации // Массовые коммуникации. Реф. сб. вып. 4, М., 1974.
3 Луман Н. Общество как социальная система / Пер. с нем., М., 2006.
4 Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева. СПб., 2000.
3 Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр. М, 1993.

плюрализма и демократии медиакритика обеспечивает выражение существующего многообразия взглядов на деятельность средств массовой информации, способствует развитию общественных дискуссий по проблемам социального функционирования печатной и электронной прессы, выработке согласованных позиций и решений, нацеленных на удовлетворение восходящих потребностей общества в массовой информации и совершенствование деятельности СМИ, государственной информационной политики и правовой среды функционирования массмедиа»
Что касается самих СМИ, то среди ведущих общественно-политических направлений их функционирования необходимо отметить их роль в обеспечении общества как конкретной политической информацией, так и информацией в различных политических целях, по разным направлениям и для разнообразных политических процессов; политическое манипулирование информацией. «Средства массовой информации служат для сбора, распространения информации; формирования общественного мнения; легитимности политических структур; выступают важным атрибутом оппозиционной политической деятельности; служат источником стабильности или нестабильности общества». Такую значимую позицию СМИ занимают во многом благодаря выраженному на страницах газет или в выпусках ТВ-новостей политическому мнению. Отношения государства, СМИ и политического мнения мы будем более подробно рассматривать во второй главе, однако стоит отметить, что информационная политика государства включает в себя:
• разработку и совершенствование законодательства, обеспечивающего не только свободу информации, но и защиту государственной информации от злоупотребления иных средств массовой коммуникации, как
75 Короченский А. П. Медиакритика в теории и практике журналистики: Автореф. дис. докт. филол. наук., СПб., 2003.
76 Грабельников А. А. Массовая информация в России. От первой газеты до информационного общества
М., 2001, С. 24.