Концептуальная модель регионального интернет-СМИ : кросс-коммуникативные аспекты

• Автор: Лободенко, Лидия Камиловна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 457 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ИНТЕРНЕТ-СМИ РЕГИОНА В ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
1.1. Теории информационного общества - база развития информационно-коммуникативного пространства

1.2. Сущность и структура информационно-коммуникативного пространства

1.3. Интернет-СМИ: системные типологические признаки

1.4. Региональные интернет-СМИ в контексте развития

информационно-коммуникативного пространства

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРНЕТ-СМИ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ ПРАКТИКИ

2.1. Концептуальная модель интернет-СМИ региона как предмет научного исследования

2.2. Критерии адаптации региональных интернет-СМИ в современном информационно-коммуникативном пространстве
2.3. Кросс-коммуникативное взаимодействие журналистики, рекламы и
РЛ в в региональных интернет-СМИ
2.3.1. Журналистика, реклама и РЛ: к вопросу об определении
понятий в контексте взаимодействия в региональных интернет-СМИ
2.3.2. Структурные трансформации и процессы синтезирования
журналистики, рекламы и РЛ в региональных интернет-СМИ
ГЛАВА 3. ОПЫТЫ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТ-СМИ РЕГИОНА
3.1. Отношение аудитории к региональным интернет-СМИ
3.2. Анализ практической реализации концептуальных моделей интернет-СМИ региона
3.2.1. Региональные газеты
3.2.2. Информационные агентства
3.2.3. Региональные телеканалы
3.2.4. Радиостанции региона
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ КРОСС-КОММУНИКАЦИИ НА РАЗВИТИЕ ИНТЕРНЕТ-СМИ РЕГИОНА
4.1. Специфика создания медиатекста в региональных интернет-СМИ..
4.2. Жанровые и лексико-стилистические особенности медиатекстов интернет-СМИ региона
4.3. Формирование интегрированного медиаконтента региональных интернет-СМИ
4.4. Воздействие структуры медиапродукта на формирование регионального медиабренда в информационно-коммуникативном пространстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Место информационно-коммуникативного
пространства в социальном пространстве
Приложение Б. Телеканалы Челябинской области
Приложение В. Радиостанции Челябинской области
Приложение Г. Информационные агентства Челябинской области
Приложение Д. Периодические издания Челябинской области
Приложение Е. Челябинская область: рейтинг цитируемое СМИ
за I - III квартал 2
Приложение Ж. Рейтинг сайтов «Новости и СМИ», Челябинская
область
Приложение И. Бланк опроса «Отношение интернет-аудитории
к интернет-СМИ Челябинской области»
Приложение К. Интерес интернет-аудитории к различным темам
в интернет-СМИ (распределение по полу)
Приложение Л. Характеристика интернет-аудитории газеты
«Южноуральская панорама»
Приложение М. Характеристика интернет-аудитории сайта
информационного агентства «ИТАР-ТАСС»
Приложение Н. Идеология бренда информационного агентства
«ТАСС»
ПриложеЕше П. Спектр интересов аудитории сайта АН «Доступ»
Приложение Р. Специфика создания медиатекста в интернет-СМИ
Приложение С. Сравнительный анализ жанров интернет-СМИ
(Челябинская область)
Приложение Т. Сравнительный анализ тематических разделов сайтов
интернет-СМИ (Челябинская область)
Приложение У. Особенности создания и управления медиаконтентом
интернет-СМИ
Приложение Ф. Техническое и технологическое обеспечение интернет-

Приложение X. СМИ Челябинской области (данные Роскомнадзора по Челябинской области, 2015 г.)

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Иптерпет-СМИ как новый вид медиа появились в результате развития информационно-коммуникационных
технологий и интернета, оказавших существенное влияние на процессы изменений информационно-коммуникативного пространства, включая структурные и содержательные преобразования в области массмедиа. В настоящее время региональные интернет-СМИ занимают особое место в системе средств массовой информации. При этом их роль в данной системе постоянно возрастает. Они предстают как новый компонент системы средств массовой информации, становясь все более популярными и востребованными среди различных групп потребителей информации. Необходимо выделить ряд значимых причин, обосновывающих актуальность проведения исследования относительно позиционирования региональных интернет-СМИ в современном информационно-коммуникативном пространстве.
Во-первых, наблюдается смена подходов к изучению вопросов развития современного информационного пространства. Научное сообщество, достаточно длительный период рассматривавшее формирование
информационного пространства на основе трех компонентов - производство, распространение и потребление информации, сегодня все больше внимания уделяет концепции социального взаимодействия и создания коммуникативного пространства. Этому способствуют процессы глобализации как «мегатенденции к объединению цивилизационно, экономически, культурно, политически и иначе разделенного человечества в глобальную (планетарную) общность»1. Более того, в условиях формирования информационного общества, содержание которого в значительной мере определяется глобализацией информационных и коммуникативных процессов, происходит детализация и оценка критериев и факторов, определяющих тенденции развития современного информационнокоммуникативного пространства, где регионально-локальные преобразования
1 Гранин Ю.Д. «Глобализация» или «вестернизация»? / Ю.Д. Гранин // Свободная .мысль. - 2013. - № 1 (1637). -С.51-64.

Для нашего исследования данная концепция является одной из направляющих, поскольку в ней новая структура коммуникации характеризуется как система, основанная на сетевой интеграции множества видов коммуникации. Исследования М. Кастельса в антропологическом смысле представляют собой продолжение работ М. Маклюзна: «Если распространение печатных изданий на Западе привело к созданию того, что Маклюэн окрестил «галактикой Гуттенберга», то мы сейчас вступаем в новый мир коммуникаций - галактику Интернет»63. При этом исследователь проводит аналитическое разграничение между понятиями «информационное общество» и «информациональное общество». Термин «информационное общество» подчеркивает роль информации в обществе, но она имела критическую важность во всех обществах. «В противоположность этому термин «информациональное» указывает на атрибут специфической формы социальной организации, в которой благодаря новым технологическим условиям, возникающим в данный исторический период, генерирование, обработка и передача информации стали фундаментальными источниками производительности и власти»61.
Современное общество М. Кастельс называл информациональным, или сетевым, а в качестве главного источника производительности признавал «способность оптимизировать сочетание и использование факторов производства на основе знания и информации»65. М. Кастельс подчеркивает, что информациональное общество является сетевым потому, что «оно создано сетями производства, власти и опыта, которые образуют культуру виртуальности в глобальных потоках, пересекающих время и пространство»66. Анализируя такой компонент новой социальной структуры, как виртуальные сообщества, исследователь отмечает рост социальной стратификации среди пользователей мультимедиа и подчеркивает, что «мир мультимедиа будет населен двумя различными популяциями: взаимодействующей и включенной во взаимодействие, т.е. теми, кто способен выбирать свои мультинаправлеппые
63 Кастельс, М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М., 2000. - С. 15.
61 Там же. -С. 42.
65 Там же. - С. 494-505.
66 Там же. - С. 505.