Компенсаторные ресурсы средств массовой информации в чрезвычайных ситуациях

• Автор: Бервенова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил.

I. ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Средства массовой информации в чрезвычайных ситуациях как объект научного исследования
1.1.Теоретико-методологические основы исследования чрезвычайной ситуации
1.2. Социально - психологические особенности поведения людей в чрезвычайных ситуациях
1.3. Специфика функционирования российских средств массовой информации в условиях чрезвычайной...ГТПТГГГ
Глава II. Состояние и перспективы функционирования СМИ в условиях чрезвычайных ситуаций
2.1. Пресса как источник информации в экстремальных ситуациях
2.2. Масс - медиа в формировании общественного мнения в условиях чрезвычайных ситуаций
2.3. Механизмы коррекции функционирования СМК в нештатном режиме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

I. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние годы в России, несмотря на общее снижение количества чрезвычайных ситуаций (ЧС)1 наблюдается увеличение масштабов и соответственно ущербов от них. В них вовлекаются все большие массы людей, которые не только подвергаются воздействию прямых поражающих факторов, но и испытывают психологический дистресс, как во время самой чрезвычайной ситуации (ЧС), так и после. За 2006 год на территории Российской Федерации произошла 2.541 ЧС, в которых погибли 5927 человека, суммарный материальный ущерб от них составил более 100 млрд. рублей.
Современные ЧС порождаются множеством причин, поэтому для выработки эффективных мер по их предупреждению требуются сложные объяснительные схемы их возникновения и протекания. Одним из важнейших факторов, определяющих устойчивость общества к воздействию ЧС, является культура безопасности человека, выраженная «совокупностью этических принципов, социальных знаний и определенных стереотипов поведения в ЧС
или на пути к их предупреждению» . Чем выше культура безопасности личности, тем меньше вероятность того, что человек станет источником или жертвой подобной ситуации.
Средства массовой информации (СМИ) выступают в роли важного фактора социального управления в условиях ЧС, формирования культуры современной личности, что обусловливает необходимость как понимания, так и знания компенсаторных (возместительных) ресурсов СМИ. Под компенсаторным ресурсом понимается свойство СМИ оказывать положительное воздействие на психоэмоциональное и физическое состояние людей, попавших в зону ЧС.
Благодаря СМИ любая ЧС или стихийное бедствие получают информа1 Согласно классификации, «чрезвычайной» считается ситуация, при которой погибли 5 и более человек.
2 Катастрофы и образование / Под ред. Воробьева Ю. Л. - М., 1999. С. 36.
ционно-коммуникативный резонанс, который либо усиливает катастрофичность последствий, либо помогает уберечься от депрессии, апатии, т.е. осуществляет своего рода психотерапию социальной сферы.
Информация о ЧС, как правило, доминирует над освещением остальных событий повседневной жизни, что выражается в росте объемов информации о них в информационном пространстве. Избыточное присутствие такого рода информации формирует эффект привыкания массового сознания к катастрофам, их неизбежности, что в итоге ведет к пассивному, отстраненному поведению людей даже при таких чрезвычайных ситуациях, как пожар, наводнение и т.п. В результате в обществе отсутствует адекватное восприятие безопасного поведения в ЧС.
Таким образом, налицо противоречие между ростом стрессогенных факторов для массового сознания, обусловленных увеличением масштабов ЧС, и снижением компенсаторных возможностей СМИ, обеспечивающих достаточный уровень его стабильности. Отсутствие равновесного соотношения между реальным уровнем ЧС и характером их отображения в информационном пространстве приводит к тому, что граждане попадают под двойной психологический пресс: самой ситуации и ее отражениям в масс-медиа. СМИ, являясь по сути своей социальным регулятором общества, не способствуют социально-психологической стабильности общества в момент ЧС и не выполняют одного из своих главных назначений - психокоррекции масового сознания.
Это требует, с одной стороны, изучения механизмов воздействия СМИ, а с другой - регулирования информационных процессов с целью минимизации социально-политических последствий ЧС для общества.
Таким образом, научно - практическая проблема, рассматриваемая в диссертации, состоит в том, что отсутствуют принципы и методы реализации компенсаторного ресурса СМИ, а также механизмы, обеспечивающие противостояние массового сознания деструктивному влиянию прессы в условиях ЧС. Из обозначенной научно-практической проблемы вытекает научная за-

Опыт психиатрии катастроф свидетельствует о том, что в возникновении психических нарушений ведущая роль принадлежит не столько самой ЧС, сколько тому, как личность воспринимает, переживает и интерпретирует данное событие. Любая ситуация как многофакторное явление может стать чрезвычайной, если она воспринимается, переживается и интерпретируется как личностно-значимая, а само переживание по своей интенсивности и длительности может превысить индивидуальные компенсаторные ресурсы данной личности. Такое понимание имеет свое физиологическое обоснование. Еще И.П.Павлов писал, что «чрезвычайность и сила внешнего раздражителя совершенно относительны. Эта чрезвычайность определяется предшествующим опытом, а сила действия внешнего раздражителя зависит от состояния

нервной системы». С этих позиций может определяться патогенность ЧС.
При работе СМИ в условиях чрезвычайных ситуаций необходимо учитывать ряд факторов, к примеру, сложившееся представление в массовом сознании о том, что стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы) - это неизбежное, неподвластное человеческой воле и контролю событие, которое затрагивает в равной степени все население. Они ограничены во времени и носят кратковременный характер. Поэтому переживания людей актуальны и относятся к периоду ЧС, которые со временем принимает форму воспоминаний о прошлом.
Техногенные катастрофы, особенно радиационные и химические, воспринимаются как события, которые имеют свою причину и конкретных виновников. Они сопровождаются более длительными переживаниями страха, тревоги, более высоким уровнем агрессии и зависят от особенностей информации. Социально- психологические последствия носят более масштабный характер, направлены в будущее и способствуют «расплыванию катастрофы» в последующие периоды после ЧС. В связи с этим, по мнению исследователей, техногенные катастрофы имеют более значительные и продолжительные психолого-психиатрические последствия, оказывающие большее влияние на
48 Павлов И.П. Рефлекс свободы М.,200] .С. 111-119.