+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Национальное сознание в культурантропологическом контексте : по материалам российской культуры

Национальное сознание в культурантропологическом контексте : по материалам российской культуры
  • Автор:

    Косьяненко, Светлана Николаевна

  • Шифр специальности:

    09.00.13

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    134 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. КУЛЬТУРФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ 
1.1 Национальное сознание как предмет научных исследований

ГЛАВА 1. КУЛЬТУРФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ

1.1 Национальное сознание как предмет научных исследований


1.2 Содержание и соотношение понятий «национальное сознание» и «национальное самосознание»

1.3 Этническое и национальное сознание в структуре общественного сознания


ГЛАВА 2 СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «СОЗНАНИЕ» И «МЕНТАЛИТЕТ» В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРЫ РУССКОЙ НАЦИИ

2.1 Особенности самосознания русского народа в философии славянофилов

2.2 Менталитет как константный феномен этнического и национального сознания


2.3 Методологические проблемы в исследовании ментальных особенностей русской культуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность исследования
Проблема нации и национального сознания является междисциплинарной научной проблемой. Постоянное обращение к тематике, связанной с национальной самобытностью, основой которой выступает сознание, происходит в философской антропологии, философии культуры, психологии, социологии, психолингвистике и других науках. Междисциплинарная проблематика национального сознания является причиной теоретических и методологических сложностей, которые встречаются при раскрытии сущности этого феномена, процессов его формирования, функционирования и развития.
Современные исследования национального сознания, национального менталитета всегда наталкиваются на терминологические трудности. Это связано с тем, что понятие «национальное сознание» содержательно размыто, поскольку оно используется многими науками и понимается в широком спектре направлений. Чтобы понять, что такое национальное сознание, недостаточно постигнуть только соотношение субъекта и объекта, способность носителя сознания соотносить себя с миром, выделять себя из мира, противопоставлять себя ему и погружать себя в социокультурную среду. Для постижения национального сознания следует также понять сущность коллективных представлений и убеждений, выделить факторы, детерминирующие их формирование. Коллективное сознание составляет основу этнического и национального сознания и определяет его социокультурное своеобразие.
Российская нация на многовековом пути своего становления и развития, объединила множество этносов с их особенными социокультурными, духовными и религиозными традициями. Причем цементирующую роль в процессе создания и развития российского полиэтнического общества и национально-государственного образования играл и играет русский этнос, с его духовной славяно-православной традицией. Данное обстоятельство говорит об особом пути и уникальном опыте формирования российского националыно-государственного сознания. История России знает множество социальных потрясений, которые имеют взаимосвязь с особенностями российского национального сознания.
После распада Советского Союза российское общество находится в транзитивном состоянии: сложившиеся стереотипы, нормы и ценности общественного бытия рушатся, утверждаются новые, что приводит к раздробленности российского национального сознания - той самой структуры, которая объединяет нацию. Активизируется рефлексивная работа российского национального самосознания, в частности, его политической составляющей, что проявляется, в частности, в оппозиционных настроениях в обществе. Не случайно весь постсоветский период жизни российского общества характеризуется поиском национальной идеи, общество ищет то главное и существенное в основах своего бытия, что спасет его от развала. В рамках этого поиска возрастает научный и общественный интерес к проблеме этно-национальной самобытности народов населяющих Россию. Современные мыслители вновь и вновь обращаются к категориальному значению Русской идеи как детерминанте и фундаментальному качеству этно-национального самосознания русского народа, её месте и роли в проектах переустройства России. Остро ставятся вопросы об идеалах русского народа, а также о сохранении этнического разнообразия и своеобразия народов, населяющих Россию, о защите российского общественного сознания от экспансии массовой культуры Запада в условиях глобализации.
Все это означает, что для современной России исследования феномена национального сознания, менталитета и самосознания российской нации, имеют большое практическое значение, - от устойчивости национального сознания во многом зависит судьба российской государственности и направленность развития российского общества. Тем более, опыт последних двух десятилетий показывает, что абсолютизация этнической самобытности в самосознании отдельных народов приводит к обостренному чувству своей исключительности, отрицанию общенациональных ценностей,

Понимание сущности, природы и строения этноса различны. Наиболее распространенным является определение, данное Ю.В. Бромлеем: «Этнос -это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая совокупность людей, обладающих общими, относительно стабильными особенностями языка, культуры и психики, а также сознанием своего единства и отличия от других подобных образований (самосознанием), фиксированным в
самоназвании» . В определении Бромлея самосознание этноса - это способность этноса отличать себя от других, зафиксированную в названии.
Чаще всего об этносе говорят как о биосоциальном феномене, подчеркивая тем самым неразрывную связь с природно-географическими средовы-ми условиями расселения определенной совокупности людей. Общепризнанно, что природная среда предопределяет характерные виды человеческой деятельности в ней, оказывает влияние на формирование особенных черт языка этноса, всего социокультурного уклада.
Процесс освоения территории сопровождается выработкой определенных парадигм поведения, определенного склада этнического сознания, таких его структур как: «образ себя», «образ врага», «образ союзника» и т.д. Эти образы приобретают статус констант, на основе которых создается этническая картина мира, вырабатываются наиболее общие алгоритмы деятельности: различные варианты взаимодействий с природой. Ю.В. Бромлей особо выделяет пространственно-временные отношения, отражающие связь с материнской территорией и её образ в этническом самосознании»87.
Социально-исторический опыт этноса, выражен в символах веры, в языке, в формах искусства, в орнаменте, в обычаях и т.д. Под символом в данном случае мы понимаем концентрированную форму выражения идеалов и чувств народа. Этнос, живущий в рамках определенной государственнонациональной культуры, сохраняет своеобразие с помощью этносимволов. Этническая символика обусловливает национальную специфику миропони86 Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1998. С. 50.
87 Бромлей Ю.В. Указ. источник. С. 5.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.187, запросов: 962