+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Азовские походы Петра I в контексте философии русской культуры

Азовские походы Петра I в контексте философии русской культуры
  • Автор:

    Булгакова, Татьяна Андреевна

  • Шифр специальности:

    09.00.13

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    237 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава II. Культурно-исторический смысл южной 
£ 1. Международный и региональный аспекты южной


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Историография Азовских походов Петра I в контексте философии русской культуры
^ 1, Основные направления историографии Азовских походов Петра I: обоснование и оценка
£ 2. Историография Азовских походов Петра I в контексте "русской идеи" как философско-культурологической парадигмы

Глава II. Культурно-исторический смысл южной

политики Петра Т.

£ 1. Международный и региональный аспекты южной

политики Петра 1в современной философской интерпретации

£ 2. Цивилизационное и культурное значение реализации

программы Петра I по освоению Приазовья


Глава III. Образ Азовских походов в искусстве петровского времени как форма отражения реального события в культурно-историческом сознании России (культурологический аспект)
Заключение
Приложения
Список исторических источников
Художественные источники
Список используемой литературы
Введение
Поиск себя в прошлом, настоящем, будущем - такова краткая формула сути процесса формирования российского национального самосознания нашего времени; бурного, противоречивого, эклектичного, кризисного в мировой истории XX века и переломного этапа в истории нашего Отечества "Через пять веков после освобождения от татарского ига и через три века после того, как Московская Русь сошла с исторической сцены, в наши дай, когда границы России стали удивительно напоминать очертания Московской Руси между Столбов-ским миром и приобретениями, сделанными при Алексее Михайловиче, и. более того, явно обнаруживается тенденция к образованию "прорех" внутри пространства, к которому, казалось, навеки приросло определение "российское", среди упадка настроений, бедствий, раздоров" (Топоров В.Н. Московские люди XVII в. (к злобе дня)) (Из истории русской культуры. Т. 3. С. 347), именно теперь необходимо философское осмысление нашей истории, анализ типологии исторических ситуаций, преломленных в зеркале современности. “В состоянии над бездной человеку свойственно искать опору,... "утешение истории": его не ищут приготовившиеся к худшему, но те, чья ставка - спасение” (там же, с. 347). В поисках выхода из глубокого и многостороннего кризиса российской государственности, политики, экономики, культуры, в ситуации исторической переоценки ценностей, переживаемой сегодня обществом, историческое сознание обращается к событиям прошлого, с которыми связаны процессы обновления, реформирования, которые являются исходными в цепной реакции исторического развития государства, координирующими программу общественного

развития на много веков вперед. Азовские походы 1695-1696 гг. - один из многих решающих эпизодов нашей истории, эхо которых отзывается в современности. В XXI в. (так же, как в начале царствования Петра I накануне ХУШ в.) Россия опять стоит перед проблемой выбора своей исторической судьбы. В свете этих проблем, когда вырабатывается новая концепция российской государственности и не смолкают дискуссии по повод}’ целесообразности для российской экономики прозападных или проамериканских ориентаций, историко-культурный смысл Азовской победы нуждается в новой интерпретации в контексте событий и проблем российской действительности конца XX столетия. Об этом свидетельствует все возрастающий политический интерес к южным регионам России в связи с изменением очертаний государственных границ , с обострением проблем государственной национальной политики на Северном Кавказе (как следствие этого - образование Южного федерального округа со столицей в Ростове-на-Дону, разработка программ по экономическому и культурному7 развитию этих регионов, по развитию Азовского порта, по решению био-экологических проблем в бассейнах Азовского, Черного и Каспийского морей, по развитию промышленного комплекса Таганрога и придания статуса международного Таганрогскому порту и многое другое в области культурной политики в отношении народов Северного Кавказа). Сегодня, когда наряду с другими аспектами общественной жизни, связанными с переориентацией национального и общественного сознания, активно идет процесс возрождения казачества не только на этно-культурном уровне, но и в сфере политики, очень важна историческая объективность в оценке роли казачества в истории совместной борьбы русской армии, флота и казачества против турецкой экспансии в XVII-XVIII вв. и в других войнах, в которых участвовала Россия, отстаивая свои национальные интересы, позволяющая избежать прошлых ошибок в спекулятивном политическом отношении власти к казачеству, а со стороны казачества -
но и для развития дальнейшего влияния на Турцию. Для этого необходимо было создать значительный флот" (47, с. 51). Исследование С.И. Елагина особенно ценно как, свод отечественных и зарубежных архивных данных и исторических сведений об истории азовского периода царствования Петра, выверенных и изложенных в хронологической последовательности. Изложению известных событий предшествует историческая справка о развитии морского искусства на Западе от X до конца XVII столетий. Кратко остановившись на событиях, способствовавших зарождению интереса у юного Петра к морскому делу,
С.И. Елагин рассматривает Азовские похода как непосредственную причину стремительного воплощения морской идеи в реальность. "1695 г. ознаменовался первым азовским походом. Исход его доказал необходимость флота для противодействия турецкому" (47, с. 20). Исследователь отметил стратегическое значение реки Дон. "Путь по Дону, известный уже с XIV столетия, по совершенному неимению береговых путей в этом крае, был почти путем единственным. По нем ходили торговые люди в Тавриду, послы русские и турецкие, отправляемые из Москвы и Царьграда По Дону же сплавлялось с 1618 г. царское жалованье донским казакам, состоявшее из денег, хлеба, вина, пороху и свинцу" (47, с. 22). События Азовских походов С.И. Елагин воссоздает, основываясь на сведениях из Дневника II Гордона, походных журналов Петра I с 1695 по 1709 гг. Сказания о взятии Азова (Древняя Российская Вивдиофика), из мемуарных источников. Наряду с удачными казачьими вылазками против неприятеля, исследователь отмечает исключительную роль в исходе Азовских походов российского азовского флота. "Без громкой славы, скромно, но вполне флот выполнил свое предназначение - дать возможность не только покорить крепость, но приобрести край и кончить войну - искупив таким образом и значительные издержки и почти нечеловеческие усилия, употребленные на его постройку. Все суда до окончания кампании оставались на своих местах в готов-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.158, запросов: 962