Интернет-ресурс развития современного российского общества в эпоху глобализации

• Автор: Бритвин, Николай Иванович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Глава 1. Общество в эпоху глобализации: теоретические проблемы анализа

1.1. Развитие современного общества как явление и процесс

1.2. Влияние глобализации на развитие современного социума

1.3. Социально-политические особенности развития современного российского общества

Глава 2. Роль и место Интернета в развитии современного российского общества

2.1. Трансформация современного российского общества на основе сетевого принципа

2.2. Особенности влияния Интернета на российское общество

2.3. Основные направления оптимизации использования Интернета в развитии российского общества
Заключение

Библиография

Современные социумы подвержены постоянным изменениям, причем темпы их общего развития объективно возрастают. В настоящее время практически ни одно общество, ни одно государство уже не могут самоизолиро-ваться от мирового рынка, движения капиталов, распространения идей, знаний и информации. Переход к открытой рыночной экономике и либерализация мирового торгово-экономического обмена открыли реальный путь к преобразованию мира и превращению его в единое цивилизационное пространство, то есть, фактически, привели к современной глобализации. Видимо, не случайно специалисты-управленцы, политики и эксперты в начале XXI столетия рассматривают человечество уже как единый глобальный социум.
Социальная практика (в частности, проведение референдумов) показала чрезвычайную пластичность моделей мира, на основе которых граждане принимают важнейшие решения и которые на многие последующие годы определяют тенденции общественного развития.
В настоящее время научная полемика вокруг концепции глобального общества развивается в связи с обсуждением спорного вопроса: сохранится ли в нем иерархия и стратификация типа «Центр - Периферия» или же возникнет некое новое образование, в котором уже решающую роль будут играть «сети» и «потоки»? При этом в научной дискуссии об устройстве современного общества достаточно отчетливо выявились две основные позиции. Первая основывается на идее сохранения иерархическо-страгифицированной социальной организации. Сторонники другой теоретической позиции подчеркивают, что сетевая/поточная организация в настоящее время важнее отдельных структурных единиц, при этом отмечая даже, что потоки важнее организации, что именно они и есть базовые единицы неформальной глобальной экономики. С появлением Интернета научные споры и дискуссии постепенно стали переходить в прикладную плоскость, а специалисты, одновременно с этим, стали отмечать все большую степень сетевизации и виртуализации политики и современного социума.
Наша страна располагает богатейшими природными ресурсами, но если по-прежнему недооценивать интеллектуальный ресурс, который является самым важным, то Россия превратится в страну без будущего. В третьем тысячелетии наступает время интенсивной интеллектуализации всех сфер жизнедеятельности социума. Более того, понимание основных закономерностей информационно-аналитической деятельности позволяет правильно оценить социальные процессы и события, которые за относительно короткий исторический период привели к краху мощной государственной системы в Советском Союзе.
Поэтому актуальность обращения автора к исследованию в рамках философской науки основных проблем сетевого развития российского общества в эпоху глобализации с использованием современного Интернет-ресурса обусловлена целым рядом обстоятельств, среди которых необходимо выделить следующие.
1. Глобальная трансформация современных социумов носит системный характер, результаты которой нуждаются в постоянном изучении и осмыслении. Очевидно, что изменения происходят в политической, экономической, социальной, духовной сферах и иных областях общественной жизни. С помощью Интернета и интернет-технологий изменениям также подвергается сам человек, его духовный мир и способы его общения с внешним миром. В первую очередь это выражается в появлении все больших и разнообразных взаимосвязей личности и социума с информационным пространством.
2. В некоторых странах информационные технологии активно проникают в политическую сферу и граждане (например, в Норвегии, Финляндии) уже имеют реальную возможность голосовать на выборах с помощью своих мобильных телефонов. А, например, в США граждане, кроме этого, еще и участвуют в охране государственной границы с активным использованием

ми, это способствует довольно широкому распространению в структурах го-

' сударственного управления ряда стран иррационального страха перед политическими заговорами.
’ Однако в наибольшей степени влиятельность ТНК и их превращение в
ключевой инструмент общественно-политического развития проявилось в характере и глубине их воздействия на ключевые для человечества процессы развития и распространения технологий. При этом если новые технологические принципы разрабатывались и до сих пор разрабатываются в основном государствами (или при их прямой поддержке), то большинство (по ряду оценок, уже около 80%) новых технологий создаются уже в основном самими транснациональными корпорациями. Особо следует отметить, что в наибольшей степени и наиболее выразительно долгосрочные последствия этого процесса проявляются во взаимодействии ТНК и развивающихся стран.
Вместе с тем, в силу объективно доминирующей на всяком нерегулируемом рынке тенденции к концентрации, единый глобальный рынок также испытывает сильнейшую тягу к складыванию единой глобальной монополии. В ее роли, как это ни парадоксально, все больше выступает уже не коммерческая организация, а целое общество - США, ставшие основным социальным двигателем процесса глобализации и, соответственно, главным приобретателем выгод, приносимых ею человечеству. При этом формирование подобной
, совокупной, огосударствленной монополии является объективным завершением процессов концентрации производства, монополизации рынков и усиления влияния на них (включая информацию и технологии), сращивания корпоративных структур с государственными.
В 90-е годы крупнейшая экономика мира росла наибольшими среди развитых стран темпами. Так, например, доля США в валовом мировом продукте близка к 30%, доля в собственности (в акционерном капитале) составила около 50%, а в новейших технологических разработках - около 80%. В результате этого можно констатировать, что чем более значим тот или иной по-