Феномен государственной власти в контексте социальной коммуникации

• Автор: Чувашов, Леонид Анатольевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I Понятия «государственная власть» и «социальная коммуникация» в свете философских категорий: теоретико-методологические основы исследования их смыслового единства
1. Социальная коммуникация как контекст исследования феномена государственной власти
2. Понятие власти: к определению места государственной власти в пространстве социальной коммуникации
ГЛАВА II. Функции и стратегии государственной власти в реализации медиативных форм социальной коммуникации
1. Формы медиации и регулятивная функция государственной власти в организации социального бытия
2. Феномен государственной власти в свете социокультурных противоречий развития современной России и способов их преодоления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Исследование феномена государственной власти, выявление механизмов актуализации ее созидательного потенциала для формирования и развития гармоничных отношений между человеком, обществом и государством актуальны как с теоретической, так и с практической сторон.
Во-первых, характерными чертами современного социума являются многомерность и плюрализм. В модели многополюсного мира мир имеет множество силовых центров, что находит свое выражение в деятельности государственной власти во всем многообразии форм ее реализации. Многополюсность социального бытия, не связанная с созиданием и ценностносмысловыми ориентирами, находит свое выражение в мифологемах разрушения и становится опасным социальным состоянием. Поэтому наибольшую остроту приобретает проблема создания необходимых условий для существования полисубъектной социальности. Особую актуальность приобретают осмысление феномена государственной власти, значимости ее коммуникативной культуры и ведущей роли в созидании социальных отношений особенно в современных условиях преодоления антропологического кризиса.
Во-вторых, исследование «государственной власти» актуально в связи с усложнением и противоречивым взаимодействием социальных институтов РФ. В короткое время радикально изменились семиотические интонации политических деятелей и их тезаурус, что привело к изменениям в содержании словаря официальных текстов. В связи с этим, вопрос об идеологическом воздействии, отражающемся на социальном бытии, высвечивается в новом ракурсе: «Каковы принципиально новые мыслительные формы, которые
приводят к «устойчивому развитию» человека, общества и государства, актуализируют целерациональное поведение человека, его социальную активность в условиях духовно-идеологического кризиса?». Исследование феномена государственной власти в контексте социальной коммуникации

способствует приращению теоретического потенциала и осмыслению перспектив социокультурного развития современной России - в частности.
В-третьих, понимание государственной власти как предмета исследования позволяет раскрыть ее диалектику, показать ее функциональность и ведущую ее роль в согласовании смыслов, ценностей и норм социального бытия с целью приращения и реализации его созидательного потенциала.
В-четвертых, имеющие место государственно-правовые реформы нередко носят непоследовательный характер, связанный с нереализацией конструктивных механизмов регулирования социальных отношений. Исследование феномена государственной власти в контексте социальной коммуникации выводит на теоретическое обоснование такой ее «нормативной рациональности», которая выступает внутренним нравственным императивом, ограничивающим эгоистические проявления, и ориентирует на единую глобальную цель - созидание таких отношений между человеком, обществом и государством, в основе которых лежит действительная реализация их прав и свобод.
Исследование социально-коммуникативной функции государственной власти находит свое специфическое выражение в таких областях исследований социальной философии как современные концепции «социального действия» в их философской интерпретации; концепции общества как организационной формы совместной деятельности людей; власть как фактор исторической эволюции.
Дальнейшие исследования феномена государственной власти могут способствовать глубокому осмыслению множества проекций предметной деятельности человека, направленной на созидание отношений с миром. Сверхзадача состоит в том, чтобы преодолеть односторонний подход к пониманию государственной власти и ее регулятивной функции.
Степень разработанности темы. Основные подходы к определению власти исторически начали формироваться с момента первых обобщений социально-политического опыта Древней Эллады и Древнего Рима. Вопросы
В исследовании феномена государственной власти в контексте социальной коммуникации мы обращаемся к понятию «бинарный код». Именно бинарным кодом как ключевой структурой опосредуется функционирование языка. Кодирование состоит в предоставлении коммуникацией «публичной оферты» - принять сообщаемое содержание или его отвергнуть. Благодаря бинарному коду, система оперативно выбирает одно решение из двух и таким образом выстраивает свои операции во времени. Кодирование помогает системе с помощью утверждения или отрицания создавать такие идентичности, которых нет в природе, чтобы свободно оперировать ими. Такого рода идентичности остаются тождественными в то время, как коммуникация переходит от утверждений к отрицаниям и обратно. Полнота кодирования не зависит от намерений участников коммуникации, она является условием самокоррекции коммуникационного процесса. Каждый участник коммуникации может отклонить и не принять сообщаемое, поставить его под сомнение. Согласно Н. Луману, бинарный код гарантирует автопоэзис коммуникации - производство системы посредством неё самой; это включает воспроизводство своих границ, а значит, и своей целостности. «Гарантированный консенсус в какой-то мере ослабляет интерес к коммуникации. Средства, которые служат развитию и распространению коммуникации, ориентированы не на консенсус, а на проблематизирование консенсуса» [142, с. 99]. Структурированной коммуникации, то есть возникновению общества способствует языковая обработка информации посредством упорядочивания селекции принятия и отклонения. Отсутствие этого тождественно «социальной энтропии» [265, 8. 44].
Особая роль в становлении комплексности современных обществ отводится письму. Письмо (в отличие от речи) открывает пути для создания сложных формальных языковых структур, для оформления интеракций в публичной сфере, дисциплинируя ход общественной жизни путем публичных предписаний. Это, в первую очередь, касается государственного управления,