Продовольственный рынок России в условиях внешнеэкономической либерализации

• Автор: Савинов, Роман Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: п.Персиановский
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Внешнеэкономическая либерализация как фактор развития продовольственного рынка России на современном
этапе
1.1. Состояние и тенденции развития экспортно-импортных операций на российском продовольственном рынке
1.2. Концепция внешнеторговой либерализации продовольственного рынка в аспекте присоединения России к ВТО

2. Продовольственный рынок России в условиях рыночной либерализации

2.1. Содержание, структура, институциональные изменения продовольственного рынка на современном этапе развития
2.2. Государственная поддержка отечественных товаропроизводителей как фактор формирования конкурентоспособности продовольственного рынка в условиях внешнеэкономической либерализации
3. Региональные аспекты устойчивого развития агропродовольственного комплекса в условиях либерализации внешнеэкономических связей (на примере Ростовской области)
3.1. Состояние, особенности и перспективы развития региональных продовольственных рынков в условиях
внешнеэкономической либерализации
3.2.Стратегия развития рыночного потенциала продовольственного рынка Ростовской области в условиях либерализации внешнеэкономических отношений
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется необходимостью комплексного исследования и теоретико-методологического обоснования состояния и перспектив развития отечественного продовольственного рынка в условиях глобализации и внешнеэкономической либерализации, как существенных факторов его развития в современных условиях. В настоящее время российским государством осуществляется ориентированная на импорт внешнеторговая политика в сфере продовольственного обеспечения, которая истощает внутренние финансовые ресурсы, не компенсирует спад отечественного производства, а оказывает конкурентное давление на отечественных производителей и сопровождается уменьшением объемов потребления продовольствия на фоне роста прожиточного минимума россиян. Поэтому в условиях внешнеэкономической либерализации должен быть разработан механизм реализации стратегии аграрной политики, увязывающий меры государственной поддержки сельскохозяйственного производства с мерами внешнеторговой политики в АПК:
Дальнейшее развитие процессов внешнеэкономической либерализации российского продовольственного рынка связано с перспективой вступления России в ВТО, которая на сегодняшний день не имеет однозначной оценки. Вступление России в ВТО должно в итоге обеспечить ей достойное место в международном разделении труда: гарантировать экономический и политический статус, аналогичный тому, которым пользуются развитые страны-члены ВТО, стать новым фактором социально-экономического развития, поддержки отечественного производителя и насыщения рынка, что, в свою очередь, требует разработки соответствующих принципов взвешенной и взаимоувязанной с точки зрения внутренних и внешних факторов государственной политики.
Поскольку в условиях глобализации на мировой рынок все активнее выходят регионы, как относительно самостоятельные субъекты международных экономических отношений, региональная политика, конкурентные преимущества отдельных регионов становятся все более важными с точки зрения конку-

рентоспособности всего национального хозяйства. В этой связи научный и практический интерес представляет исследование взаимосвязи и последствий влияния развития внешнеэкономической либерализации на социально-экономическое развитие региона. В разработке стратегии аграрной государственной политики необходимо обеспечить комплексный подход к проблемам взаимодействия внешнеэкономической либерализации и регионального развития, который учитывает весь спектр факторов устойчивости продовольственного рынка.
В общей картине «регионализации» внешнеэкономической деятельности процесс интеграции Ростовской области в мировую экономику является неотъемлемой частью развития рыночных отношений и в настоящее время способствует стабилизации на рынке продовольственных товаров и поддержанию необходимого уровня цен. Ярко выраженная экспортная ориентация Ростовской области, которая, согласно проекту Программы экономического и социального развития Ростовской области на 2003-2006 гг. будет развиваться, также определяет необходимость разработки соответствующей стратегии, взаимоувязанной с точки зрения внутренних и внешних факторов политики регулирования.
Совокупность перечисленных выше проблем определяет научную и практическую актуальность исследуемой в диссертации проблемы.
Степень разработанности проблемы. Методологические, теоретические аспекты аграрной политики государства, практические направления ее эффективной реализации относятся к числу приоритетных направлений зарубежной и отечественной экономической науки, они исследованы в работах Овчинникова В., Серовой Е., Солдатовой И., М. Трейси, С. Ритсона, У. Коестера, Т. Шанина и др. Существенный вклад в разработку концептуальных основ аграрной политики в условиях переходной экономики внесли Алтухов А., Андрийчук В., Анфиногентова А., Боев В., Белокрылова О., Гарькавый В., Кузнецов В., Кетова
Н., Костяев А., Тихонов В., Шмелев Г. Свои работы посвятили региональным аспектам аграрной политики Игнатова Т., Ионова А., Тяглов С., Экба А., Шаповалов В. С развитием процессов внешнеэкономической либерализации отечест-

лось значительное снижение импортных пошлин на зерно. По данным Государственного таможенного комитета, в течение первых 9 месяцев 2001 г. Россия экспортировала почти в 3 раза больше пшеницы, чем за соответствующий период предыдущего года. Однако, несмотря на, казалось бы, существенный рост экспорта в 2001 г., этот показатель мог быть перекрыт в несколько раз, если бы Россия не испытывала значительных проблем, сопряженных с экспортом ее сельскохозяйственной продукции. Попытки воспользоваться благоприятной возможностью для расширения экспорта не были использованы в полной мере, в то время как Украина в десятки раз увеличила свой экспорт пшеницы за рубеж по сравнению с 2000 г.23.
Основной экспортной культурой остается пшеница. В 2001- 2002 гг. экспорт пшеницы достиг рекордного результата - 3,55 млн т и сочетался с существенным расширением географии поставок. Россия впервые вышла на рынки Италии, Греции, Египта и отдельных стран тропической Африки. Экспорт ячменя также достиг рекордной отметки 2,2 млн т24. В отличие от пшеницы и ячменя, экспорт муки существенно снизился в связи с практически полным прекращением отгрузок на Украину.
Основное преимущество российских поставщиков связано с более низкими ценами. Однако экспортные субсидии ЕС сокращают разрыв в ценах и при укреплении цен на внутреннем рынке ценовые преимущества российских экспортеров могут стать минимальными.
Согласно экспертным оценкам,25 широко распространенное мнение о неизбежности превращения России в крупного экспортера зерна, основанные на простой экстраполяции результатов, связанных с высоким урожаем 2001 г., могут привести к неверным выводам, поскольку, во-первых, зерновое хозяйство России по-прежнему не способно к устойчивому поступательному развитию.
23 Сагдиев Р. Проблемы с экспортом зерна из России II Известия. - 2001. - 9 ноября.
24 Обзор российского рынка зерновых и масличных // Агромаркет. - 2002. - 3 (03). - С
25 Обзор российского рынка зерновых и масличных // Агромаркет. - 2002. - 3 (03). - С