Влияние глобализации на внешнеэкономические связи Германии

• Автор: Кузнецов, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава I. Теоретические аспекты воздействия глобализации на внешнеэкономические связи национального хозяйства и отдельных
компаний
Г1. Основные особенности глобализации
Г2. Теории и концепции внешней торговли и размещения прямых
иностранных инвестиций
$3. Принципы территориального развития компании, выходящей на
мировые рынки
Глава 2. Новые явления в экономических связях ФРГ с основными
партнерами
^'1. Внешняя торговля- основа глобализации и средство усиления
регионализации мирохозяйственных связей Германии
$2. Значение инвестиционных потоков и изменений на финансовых
рынках для экономики ФРГ
^'3. Роль компонентов глобализации, не входящих в торговоинвестиционную сферу
Глава 3. Проблемы интенсификации германских внешнеэкономических
отношений со странами Центрально-Восточной Европы и Россией
§1. Эволюция германско-восточноевропейских хозяйственных связей в
XX веке как отражение политических процессов в Европе
§2. Межстрановые и внутрирегиональные различия в активности фирм
ФРГ в поетсоциалистических странах
§3. Перспективы сотрудничества Германии с Россией и СНГ
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
В современных условиях существование экономически развитого государства немыслимо без его полной интеграции в мировое хозяйство благодаря интенсивным внешнеэкономическим связям. В последние десятилетия развитие процессов глобализации наложило заметный отпечаток на всю совокупность мирохозяйственных отношений.
В условиях глобализации распределение прямых иностранных инвестиций и внешнеторговых товаропотоков, основные направления научно-технической и производственной кооперации, других видов внешнеэкономических связей по-прежнему продолжают характеризоваться высокой территориальной концентрацией - основная часть мирохозяйственных связей замыкается на ограниченное число стран, а внутри каждой из них лишь на несколько регионов. Это характерно даже для таких развитых западноевропейских стран, как ФРГ. Именно поэтому опыт Германии, многие десятилетия тесно интегрированной в мировое хозяйство, особенно актуален для понимания механизмов установления и развития внешнеэкономических связей.
ФРГ относится к числу наиболее экономически развитых государств и вовлечена в самые разнообразные мирохозяйственные связи, поэтому она сталкивается особенно интенсивно с новыми проявлениями глобализации во внешнеэкономических отношениях. Позднее аналогичное воздействие может быть оказано и на хозяйство менее развитых стран, в т.ч. России. В этой связи учет опыта Германии позволит избежать некоторых нежелательных воздействий глобализации. Это особенно важно, принимая во внимание заметную интенсификацию российских мирохозяйственных связей благодаря либерализации внешнеэкономических отношений в нашей стране.
Изучение мирохозяйственных связей Германии представляет для нашей страны особую актуальность и потому, что ФРГ многие годы является одним
из самых важных торговых и инвестиционных партнеров России. Германские фирмы стали лидерами в освоении открывшихся рынков бывших социалистических стран Европы, проявляя интерес к развитию целого спектра отраслей, включая самые передовые.
Рассмотрение различных видов внешнеэкономических связей Германии позволяет определить приоритетные направления развития российско-германских отношений. Развитие новых форм сотрудничества, в частности, научно-технической и производственной кооперации в передовых отраслях экономики с использованием новых средств телекоммуникации, может содействовать отходу от преимущественно сырьевой специализации нашей страны и постепенному сдвигу хозяйственных отношений между Российской Федерацией и Германией к более интенсивным формам.
Степень разработанности проблемы сравнительно высокая. В последние годы к проблемам интернационализации и глобализации, их влиянию на внешнеэкономические связи приковано внимание ученых всех стран. Среди исследований, посвященных общим вопросам воздействия глобализации на внешнеэкономические связи, следует назвать прежде всего работы отечественных ученых А.З. Астаповича, Т.Я. Белоус, А.С. Булатова, J1.Б. Вар-домского, С.И. Долгова, B.C. Загашвили, А.Г1. Киреева, И.С. Королева, В.И. Кузнецова, В.К. Ломакина, М.М. Максимовой, И.П. Фаминского,
Е.С. Хесина, Ю.В. Шишкова, А.Ю. Юданова, Ю.И. Юданова и зарубежных ученых Э. Альтфатера, Р. Вернона, Дж. Вильямсона, Дж. Даннинга, X. Зи-берта, ГГ Кругмана, Г1. Линдерта, М. Портера, М. Сторпера, Р. Уолкера, Г. Фишера, Л. Хокансона, Я. Юхансона. Вопросам внешнеэкономических связей ФРГ в современных условиях большое внимание уделяется в трудах
В.Б. Белова, И.М. Бусыгиной, О.В. Витковского, В.П. Гутника, С Б. Лаврова,
B.C. Панькова, Й. Зивека, X. Клодта, Й. Кляйнерта, Й.-Ц. Марандона, X. Ну-на, П. Нунненкампа, Х.-Д. Хааса, Р. Шлунце.
(К. Кодзима, Т. Озава). Другим примером служит концепция европейских исследователей “позиция силы ”, отражающая взаимодействие ТНК и правительств, взаимное влияние инвестиционной зависимости и политических конфликтов. В работах Т. Хорста и С. Хирша ПИИ изучаются как альтернатива экспорту. Д. Пенроуз, О. Уильямсон и К.Эрроу рассматривают ПИИ в качестве реакции на неспособность рынка как экономического института эффективно осуществлять обмен активами, товарами и информацией между независимыми продавцами и покупателями в мировом масштабе36.
Наиболее полно осуществление ПИИ объясняет появившаяся в конце 70-х гг. эклектическая парадигма (концепция ОЛИ) британского ученого Дж. Даннинга37. Эта теория постулирует три необходимых и достаточных условия осуществления прямых капиталовложений за рубежом:
1) преимущества Олигополии (преимущества инвестора перед местными фирмами во владении передовыми технологиями, торговыми марками, ноу-хау, контролем за входом на рынок и др.),
2) преимущества Локализации (особенности страны-получателя ПИИ: природные ресурсы, членство в торговых организациях, тарифные барьеры, низкие трудовые и прочие издержки и др.),
3) преимущества Интернационализации (снижение затрат на управление, экспорт, лицензирование и т.д.).
В 90-е гг Дж. Даннинг, используя выводы Портера, развил свою теорию, связав осуществление ПИИ и альтернативные возможности выхода на внешние рынки. Так, если страна имеет конкурентные преимущества, то фирма будет участвовать во внешнеэкономической деятельности, если нет -не будет. Если при этом фирма имеет олигополистические преимущества, то она будет по крайней мере выдавать иностранным фирмам лицензии и экс-
56 Современные теории внешнеэкономических отношений. С. 34-58.
37 Dunning.J.H., McQueen М. The Eclectic Theory of International Production // Managerial and Decision Economics 1981. December. P. 197-210.