Мировой опыт перехода к конвертируемости валют и российская практика

• Автор: Зайченко, Ксения Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Глава 1. Либерализм и протекционизм в валютной сфере

1Л Валютный либерализм как проявление глобализации экономики

1.2 Валютный протекционизм как средство защиты национальных интересов

1.3 Факторы, влияющие на соотношение

протекционизма и либерализма в валютной сфере

Глава 2. Мировой опыт перехода от валютных ограничений к конвертируемости валют

2.1 Понятие конвертируемости валют: вопросы теории

2.2 Опыт перехода развитых стран к конвертируемости

валют

2.3 Особенности перехода к частичной конвертируемости валют в странах СНГ

(на примере Казахстана и Узбекистана)

Глава 3. Особенности валютной либерализации в России и проблемы перехода от формальной к реальной свободной конвертируемости рубля
3.1 Соотношение протекционизма и либерализма в валютной политике России в условиях
рыночных преобразований 1990-2006 гг
3.2 Современные проблемы перехода от формальной
к реальной свободной конвертируемости рубля
Заключение
Список литературы
Актуальность темы исследования. В условиях глобализации мировой экономики валютная либерализация стала составной частью экономической политики. Процесс валютной либерализации проявился в отмене валютных ограничений и переходе к частичной, а затем и свободной конвертируемости валют. В этой связи возникла актуальная проблема анализа перехода от валютного протекционизма к валютному либерализму и выявления факторов, влияющих на соотношение этих направлений в валютной политики.
Не менее актуальна проблема научно-практического анализа понятия конвертируемости и опыта перехода развитых стран к конвертируемости валют. Ускорение в 2004-2006 гг. процесса либерализации валютного регулирования в России: досрочная отмена ограничений на операции с капиталом и введение свободной конвертируемости рубля с 1 июня 2006 г. -стали следствием ориентации на экономическую интеграцию в мировую экономику, вступление в ВТО и расширение сотрудничества с развитыми странами. Валютная либерализация в России призвана способствовать переходу от сырьевой к инновационной модели экономического и социального развития, для реализации которой необходимо привлечение инвестиций.
Отмена валютных ограничений предоставила России дополнительную возможность широкого использования рубля во взаимоотношениях со странами - членами различных интеграционных объединений стран СНГ, особенно в ЕврАзЭС, многие из которых в разной степени ввели конвертируемость национальных валют. В этой связи научно-практический интерес представляет изучение особенности практики перехода к частичной конвертируемости валют в некоторых странах СНГ.
Поспешная внешнеэкономическая и валютная либерализация сфер в начале 1990-х гг. в России способствовала «бегству» капитала из страны, долларизации экономики и росту внешней государственной задолженности.
Поэтому необходимо обобщить опыт развитых стран, который позволит представить и оценить преимущества политики последовательной либерализации валютной сферы и определить роль государства в этом процессе.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:
• дальнейшей разработки научно-практических проблем конвертируемости валют как усиления проявления валютного либерализма в условиях глобализации экономики;
• обобщения мирового опыта поэтапного перехода от валютного протекционизма к свободной конвертируемости валют с целью его использования в российской практике валютного регулирования в условиях полной отмены валютных ограничений с 1 июля 2006 г.
Актуальность связана также с отсутствием комплексных работ на эту
тему.
Степень разработанности проблемы. Широкое освещение в научной литературе получили вопросы интеграции российской экономики в мировое хозяйство. Эти вопросы разработаны такими известными учены-ми-экономистами, как О.Т. Богомолов, P.C. Гринберг, А.Д. Некипелов, Вл.Н. Шенаев, С.М. Борисов и др.
Исследование проблем валютного регулирования в условиях протекционизма и либерализма представлено в трудах российских ученых экономистов. В их числе Э.А. Баринов, О.В. Буторина, Т.Д. Валовая, Н.П. Гусаков, И.С. Королев, Л.Н. Красавина, А. Навой, А.Г. Наговицин, В.Я. Пищик, И.Н. Платонова, Д.В. Смыслов, H.H. Думная, Н.П. Шмелев, И.И. Дюмулена и др. Среди зарубежных экономистов и практиков следует выделить работы Р. МакКиннона, Э. Стиглица, Дж. Сороса, И. Фишера, М. Фридмена, JI. Эрдхарда, Т. Палмера, Р. Скидельски, Э.Дж. Долана, Р. Дорнбуша, Р.А. Миллера, Д. Харви и др.

золотовалютные резервы - 1 трлн 66 млн долл. США, т.е. 20% совокупных

общемировых золотовалютных резервов . Это даст возможность Китаю использовать их часть для финансирования наиболее отсталых районов, увеличить расходы на развитие социальной сферы в стране, на медицину и образование. Подобный протекционизм в валютной сфере не помешал Китаю сосредоточить на своей территории большую часть мирового производства, соединив плановую и рыночную экономические модели. Начиная с 1 декабря 1996 г., когда Китай присоединился к VIII Статье Устава МВФ, и по настоящий момент юань является частично конвертируемой валютой.
Российский путь либерализации, начавшийся в 1991 г., также имеет свои особенности. Несмотря на полную юридическую либерализацию валютной сферы с 1 июля 2006 г., благодаря национальной специфике, выражающейся частично в налоговом законодательстве и институциональном механизме, Россия также не пошла по неолиберальному пути, сохранив де-факто протекционистские меры в экономике.
Индия была условно отнесена к странам, которым присущ свой путь в экономике, в основном исходя из национальных, базирующихся на религиозных, особенностей, которые наложили отпечаток на экономику страны. Пассивное созерцание, а также четкое классовое разделение, заложенное исторически, не дало возможности привиться в стране либеральной идее в ее классическом понимании. Индийская экономика смогла интегрироваться в мировую за счет национального рынка рабочей силы, новейших технологий и относительно лояльного отношения к международному капиталу. При этом национальная валюта Индии не является конвертируемой. Вышеизложенное позволяет говорить о существовании различных подходов к проблеме либерализации валютной сферы.
Либерализация валютной сферы в современной интерпретации подразумевает не отмену протекционистских мер, а их сочетание на нацио35 Авдеев A.C. О создании новой системы управления валютными резервами КНР. Деньги и кредит. М., 2007. №5. С. 69.