Воздействие миграции интеллектуалов на социально-экономическое развитие мир-системы

• Автор: Дусь, Юрий Петрович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 324 с. : ил.

1. Мир-система и развитие миграционных процессов: социально-экономический аспект

1.1. Динамика международной миграции и особенности

миграции интеллектуалов

1.2. Миграция интеллектуалов в контексте современной мирохозяйственной системы

1.3. Структура мирового рынка рабочей силы

и миграция интеллектуалов

1.4. Место и роль России в международном

интеллектуальном производстве

1.5. Модель мирохозяйственной миграции специалистов

высшей квалификации

2. Оценка современного состояния и тенденций регулирования мевдународной миграции интеллектуалов
2.1. Важнейшие принципы регулирования
международной трудовой миграции
2.2. Виды и уровни регулирования миграции
в применении к специфике рабочей силы
2.3. Сравнение особенностей миграционных норм
отдельных государств мир-системы
2.4. Особенности учета показателей международных миграционных'потоков интеллектуальной элиты
2.5. Состояние и актуальные задачи России в области регулирования миграции интеллектуалов

3. Анализ воздействия миграции интеллектуалов
1 на социально-экономическое развитие мир-системы
3.1. Становление экономики знаний
и основные тенденции миграции интеллектуалов
3.2. Оценка процессов и результатов
миграции интеллектуалов
3.3. Стратегические принципы развития России
с учетом миграции интеллектуальной элиты
3.4. Влияние Болонского процесса
на миграционные тенденции в РФ
3.5. Опыт регионального вуза в области регулирования
миграции интеллектуалов
4. Включенность России в мировое хозяйство посредством обмена высококвалифицированными трудовыми ресурсами
4.1. Основные направления влияния миграции
на формирование геоэкономической позиции РФ в современной мир-системе
4.2. Оценка перспектив развития страны в связи
с проблемой миграции интеллектуалов
Заключение
Список литературы
Приложение
Актуальность темы исследования. В рамках звучащего сегодня повсеместно и порой чаще многих других понятия «глобализация» проблема международной миграции населения и трудовых ресурсов занимает далеко не последнее место, однако в целом, как особый предмет научного осмысления, миграция остаётся на втором плане, в тени финансовых, торговых, научно-технических, экологических и прочих планетарных процессов. Недооценка роли миграции в современном мире мешает формированию адекватного представления об основах функционирования мирохозяйственной системы. С учетом роли инновационной составляющей современного этапа научно-технического прогресса первоочередное внимание целесообразно сосредоточить на миграции интеллектуалов, т.е. перемещении учёных, преподавателей и специалистов высокой и высшей квалификации. Именно вышеназванные категории по мере превращения интеллектуального труда в важнейший ресурс, а также в фактор развития, прежде всего инновационного, определяют и обеспечивают ведущие социально-экономические показатели. Сегодня инновационные стратегии определяют лидерство в технологиях, экономике, социально-политическом и военном развитии, согласованно действуя и на культуру в целом, а важнейшим источником инноваций являются интеллектуалы, следовательно, их концентрация, перемещение и закрепление связаны с созданием соответствующих инфраструктур и механизмов доминирования в современном мире на всех уровнях его устройства.
Миграция проявляет себя особым образом на каждом этапе развития цивилизации. Еще в глубочайшей древности целые континенты заселялись путем передвижения народов с других, весьма отдаленных территорий и такие переселения серьезно сказывались на процессах социально-экономического, военнополитического и культурного развития. Первые примеры миграции интеллектуалов обнаруживаются уже в Древнем мире (античность, Индия, Китай), но только с выделением людей свободных профессий в эпоху Возрождения этот процесс становится непрерывным. Совпадая с тенденциями международной миграции в целом, миграция интеллектуалов от начальных моментов до примерно середины XX в. развивалась в значительной мере под воздействием различного рода давления, насилия, других негативных факторов. Со второй половины XX столетия ситуация меняется. Усиливаются факторы, связанные с активным целенаправленным привлечением интеллектуалов в развитые страны для получения эконо-

вития, менять принципы мир-системы? Или место науки жёстко определено носителями экономической и государственной власти?
Впервые целостную теоретическую схему науки как социального феномена изложил Роберт К. Мертон, крупнейший американский социолог XX в., определив, что в основе науки и деятельности учёных лежат принципы универсализма, всеобщности, незаинтересованности (бескорыстия) и организованного скептицизма. Это означает, что сама истина, без ограничений и каких-либо барьеров является для интеллектуалов высшим стимулом и ценностью в условиях непрерывного критического анализа и проверки. Однако, автор не рассматривал все мотивы и нужды учёного, ограничившись, конечно же, определяющим (но не единственным) стремлением к научным результатам и профессиональному признанию. Со временем Р. Мертон, придя к выводу, что реальные отношения между людьми науки в определенной степени отличаются от предлагаемых в его концепции, ввёл девять пар взаимно противоположных нормативных принципов, среди которых, в частности, есть и такие: «всегда помнить, что знание универсально, но не забывать, что всякое научное открытие делает честь нации, представителем которой оно совершено»1 и т.д. Так или иначе, систематические вознаграждения учёных за вклад в науку оформляются как одно из центральных звеньев концепции Мертона. Но он не считает, что ценность вкладов в науку может меняться по мере развития науки и в зависимости от степени применимости. Однако, уже ранние шаги в становлении естественных наук в Европе, в частности - алхимии («матери» аналитической химии), от НМУ вв. н.э., когда алхимики Александрии искали «философский камень» для улучшения мира и человека до ХУ-ХУШ вв., когда алхимические лаборатории заполонили Европу из-за жажды быстрого обогащения посредством обращения любого вещества в золото, демонстрируют возможности ухода от мистических, религиозных (или универсальных, бескорыстных, по Мертону) мотивов исследовательской деятельности к абсолютно корыстным или экономическим.
Однако многие идеи тогда еще молодых, но уже наук, выраженные Коперником, Ньютоном, Ломоносовым, Лавуазье, Дарвином и др., преображали представление о мире и глубоко влияли на культуру общества, сознание миллионов людей, затрагивая мировоззрение, веру, нравственные ценности. Сегодня наука, оторвавшись от опыта обычного, пусть даже образованного человека, обеспечи1 Мертон Р. и его концепция социологии науки //