Особенности прямых иностранных инвестиций в современной экономике Кыргызской Республики

• Автор: Шамкеев, Санжарбек Анарбекович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИТОКА ПИИ В СТРАНЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СТАДИИ ЭКОНОМИКИ
С ФОРМИРУЮЩИМСЯ РЫНКОМ
1.1 .Общая характеристика современной экономики
Кыргызской Республики
1.2. Понятия и концепции прямых иностранных инвестиций
1.3. Правовое регулирование прямых иностранных инвестиций
в Кыргызской Республике
Глава 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИТОКА ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
2.1. Геоэкономические аспекты инвестиционной политики
Кыргызской Республики
2.2. Инвестиционный климат в Кыргызской Республике
на современном этапе
2.3. Объем, динамика, отраслевая и территориальная
направленность ПИИ
2.4. Влияние привлеченных ПИИ на состояние основных макроэкономических индикаторов страны
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3.1. Корректировка нового механизма привлечения иностранного капитала
в Кыргызскую Республику: государственно-частного партнерства
3.2. Региональный и международный аспекты перспектив развития инвестиционного сотрудничества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших проблем современной экономической науки является изучение возможности модернизации экономик развивающихся стран и стран с переходной экономикой. При определенных условиях одним из значительных факторов успешной модернизации экономики страны может стать привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Наличие успешных примеров стран, активно привлекающих ПИИ для проведения модернизации экономики, прежде всего Китая, позволяет говорить о необходимости изучения опыта в указанном направлении.
Активное движение капитала между странами стало характерной чертой современной мировой экономики и международных экономических отношений. По данным Доклада о мировых инвестициях за 2013 г., составленного отделом инвестиций и предпринимательства Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), глобальные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в 2012 г. составили 1,35 трлн долларов1. Более половины глобальных потоков ПИИ направлена в развивающие страны и страны с формирующимся рынком. Согласно прогнозу ЮНКТАД, к 2015 г. глобальные прямые иностранные инвестиции достигнут 1,8 трлн долларов2.
Кыргызская Республика (KP) относится к группе стран с формирующимся рынком. В настоящее время KP переживает экономический и политический кризис, что отражается на всех сферах жизни ее населения. В условиях острого недофинансирования экономики вопрос привлечения инвестиций, в том числе иностранных, входит в категорию наиболее актуальных.
Известны преимущества привлечения иностранного производственного капитала, который, в отличие от спекулятивного, способен создавать материальную базу в реальном секторе экономики. Прямые иностранные инвестиции способствуют созданию новых высокотехнологичных производств, модернизации ос-
1 World Investment Report 2013: Global value chains: Investment and Trade for Development // United Nations conference on trade and development. - New York and Geneva. -2013.-P. ix
2 Ibid.

новных фондов, внедрению практики современного управления, насыщению внутреннего рынка высококачественными конкурентоспособными товарами, увеличению экспорта продукции, что в совокупности может обеспечить устойчивое развитие республики. Однако эффект притока ПИИ во многом обусловлен состоянием экономики принимающей стороны, наличием продуманной инвестиционной политики государства, увязанной с общей стратегией развития страны.
Вместе с тем, за рамками научной дискуссии, как правило, остается проблема выработки условий притока ПИИ, влияние которых на сохранение национального суверенитета принимающей стороны неоднозначно. В этой связи актуализируется вопрос о регулировании притока ПИИ с учетом национальных интересов Кыргызской Республики. Кыгызская постсоветская экономика обладает рядом специфических черт, обусловленных историей ее развития, ресурсной базой, географическим расположением, влиянием со стороны соседних держав и международных организаций.
Сложившаяся инвестиционная политика КР требует адекватного комплексного анализа, включающего в себя выявление особенностей входящих ПИИ, изучение геоэкономических аспектов указанной проблемы, количественную и качественную оценку взаимосвязи ПИИ с макроэкономическими показателями КР, выявление возможностей улучшения инвестиционного климата страны с учетом процессов региональной и международной интеграции.
Степень научной разработанности темы исследования. В экономической литературе теоретико-методологическим аспектам иностранных инвестиций уделялось достаточно большое внимание. Особый вклад в разработку концепций ПИИ внесли такие зарубежные авторы, как: Акамацу К., Бакли П., Белл Д., Вернон Р., Гэлбрейт Дж., Даннинг Дж., Киндельберг Ч., Коуз Р., Кругман П., Кэссон М., Олин Б., Портер М., Хаймер С., Хекшер Э., Фишер П. и ряд других исследователей.
Прямые иностранные инвестиции, рассмотренные в контексте современных теорий глобализации и концепций влияния внешних факторов на экономики развивающихся стран, освещены в трудах: Мюрдаля Г., Ростоу У., Харрода Р., Дома-

В 2008 г. показались признаки окончания циклического роста в международных инвестициях, которые начались в 2004 г., и в 2007 г. их приток достиг исторического максимума - 1,9 трлн долларов США38.
Посткризисное состояние деловой среды сопряжено с множеством факторов неопределенности. Подъему в сфере ПИИ все еще могут помешать такие факторы риска, как непредсказуемость глобальной системы экономического управления, возможный широкомасштабный кризис суверенного долга и дисбалансы в бюджетах и финансовых секторах некоторых развитых стран, а также рост темпов инфляции и признаки «перегрева» экономики ведущих стран с формирующимися рынками. В связи с волотильностью на рынке ТНК останутся осторожными относительно их инвестиционных планов. Для иллюстрации влияний всех названных неопределенностей ЮНКТАД предложил базовый и пессимистичный сценарий (приложение 1). Базовый сценарий будет реализован только при условии отсутствия любых неожиданных глобальных экономических потрясений. Рассмотрим потоки ПИИ в мире и в ЦА (рис. 1.4).
2.500,

2,000,

1,000,
1.500,

15000 10 000 5,

г1г1г1пНЛг1Нг1Г(Г<П((МГ<Г»0(Г«Г*
—1 ПИИ в мире — ПИИ в Центральной .Алии
Рис. 1.4. Чистый приток ПИИ: в мире и Центральной Азии* (млн. долл. США)
* Составлено по статистика ЮНКТАД. WIR 2012, WIR 2013.
38 Assessing the impact of the current financial and economic crisis on global FDI flows // United Nations Conference on Trade and Development. - New York, 2009. - Apr. - P. vii.