Земельные отношения и развитие сельскохозяйственного производства на юге Африки

• Автор: Хаматшин, Альберт Дамирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Аграрный сектор считается одной из ведущих отраслей материального производства, поскольку обеспечивает население продуктами питания, а перерабатывающую промышленность сырьём. Опыт быстро развивающихся государств Азии свидетельствует о том, что их успешные проекты индустриализации стали возможны лишь после достижения динамичного развития аграрного сектора.
В то же время именно развитие сельского хозяйства подвержено постоянным рискам, связанным как с природными катаклизмами (засухами, наводнениями, ураганами и т.п.), так и с неустойчивостью цен на сельскохозяйственную продукцию. Вопросы продовольственной безопасности и развития сельского хозяйства в силу своей актуальности постоянно входят в -повестку дня заседаний правительственных органов отдельных государств, а также различных международных форумов и объединений.
Исследование характера, направленности и перспектив развития сельского хозяйства особенно актуально для стран Африканского континента. Это связано с рядом факторов. Африка традиционно выступает на мировом рынке экспортером продукции тропического земледелия и, одновременно, импортером многих видов продовольствия. В Африке доходы более 60% населения зависят от аграрного сектора, а значит, во многом именно на сельское хозяйство возлагаются надежды, связанные с сокращением уровня бедности на континенте. Рост производства продовольствия необходим также для ликвидации голода, от которого в той или иной степени страдают 300 млн. африканцев. Таким образом реализация основных целей «Декларации тысячелетия», а именно сокращение вдвое уровня бедности и преодоление голода, невозможна без стабильного роста сельскохозяйственного производства.
Более того, потенциально аграрный сектор стран Африки может стать источником экономического роста в целом. Это происходит за счет косвенного
воздействия роста сельскохозяйственного производства на другие сектора экономики, что проявляется в формировании прямых и обратных производственных связей в рамках агропромышленного комплекса: сельское хозяйство является как потребителем материальных ресурсов (минеральных удобрений, топлива, тракторов и др.), так и поставщиком сырья для перерабатывающей промышленности. Одновременно идет формирование внутреннего потребительского рынка в африканских странах, так как небогатые фермеры тратят до 80% своего растущего дохода на местные продукты и услуги.
Однако сам по себе рост сельскохозяйственного производства не является достаточным условием для снижения уровня бедности в сельских районах. Важным условиям повышения уровня жизни является доступ крестьян к такому фактору производства как земля. По этой причине особую актуальность -приобретают исследования аграрных отношений в отдельных африканских государствах, в частности аграрные реформы, направленные на формирование и расширение числа мелких и средних товарных хозяйств, которые могут стать основой успешно развивающегося сельскохозяйственного сектора экономики. Опыт аграрных преобразований в ЮАР и Зимбабве представляет в этом смысле особый интерес.
Все вышесказанное свидетельствует о высокой актуальности поставленных в диссертационном исследовании вопросов, для решения которых автор использует как общетеоретические подходы, так и конкретный анализ аграрной политики и развития сельскохозяйственного производства в отдельных африканских государствах. . .
Степень разработанности темы. Несмотря на всю важность проблем, связанных с развитием аграрного сектора Африки, его изучение в последнее десятилетие оказалось на периферии научных интересов ученых-африканистов. В российской африканистике после 2000 г. фактически отсутствуют работы, в

которых было бы проведено комплексное исследование развития сельского хозяйства как в Африке в целом, так и в отдельных ее субрегионах.
Тем не менее, автор не мог не опираться на более ранние публикации по аграрной проблематике, многие из которых носят фундаментальный характер — труды российских и советских африканистов, прежде всего Н.П. Космарской,
Н.Ф. Матвеевой, И.Б. Маценко, В.П. Морозова, A.B. Никифорова, И.А. Сванидзе и др. Отдельные аспекты затрагиваемых в диссертационном исследовании проблем, в особенности касающихся Юга Африки, рассматриваются в работах A.A. Архангельской, Т.Л. Дейч, Л.П. Калининой,
A.П. Поздняковой, A.B. Притворова, В.А. Сидорова, Ю.С. Скубко, В.А. Усова,
B.Г. Шубина, Г.В. Шубина.
Методологические и теоретические основы изучения проблем развивающихся стран, в том числе в аграрной сфере, использовавшиеся три написании данного исследования, заложены в работах африканистов и "востоковедов И.О. Абрамовой, И.В. Дерюгиной, В.А. Мельянцева, В.Г. Растянникова, Л.Л. Фитуни; а также зарубежных экономистов - С. Амина, Дж. Аригги, С. Мойо, У. Патнаика, В. Раттана, Ю. Хаями, И. Шифджи.
Что касается зарубежной литературы по тематике исследования, то здесь следует выделить два основных научных центра - Институт изучения бедности, земельных и аграрных проблем (PLAAS) Университета Западного Кейк в ЮАР и расположенный в г. Хараре (Зимбабве) Африканский институт аграрных исследований (AIAS). Оба института специализируются в первую очередь на социальных аспектах аграрной проблематики - сельской бедности, правах населения на доступ к земле и воде, земельной реформе, социальных движениях, функционировании агропродовольственной системы (М. Алибер, Б. Коусинс, С. Мойо, Р. Хол, С. Гринберг и др.).
Тем не менее, существует дефицит работ, рассматривающих в качестве объекта исследования аграрный сектор стран Юга Африки в целом. В данной диссертации автор попытался заполнить этот пробел и провести комплексный
Доминирующей формой ведения сельского хозяйства является содержание домашнего скота, при этом в провинциях Северо-Западная и Северный Кейп количество домохозяйств, занимающихся животноводством, в
2,4 раза превосходит число практикующих земледелие. В Гаутенге, Свободном Государстве и Западном Кейпе более распространено занятие земледелием (см. таблицу 5).
Таблица 5. Аграрные хозяйства по типу деятельности, распределение по
провинциям, 2011 г.:
Животно- водство Земледе- лие Смешанный тип Другое Всего Животноводство : Земледелие
Квазулу- Наталь 300,6 217,3 176,6 22,6 717,0 1,
Восточный Кейп 294,4 107,4 183,1 11,6 596,6 1,
Лимпопо 215,3 161,1 75,7 16,3 468,5 1,
Гаутенг 46,2 136,2 57,3 39,4 279,1 0,
Мпумаланга 119,2 84,8 48,5 10,9 263,4 1,
Северо- Западная 134,1 36,8 32,7 10,4 214,0 2,
Свободное Г осударство 53,2 114,3 26,7 7,0 201,3 0,
Западный Кейп 22,0 29,5 19,7 13,3 84,6 0,
Северный Кейп 34,8 9,7 8,2 2,4 55,2 2,
ЮАР 1219,8 897,2 628,5 134,1 2879,6 1,
Рассчитано по: Census 2011 Agricultural households / Statistics South Africa. Report no. 03-11-01. Pretoria, 2013. P. 14.
Проблемным остается доступ отдаленных сельских домохозяйств к источникам воды и электроэнергии. Доступ к трубопроводной воде отсутствует у 568 тыс. домохозяйств, вынужденных пользоваться в качестве основного источника воды реками, ручьями, запрудами, перевозимыми цистернами и др.
52 Соотношение между хозяйствами, практикующими животноводство с одной стороны, и земледелие - с другой. Смешанный тип включен и в первую, и во вторую категорию хозяйств.