+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методологические аспекты структурно-динамического анализа объемных индикаторов экономики

  • Автор:

    Насибулин, Рустам Рушанович

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    246 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Основные направления применения традиционных методов измерения структурных сдвигов
1.1. Критический анализ методов исследования структурных сдвигов
1.2. Многомерный структурно-динамический анализ межтерриториального распределения взаимосвязанных индикаторов экономики
1.3. Анализ пропорциональности территориального распределения индикаторов экономики
1.4. Исследование влияния структурных сдвигов на интенсификацию экономических процессов индексным методом
Глава 2. Теоретический подход к выявлению и статистическому анализу активных и пассивных изменений структуры экономических индикаторов
2.1. Понятие и значение активной и пассивной составляющих структурных сдвигов в экономическом анализе
2.2. Обоснование метода расчета положительной и отрицательной активной и пассивной компонент структурных сдвигов
Глава 3. Аспекты прикладного использования метода оценки активных и пассивных компонент структурных сдвигов в исследовании объемных индикаторов экономики
3.1. Метод анализа активных составляющих структурных сдвигов экономических индикаторов и их потенциальных скоростей
3.2. Межрегиональный сравнительный анализ инерционной и структурных составляющих общих индексов объемных показателей по видам экономической деятельности
3.3. Анализ межрегиональной дифференциации взаимосвязи показателей инновационного развития и активных компонент реструктуризации индикаторов экономики по видам деятельности
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Общественные явления: социальные и экономические обладают внутренней структурой, изменение которой преобразует их качественное содержание.
С помощью относительных величин структуры устанавливается возрастная и национальная структура населения, структура общественного продукта, основных фондов в сфере промышленного, сельскохозяйственного производства; структура товарооборота и других общественных явлений.
Успешное развитие экономики России предопределено инновационным перевооружением производственных фондов, внедрением наукоемких технологических процессов, диверсификацией экономики, позитивными изменениями структуры ее индикаторов.
Современная же структура экономики России и ее составляющих оценивается практиками и учеными как глубоко диспропорциональная. Так в структуре промышленности установилась диспропорция между сырьевым и обрабатывающим секторами; в минерально-сырьевом комплексе - между темпами развития предприятий в обрабатывающих отраслях и сырьевой базой добывающих предприятий; в инвестиционной сфере - между инвестициями в основной капитал машиностроения и инвестициями в добычу топливно-энергетических ресурсов; в структуре экспорта промышленных предприятий преобладают энергоносители и сырьевые товары, а доля продукции обрабатывающих отраслей снижается и составляет в среднем 8-10%.
В связи с этими обстоятельствами возрастает потребность со стороны органов управления всех уровней и ученых в разработке и совершенствовании статистических методов анализа направлений, скорости, степени влияния различных элементов (компонент) структурных сдвигов и их факторов на развитие качественного содержания экономических процессов.
Отечественная статистика накопила значительный опыт в области структурно-динамического анализа экономических явлений, конструирования

показателей, оценивающих структурные изменения экономических индикаторов во времени и в пространстве, сфер применения различных методов оценки структурных сдвигов и структурных различий.
Значительный вклад в развитие теории структурных сдвигов внесли ученые А. Бузгалин, К. Гатев, JI.А. Дедов, М.Р. Ефимова, Л.С. Казинец, А. Колганов, С.В. Курышева, Н.П. Перстенева, В.А. Прокофьев, В.М. Рябцев, А. Салаи, Ю.Н. Эйсснер, М.М. Юзбашев и другие.
В работах ученых-статистиков В.Н. Афанасьева, И.И. Елисеевой, Е.В. Заровой, B.C. Левина, Н.П. Масловой, Ю.В. Сажина, Е.И. Тихомировой, Г.И. Чудилина и других, методы оценки структурных сдвигов и структурных различий используются в качестве прикладного инструментария в структурнодинамическом анализе индикаторов социально-экономического развития регионов, их конкурентоспособности; экономической, продовольственной, экологической безопасности; социальной напряженности; инвестиционной привлекательности и других.
Однако, в статистических исследованиях до настоящего времени не было ясно сформированной постановки и, соответственно, методов решения вышеочерченных задач в пользу совершенствования управления структурными сдвигами в экономических процессах.
Цель и задачи исследования. Целью работы является расширение и углубление традиционных в статистике аспектов структурно-динамического анализа и разработка новых, основанных на исследовании покомпонентных оценок структурных сдвигов.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
• изучить традиционные и современные аспекты структурнодинамического анализа экономических явлений;
• выработать единообразный подход к оценке структурных сдвигов и различий;
• исследовать взаимосвязи структурных сдвигов индикаторов экономики;

Подтверждением сказанного могут послужить результаты проведенного нами анализа межтерриториальной пропорциональности распределения группы социально-экономических индикаторов Саратовской области: х,
среднегодовая численность работающих в организациях (чел.); х2 - стоимость основных фондов коммерческих и некоммерческих организаций (на конец года, тыс.руб.); х3 - объем промышленной продукции в фактически действовавших ценах (млн.руб.); х, - оборот розничной торговли в фактически действовавших ценах (млн.руб.); х5 - грузооборот автомобильного транспорта крупных и средних организаций (млн. т-км); х6 - перевозки грузов автомобильным транспортом крупных и средних организаций (тыс.т.); х7 - ввод в действие жилых домов (м2 общей площади); х8 - выбросы вредных веществ в атмосферу без очистки (т) по двенадцати МО: 1 - Саратов, 2 - Аткарск, 3 - Балаково, 4 -Балашов, 5 - Вольск, 6 - Красноармейск, 7 - Маркс, 8 - Петровск, 9 - Пугачев, 10 - Ртищево, 11 - Хвалынск, 12 - Энгельс, за 2003, 2005, 2006 гг. по данным Саратовстата1.
Вычислены за каждый год значения шкалированного нами, нормированного (в пределах от 0 до 1) коэффициента структурных различий К.
каждого из вышеназванных двенадцати муниципальных образований в общем итоге (/, 7 = 178), в частности за 2003 год.
элементы главной диагонали которых равны 0, например за 2003 год. (см. табл.
Г атева
доли двух индикаторов (x,,xj
1.3.1).
Приложение 3. 2 Приложение 4.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.114, запросов: 962