Учетно-аналитическое обеспечение прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций

• Автор: Карпунин, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 292 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические и методические аспекты анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля сельскохозяйственных организаций в целях прогнозирования риска банкротства
1.1. Роль анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля при прогнозировании риска банкротства
1.2. Тождественность и дифференциация категорий
«несостоятельность» и «банкротство»
1.3. Отечественный и зарубежный опыт развития методик анализа финансового состояния при прогнозировании риска банкротства
1.4. Формирование учётно-аналитической информации для прогнозирования риска банкротства
2. Современное состояние финансово-хозяйственной деятельности аграрного сектора региональной экономики
2.1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
сельскохозяйственных организаций
2.2. Анализ финансового состояния неплатёжеспособных сельскохозяйственных организаций
2.3. Сравнительный анализ практической приемлемости отечественных
и зарубежных методик прогнозирования риска банкротства
3. Прогнозирование риска банкротства в системе внутрихозяйственного контроля
3.1. Разработка методики анализа финансового состояния на основе синергетического подхода
3.2. Организация внутрихозяйственного контроля при прогнозировании риска банкротства
3.3. Детализация учётно-аналитической информации для проведения анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля

Выводы и предложения
Библиографический список
Приложения
Введение

Актуальность темы исследования. Современное развитие российской экономики требует от хозяйствующих субъектов своевременного реагирования на постоянно меняющиеся условия хозяйствования. Реализация связанных с этим финансовых и управленческих проблем, позволяет говорить о необходимости решения комплекса задач направленных на обеспечение непрерывности деятельности организации в долгосрочной и краткосрочной перспективе.
Экономическая среда выдавливает неэффективные хозяйствующие субъекты. Однако не всегда банкротство организации является следствием здоровой конкуренции. В большей степени банкротству подвержены сельскохозяйственные организации, что обусловлено влиянием погодноклиматических условий, рост стоимости основных статей затрат в сельскохозяйственном производстве значительно опережает рост стоимости закупочных цен на продукцию, наблюдается недостаток собственных и привлеченных финансовых ресурсов, также отрасль сельское хозяйство характеризуется недостаточной инвестиционной привлекательностью, что в свою очередь оказывает негативное влияние на непрерывное функционирование организации.
В аграрном секторе экономике Российской Федерации банкротство организаций - это распространённое и в определённой степени закономерное явление. По оценкам экспертов, если с 1995 г. по 2002 г. арбитражные суды рассматривали в среднем за год около 1000 дел о банкротстве, то с 2003 г. по 2012 г. ежегодно признавались банкротами около 15 000 хозяйствующих субъектов.
Интерес к тематике прогнозирования риска банкротства в настоящее время возрос в связи с интеграцией России в мировое экономическое сообщество и большими рисками возникновения финансовых кризисов, как в мировом масштабе, так и в отдельно взятых странах (группах стран).

предприятием, предоставления отсрочки и рассрочки платежа. Государство и общество заинтересованы не в ликвидации организации-должника, а в восстановлении её платёжеспособности посредством специальных процедур, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). [14; 142; 165] Банкротство хозяйствующего субъекта в отечественной научной литературе рассматривается в основном как техническая неплатёжеспособность - невозможность оплатить текущие обязательства денежными средствами. Она проявляется в результате накопления дебиторской задолженности, недостаточности выручки для покрытия расходов, диспропорций в структуре активов и обязательств и т.д.
С оценкой платёжеспособности связано такое понятие, как несостоятельность организации. Мировой опыт показывает, что при оценке несостоятельности используются всего два критерия - недостаточность имущества для оплаты задолженности (неоплатность) и платёжная неспособность, то есть неспособность должника к платежам. [33; 143; 165]
Со стоимостью основных средств для предпринимателя связывается банкротство в работах К. Маркса. Он отмечает, что издержки первоначальной постройки новой машины и издержки её производства в последующем значительно различаются. Этот момент настолько значителен, что предприниматели-пионеры в своём большинстве терпят банкротство, и процветают лишь их последователи, которым строения, машины и т.п. достаются по более выгодным ценам. Вследствие усовершенствования методов воспроизводства основного капитала происходит обесценивание машин, построек, если они оставались более или менее неизменными в своей конструкции. Поэтому издержки предприятия, применяющего впервые новые изобретения, всегда значительно больше, чем издержки более поздних предприятий в этой отрасли. Это является одной из причин частых банкротств первого владельца предприятия. В то время как новый собственник, купив его по низкой цене, изначально приступает к производству с меньшими затратами капитала. [83; 167]