Методика выявления искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности

• Автор: Гордеева, Александра Александровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I.
Глава II.
Глава III.
Теоретический аспект выявления искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности
1.1. Современное состояние нормативно-методической базы оценки достоверности в бухгалтерской (финансовой) отчетности
1.2. Искажения и ошибки в бухгалтерской (финансовой) отчетности: сущность, значение и признаки
1.3. Классификация искажений и ошибок в бухгалтерской (финансовой) отчетности
Установление особенностей искажения экономической информации по элементам бухгалтерской (финансовой) отчетности
2.1. Варианты ошибок и нарушений в статьях бухгалтерского баланса
2.2. Систематизация искажений в отчете о финансовых результатах и других формах отчетности
2.3. Особенности раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности
Развитие аналитических процедур, ориентированных на оценку достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности и выявление признаков ее искажения
3.1. Методика выявления ошибок бухгалтерской (финансовой) отчетности и оценки ее существенности на основе аналитических процедур
3.2. Методика использования аналитических процедур при оценке эффективности системы внутреннего контроля (на примере ОАО «Белагромаш-сервис» им. В.М. Рязанова)
3.3. Совершенствование методики выявления признаков искажений и ошибок в бухгалтерской (финансовой) отчетности
Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Выход многих российских организаций на международные инвестиционные рынки все в большей степени способствуют становлению бухгалтерской (финансовой) отчетности как инструмента для принятия решений собственниками организации, и как основы анализа внешними пользователями, в частности инвесторами.
В практике последнего времени все возрастающее значение для субъектов хозяйствования, включая соответствующие правительственные органы, начинает иметь фактор достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности. Участникам рынка, включающим акционеров, инвесторов и банкиров, нужна уверенность в адекватности соответствующей финансовой информации, поступающей от организаций. Они должны доверять качеству, полноте и достоверности публикуемой отчетности, прошедшей аудит.
Тем не менее, вопреки наличию скрупулезно разработанных аудиторских процедур контроля за достоверностью существующей отчетности, поставленная проблема корректной оценки финансовой отчетной информации полностью так и не решена. Вдобавок само отсутствие должного внимания со стороны законодательных органов, как и членов бизнес-сообщества, ежедневно принимающих соответствующие управленческие решения, может приводить к серьезным ошибкам, включая крупные финансовые потери как для самой организации, так и для внешних пользователей ее отчетности, избежать которые можно на основе достаточной степени ее разработки в теоретическом и методическом аспектах.
Не случайно в последних выступлениях первых лиц государства на международных экономических форумах подчеркивалась значимость реформирования всего комплекса бухгалтерского учета и аудита в масштабах мирового сообщества для избавления экономики от манипуляций с финансовыми отчетами. Проблему усугубляет тот факт, что в российской практике пока нет ни разработанного комплексного подхода к обнаружению искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности крупных организаций, ни соответст-

вующих детально прописанных аналитических процедур для выявления искажений в отчетности.
В связи с этим, по нашему мнению, имеет место насущная необходимость теоретико-методического изучения процесса возникновения искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также механизма их выявления с целью устранения как фактического наличия, так и самих предпосылок ошибок при составлении отчетности российскими хозяйствующими субъектами. Эти задачи требуют не только совершенствования соответствующих российских и зарубежных стандартов и методик учета и отчетности, но, главным образом, исследования и критического анализа существующих в крупных организациях систем внутреннего контроля, а на их основе - разработки и научного обоснования методики обнаружения такого рода искажений.
Актуальность оценки и обеспечения достоверности отчетных показателей деятельности организаций с целью использования их как информационной базы поддержки и обоснования принимаемых управленческих решений в области финансов и инвестиций заинтересованными пользователями, необходимость новых подходов для оценки правильности отражения хозяйственных операций в экономической науке, а также востребованность практикой совершенствования методического аппарата оценочных процедур обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили перечень исследуемых в нем вопросов, его содержание и структуру.
Степень разработанности научной проблемы. Значительное место в процессе становления и развития теоретических основ формирования и оценки достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, занимают научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, среди которых работы: A.C. Бакаева, П.С. Безруких, З.В. Богинской, Э.Н. Борисовой,
A.B. Брызгалина, С.М. Бычковой, И.П. Василевич, Е.Н. Домбровской, Б.Т. Жарылгасовой, Е.В. Зубаревой, Е.А. Кондрабаева, М.В. Мельник, J1.B. Поповой, М.Л. Пятова, Т.М. Рогуленко, О.В. Рожковой, У.Ю. Рощектае-

словами, ошибки и искажения в учете не являются редким исключением, а, более того, представляют собой, скорее, рядовые события, раз уж в нормотворчестве понадобилось специально предусматривать нужные способы изменения и внесения поправок.
Таким образом, так как нормативные документы предусматривают способы исправления ошибок и искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности, то логичнее будет предположить, что данные нормативные документы будут содержать и определения двух указанных понятий.
Качество составления бухгалтерской (финансовой) отчетности во многом зависит от вероятности возникновения возможных ошибок в учете и отчетности, поэтому сравнение стандартов, регламентирующих вопросы, связанные с искажением и ошибками в бухгалтерской (финансовой) отчетности, выявленные в соответствии с МСФО 8 и ПБУ 22/2010, является актуальным.
В связи с чем, обратимся к зарубежным источникам и проведем сравнительный анализ МСФО № 8 «Учетная политика, изменения учетных оценок и ошибки» (IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors) и ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности», а также MCA № 240 «Обязанности аудитора в отношении мошенничества при аудите финансовой отчетности» (ISA 240. The auditor’s responsibilities relating to fraud in an audit of financial statements), который имел свой аналог, адаптированный к отечественной практике в виде ПСАД № 13 «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита»1. В августе Приказом Минфина РФ от 17.08.2010 № 90н утвержден общероссийский стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита», вступающий в силу с даты вступления в действие Постановления Правительства РФ о признании утратившими силу правила (стандарта) №13.
Сам текст документа МСФО 8 по своему содержанию является приблизительным авторским переводом текста соответствующего международ-
1 Утратило силу. - Постановление Правительства РФ от 27.01.2011 № 30.