Методические основы обоснования проектных решений в строительстве

• Автор: Магомедов, Багаудин Ахмедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 141 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДЖИ ОБОСНОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ

РЕШЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1Л. Особенности, задачи и роль проектирования в развитии строительной отрасли

1.2. Маркетинговые исследования и их влияние на процесс проектирования в строительстве

1.3. Методические основы принятия обоснованных решений

в процессе проектирования строительных объектов

• ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

2.1. Научно-технический процесс как основа решения технических и технологических проблем проектирования

2.2. Современные технологии обработки и получения информации для

* организации проектирования строительных объектов

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
* ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
3.1. Факторы, влияющие на повышение эффективности проектных решений

3.2. Анализ показателей экономичности проектных решений
3.3. Анализ и совершенствование методики технико-экономического обоснования и оценки проектных решений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Переход страны к рынку коренным образом изменил ситуацию в строительной отрасли. Проводимые в стране экономические преобразования привели к тому, что сегодня практически все ее подотрасли находятся в кризисном состоянии. Для выхода из создавшейся кризисной ситуации, в первую очередь, требуется с учетом новых условий хозяйствования усовершенствовать управление и повысить интенсификацию строительного производства.
Важную роль при этом играет повышение уровня проектно-сметного дела, что становится особенно актуальным в условиях перевода строительного производства преимущественно на интенсивный путь развития. С этой целью должен проводиться комплекс мер по коренному улучшению качества проектирования, широкому применению в проектах прогрессивных технологий, оборудования, материалов и конструкций, передовых методов организации производства, труда и управления, обеспечивающих соответствие проектируемых объектов новейшим достижениям научно-технического прогресса.
Разработка теоретических, методических и практических вопросов, прямым или косвенным образом связанных с повышением уровня проектирования, нашла свое отражение в работах следующих отечественных ученых, на которые опирается автор при проведении исследования: Абрамова В., Авдеенко В., Васильева В., Гершман Ж., Голуб Л., Голубкова Е., Голынкер Е., Грабового П., Дехтерева П., Диковского В., Каминецкого М., Кораева В., Корданев-ской Н., Крупенченко В., Кудашева Е., Лукаева Л., Мазурина Л., Моисеевой
Н., Немчинского А., Ноздревой Р., Орехова Н., Прынкина Б., Ручьева А., Па-нибратова Ю., Уткина Э., Степанова И., Яровенко С. и многих других.
Тем не менее, в настоящее временя имеется ряд слабо изученных проблем, связанных с повышением эффективности проектирования строительных объектов, которые требуют дальнейшего развития и совершенствования. В частности, требуются эффективные методики проведения маркетинговых исследований и принятия оптимальных решений в процессе проектирования, а также выбора наиболее экономичных и качественных строительных проектов и др. Данные обстоятельства и определили цель, задачи и направление настоящего диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключается в комплексном исследовании проблемы повышения эффективности проектирования в строительном комплексе.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи:
- определить особенности, задачи и роль проектирования для развития строительной отрасли;
- разработать методику проведения маркетинговых исследований и их влияние на процесс проектирования в строительстве;
- сформулировать методические основы принятия обоснованных решений в процессе проектирования строительных объектов.
- выявить характер влияния научно-технический процесса на решение технических и технологических проблем проектирования;
- исследовать современные технологии в организации проектирования строительных объектов;
- установить и проанализировать факторы, влияющие на повышение эффективности проектных решений;
- провести анализ показателей экономичности проектных решений;
- усовершенствовать методику технико-экономического обоснования и оценки проектных решений.
Объектом исследования в работе являются проектные организации строительного комплекса России и Республики Дагестан.
Предметом исследования является совокупность методических и практических основ, позволяющих обосновать и повысить эффективность проектных решений в строительстве.
Теоретической основой работы послужили фундаментальные и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории и
По уровню детализации проектные решения могут возникать на уровне отдельного конструктивного узла, на уровне отдельного модуля; на уровне отдельных зданий и сооружений; на уровне всего проекта. Обычно инициируются общесистемные решения, которые затем доводятся до элементарного уровня, однако возможен и обратный вариант.
В зависимости от организации разработки решений выделяются следующие проектные решения:
а) единоличные;
б) коллегиальные;
в) коллективные.
Предпочтение способа организации выработки проектного решения зависит от многих причин: компетентности руководителя, уровня квалификации коллектива, характера задач, ресурсов и т.д.
По характеру целей принимаемые решения могут быть представлены
как:
а) текущие (оперативные);
б)тактические;
в) стратегические.
По причинам возникновения проектные решения делятся на:
а) ситуационные, связанные с характером возникающих обстоятельств;
б) по предписанию (требованию) вышестоящих органов и заказчика;
в) инициативные, связанные с проявлением инициативного проекта;
д) эпизодические и периодические, вытекающие из периодичности воспроизводственных процессов проектирования.
Важным классификационным подходом служат исходные методы разработки проектных решений. К их числу можно отнести:
а) графические, с использованием графоаналитических подходов (сетевых моделей и методов, ленточных графиков, структурных схем, декомпозиции больших систем);