Совершенствование ресурсного обеспечения малых инновационных компаний

• Автор: Ягунов, Денис Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ГЛАВА 1 ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1 Анализ состояния инновационной деятельности в России
в посткризисный период
1.2 Приоритетные направления развития малых инновационных компаний в условиях ограниченного ресурсного обеспечения
1.3 Комплексная оценка рисков инновационной деятельности
в российской экономике
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕСУРСОДАТЕЛЕЙ
2.1 Анализ существующих методик оценки привлекательности малых инновационных компаний для
РАЗМЕЩЕНИЯ РЕСУРСОВ
2.2 Система оценки качества инновационных проектов как объектов ресурсного обеспечения
2.3 Разработка предложений по совершенствованию ресурсного обеспечения малых инновационных компаний
ГЛАВА 3. АДАПТАЦИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ РАЗМЕЩЕНИЯ РЕСУРСОВ В ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
3.1 Реализация системы оценки качества инновационных проектов для распределения размещаемых ресурсов
3.2 Применение механизма ресурсного конвейера для повышения эффективности ресурсного обеспечения
инновационной деятельности
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования
В современной экономике деятельность малых инновационных компаний является одним из важнейших элементов, влияющих на развитие страны в целом. Повышение эффективности российской экономики, развитие ее инфраструктуры невозможно обеспечить без улучшения результатов деятельности в инновационной сфере. Технологический уровень оснащенности инновационной деятельности является основой для расчета эффективности. Отсутствие источников ресурсного обеспечения
существенным образом затрудняет инновационную деятельность.
Масштабы экономической активности субъектов инновационной деятельности обеспечивают повышение конкурентоспособности и эффективности деятельности производственного сектора, а также' расширение сферы потребления благ населением страны. В настоящее время российские инновационные компании все чаще сталкиваются с конкуренцией не только между собой, но и со стороны иностранных компаний. В настоящее время венчурным фондам, работающим на российском рынке, целесообразно активно использовать накопленный опыт отечественных и иностранных институтов в сфере ресурсного обеспечения инновационных компаний.
Ресурсодателям необходимо применять наиболее эффективные методы и подходы к оценке инновационной деятельности. Увеличение объемов финансовых рынков в России сопровождалось ухудшением качества размещаемых ресурсов во всех отраслях. Для российских компаний данная проблема более значительна, так как показатели просроченной задолженности по предоставленным ресурсам существенно превышают уровень аналогичных показателей развитых стран. Основными причинами этого является отсутствие качественных механизмов размещения ресурсов и, в частности, использование малоэффективного инструментария для оценки
ресурсных потребностей и возможностей малых инновационных компаний.

Это свидетельствует об исключительной важности построения четкого и адекватного механизма предоставления и возврата ресурсов как для самих компаний, так и для национальной экономики в целом.
В современных условиях реализация инновационного проекта должна быть нацелена на удовлетворение конкретных рыночных потребностей. Специфика инновационного бизнеса такова, что главным фактором преуспевания инновационной компании на рынке являются постоянные нововведения. Для коммерческих организаций в настоящее время исключительно важным является применение инновационных и наиболее эффективных методов и подходов к размещению и привлечению ресурсов. Исследование и реализация наиболее оптимальных форм фондирования и размещения ресурсов, по нашему мнению, должны стимулировать привлечение средств на рынок инновационных разработок, а также сделать получение ресурсов более доступным для компаний Российской Федерации. Проблемы развития и обоснования оптимальных механизмов движения ресурсов нуждаются в серьезной научной разработке.
Актуальность научных исследований в сфере развития ресурсного обеспечения инновационной деятельности связана с необходимостью упрощения механизмов формирования ресурсной базы. Данное направление является не менее значимым и для венчурных фондов, извлекающих коммерческую выгоду из операций по размещению ресурсов. На выбор темы исследования повлияла практическая значимость и недостаточная разработанность вопросов использования современных механизмов по ресурсному обеспечению малых инновационных компаний.
Степень разработанности научной проблемы
Различные вопросы инновационной политики и ресурсного обеспечения в инновационной сфере рассматриваются в исследованиях следующих зарубежных и отечественных авторов: М. Алфимов,
Ю. Анисимов, Г. Анрощук, Ф. Бездуднов, С. Глазьев, И. Горохова,
Е. Еремина, А. Казанцев, Т. Морозова, Д. Рыгалин, Н. Сараханова,
наудачу, на неверное дело, отважиться, идти на авось, делать что-то без
->2
верного расчета“ . Ожегов С.И. в Толковом словаре определяет слово «риск», как «возможная опасность; действие наудачу в надежде на счастливый

исход» . Разнообразность мнений о сущности риска объясняется, прежде всего, многоаспектностью этого явления. Так, например, в книге Ендовицкого Д.А. и Бочаровой И.В. говорится, что «риск - это вероятность отрицательных последствий при любом событии или действии, в том числе в случае, когда их наступление рассматривается как малоожидаемое»24. Хохлов Н.В. считает, что риск - это событие или группа случайных событий, наносящих ущерб объекту, обладающему данным риском25. В финансовом словаре сказано, что риск определяется как опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами26.
Вопрос о необходимости присутствия фактора риска в экономике рассматривался многими учеными. Наиболее ярко свое точку зрения выразил Клейнер Г.Б. Он отметил, что само по себе наличие риска, присутствующего в деятельности того или иного рыночного агента, не является ни достоинством, ни недостатком. Отсутствие риска, то есть опасности наступления нежелательных для субъекта хозяйствования последствий его воздействия, вредит экономике, подрывая ее динамичность и эффективность. В условиях безрисковой экономики значительно сужается сфера самореализации определенного психологического типа людей, составляющих в государстве основу предпринимательского слоя. Разнообразие рисков, напротив, обеспечивает каждому субъекту возможность занять именно ту нишу в предпринимательской среде, уровень

Даль В.И. Толковый словарь русского языка. М.: Диамант, 2002.
23 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс, 2008.
24 Ендовицкий Д.А., Бочарова И.В. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. М.: КноРус, 2008.
25 Хохлов Н. В. Управление риском . М.: Юннти-Дана, 2005.
26 Финансовый словарь /Под ред. Благодатина A.A., Лозовского Л.Ш., Райзберга Б.А. -М.: ИНФРА-М, 2007.