Проблемно-ориентированный мониторинг конкурентоспособности региона и его совершенствование

• Автор: Ельмина, Людмила Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО МОНИТОРИНГА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
1.1. Факторы и условия обеспечения конкурентоспособности региона
1.2. Методические подходы к анализу, оценке, моделированию и прогнозированию конкурентоспособности региона
1.3. Содержание и принципы организации и функционирования проблемно-
ориентированного мониторинга конкурентоспособности региона
Глава 2. ИНСТРУМЕНТЫ ПРОБЛЕМНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО МОНИТОРИНГА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА: ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
2.1. Компаративный анализ конкурентоспособности регионов
2.2. Оценка зависимостей элементов конкурентоспособности региона средствами корреляционно-регрессионного анализа
2.3. Статистический анализ временных рядов при построении прогнозов показателей конкурентоспособности региона
Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОБЛЕМНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО МОНИТОРИНГА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
3.1. Моделирование конкурентоспособности региона средствами прогнозного образа будущего
3.2. Методика прогнозной оценки состояния и динамики конкурентных преимуществ территории
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследовании. В настоящее время для обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона уже недостаточно ориентации на уровень конкурентоспособности, поскольку он фиксирует состояние на определенный момент времени без знания перспектив, что не отвечает требованиям современного регионального управления. Большие надежды в плане устранения этого недостатка возлагаются на конкурентный иммунитет территории, т.е. способность вести конкурентную борьбу с другими регионами и городами не только в настоящее время, по и в перспективе за счет выбора приоритетных направлений, позволяющих объединить природные, организационные и финансовые ресурсы для достижения нового качества жизни населения посредством реализации ее конкурентных преимуществ.
Выбор приоритетов может считаться обоснованным, если он ориентирован на достоверные прогнозы состояния конкурентных позиций территории, что невозможно без информационно-аналитической базы, отличающейся высокой точностью и релевантностью. Существенная роль в создании адекватной базы данных о состоянии и динамике социально-экономических процессов отводится проблемно-ориентированному мониторингу (ПОМ) конкурентоспособности региона. К его организации и проведению также предъявляются новые требования, поскольку усиление дифференциации вынуждает субъекты РФ постоянно следить за занимаемой конкурентной позицией, отслеживать тенденции социально-экономического развития не только на своей территории, но и потенциальных или реальных конкурентов, в том числе соседствующих регионов.
По ряду объективных и субъективных причин разработка теоретических основ организации и проведения ПОМ конкурентоспособности региона как инструмента формирования конкурентного иммунитета территории на данный момент находится на начальной, мало исследованной стадии.

Степень разработанности проблемы. Методические подходы к оценке конкурентоспособности исследуются в работах А. Анучина, В. Алещенко, И. Бойко, И. Важениной, В. Воронина, Г. Вукович, Н. Говоровой,
A. Дынкина, А. Ермишиной, Л. Задорожной, С. Казанцева, Н. Калюжновой, И. Корогодина, Д. Литвинова, М. Мовсесова, С. Паникарова, Ю. Перского, И. Пилипенко, М. Пляшко, М. Портера, Н. Сироткиной, С. Смирнова, А. Татаркина, Ю. Трещевског и др.
Теоретико-методологические основы регионального мониторинга изложены в трудах Т. Агаповой, Ф. Глисина, Р. Еремина, В. Ильина, В. Калюжного, А. Когут, В. Лексина, В. Лохановой, В. May, И. Михайловой, О. Михалева, Л. Муратовой, Т. Оводовой, А. Полынева, А. Рсвакина, И. Рисина,
B. Рохчина, В. Селиверстова, М. Ульченко, А. Швецова, А. Шишкина.
Вопросам анализа, оценки и прогнозирования мезоэкономических показателей в рамках мониторинга посвящены труды Л. Богатковой, Т. Бурцевой, И. Гришиной, И. Данилова, О. Дьяковой, Д. Егоровой, С. Казанцева, О. Кузнецовой, А. Кузнецова, Е. Мишон, В. Орешина, Б. Преображенского, Е. Пройдаковой, И. Седакова, В. Селина, А. Соломахина. В них значительное внимание уделяется обоснованию необходимости использования сравнительной оценки социально-экономического положения региона.
Необходимость и целесообразность использования сбалансированной
системы показателей в региональном управлении обосновывается в работах
А. Ивлева, Е. Заровой, Р. Проживина.
Большинство авторов акцентирует внимание на мониторинге
социально-экономического положения территории или таких его аспектах,
как инвестиционная привлекательность, экономическая устойчивость,
инновационная активность. Проблемно-ориентированный мониторинг
региональной конкурентоспособности до настоящего времени как
инструмент управления на мезоуровне изучен слабо, в то время как
перспективы его использования представляются весьма значительными.

цию экономических субъектов, а также формы кооперации и комбинирования производства.
Традиционное объяснение специализации между регионами основано на теории сравнительных преимуществ. А. Смит, как известно, исходил из теории абсолютного преимущества, согласно которой основой специализации являются более низкие абсолютные издержки. Д. Рикардо сформулировал концепцию сравнительного преимущества. В отношении регионов это означает, что они специализируются на производстве тех продуктов, где имеют относительные преимущества, т.е. производят их с меньшими издержками относительно других товаров и в сравнении с другими регионами. Показателем сравнительных преимуществ являются относительные затраты на производство единицы продукции в разных отраслях.
Сз'оль же традиционным является обоснование товарной специализации регионов исходя из обеспеченности региона факторами производства в теории Хекшера-Олина, согласно которой регионы специализируются па товарах, для производства которых в регионе имеются соответствующие факторы в сравнительном изобилии.
Указанные теории касаются прежде всего международной специализации. Основу же специализации регионов внутри страны экономисты объясняют следующим образом: поскольку внутри страны мобильность факторов производства не затруднена таможенными барьерами, происходит выравнивание заработной платы, в силу чего регионы специализируются на производстве тех продуктов, в которых они имеют абсолютные преимущества в производительности труда“19.
Источники преимуществ в теории относительных или абсолютных преимуществ объясняются особенностями естественных ресурсов, человеческого капитала. Показателем абсолютных преимуществ является более высокая производительность труда в абсолютных единицах, показателем относитель-
49 Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. проф., д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. С. 57-58.