Многокритериальная оценка экономического состояния предприятий и отраслей промышленности и выбор предпочтительных альтернатив

• Автор: Лапаева, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 158 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Анализ проблемы принятия решений в экономике

1.1. Однокритериальный и многокритериальный выбор в экономике

1.2. Инструментарий сравнительной оценки предприятий и отраслей

Глава 2. Многокритериальная сравнительная оценка экономического состояния предприятий и отраслей и выбор предпочтительных альтернатив
2.1. Многокритериальный подход к выбору предпочтительных альтернатив. Выделение главного показателя
2.2. Методика определения предпочтительных предприятий и отраслей по совокупности показателей. Анализ достигнутых результатов
Глава 3. Применение полученных научных результатов при осуществлении многокритериальной сравнительной оценки экономического состояния обрабатывающих производств региона

3.1. Анализ эффективности деятельности

3.2. Исследование платежеспособности и финансовой устойчивости

3.3. Анализ инновационной активности
Заключение
Список использованных источников
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития страны ставит стратегической целью достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу ведущей мировой державы с привлекательным образом жизни, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность. Безусловно, вступление России в ВТО и мировой финансовый кризис вносят свои коррективы. Вместе с тем руководство страны, наряду с антикризисными мероприятиями, твердо решило продолжить переход к инновационной экономике. Это касается как институциональных реформ, реализации приоритетных национальных проектов, так и прямой поддержки перспективных отраслей промышленности.
В новых реалиях государственные вложения должна стать избирательными и покрываться последующими экономическими, социальными, экологическими и иными эффектами. Указанное обстоятельство актуализирует задачу сравнительного анализа состояния субъектов хозяйствования на всех уровнях иерархии в экономике и, прежде всего, в реальном секторе.
В процессе исследования экономического состояния предприятий и отраслей промышленности используются различные коэффициенты. Учет совокупности параметров позволяет дать объективную оценку отдельных сторон происходящих явлений и процессов. Однако обилие показателей существенно усложняет процедуру анализа и выбора окончательного варианта. Причина затруднений кроется в противоречиях показателей. Улучшение одних сопровождается ухудшением других, и оптимальное значение по каждому из них достигается в разных точках.
Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена двумя основными факторами.

1. Недостаточной разработкой методологии многокритериального анализа экономического состояния предприятий (отраслей) и определения лучших из них по совокупности противоречивых показателей.
2. Нехваткой методического обеспечения выбора предпочтительных предприятий и отраслей промышленности.
В настоящем исследовании для сопоставления экономического состояния предприятий (отраслей) предлагаются методологические основы и инструментарий, базирующиеся на системном многокритериальном анализе принимаемых решений.
Степень разработанности проблемы.
Методологическим, методическим и практическим вопросам управления экономическими системами и, в частности, предприятиями и отраслями промышленности, уделяется пристальное внимание. Данная проблематика рассматривалась в трудах таких зарубежных ученых, как И. Ансофф, П. Дру-кер, Б. Коласс, Г. Менш, М. Портер, Б. Санто, Р. Солоу, Б. Твисс, Э. Хелферт, Р. Холт. Среди отечественных исследователей необходимо отметить работы: И.Т. Балабанова, Е.В. Беляева, М.Н. Дмитриева, Г.А. Морозовой, А.И. Руза-нова, Ю.В. Трифонова, P.A. Фатхутдинова, А.Д. Шеремета, Ф.Ф. Юрлова,
С.Н. Яшина и др. Однако, несмотря на масштабность исследований, целый ряд аспектов многокритериального анализа экономического состояния остается не изученным в должной мере.
В настоящее время предложены и широко апробированы различные методики и алгоритмы сравнительной оценки предприятий (отраслей), основанные на классических принципах многокритериальной оптимизации -принципе доминирования и принципе Парето. Методики позволяют дать анализ всех исследуемых вариантов путем разделения на классы (группы) взаимно несравнимых (неулучшаемых) альтернатив, начиная с эффективного множества, продолжая вторым и заканчивая последним рангом. Однако принцип Парето непригоден для проведения анализа внутри групп. Метод

О К Q.3X
о s 20 x о

ИнтеисНЕПость затрат ватехнологическпе шшовашш, %
Удельный весннновационно-акгнвньп предприятий, % »—»шах
1 - Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
2 - Производство кокса и нефтепродуктов
3 - Химическое производство
4 - Металлургическое производство и проюводство готовых металлических изделий
5 - Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
6 - Производство транспортных средств и оборудования
Рис. 1.12. Определение эффективных производств региона
Информация сведена в табл. 1.24.
Сопоставление отраслей промышленности
Таблица 1.
Экономические показатели Отрасли в порядке возрастания показателей
la Т Si s4 Si Ss So s
К2 Т Si S2 S5 Sa S3 So
АЗ t Si Ss S2 Si So s
Выделяем эффективные отрасли S2, S6 и S4, характеризуемые максимальными величинами показателей. Формируем доминируемые области. Первая область включает вариант S, а вторая - альтернативы Si, £3 и S5.
В итоге множество эффективных отраслей запишем следующим образом МЭф = {S2, S4, »Se}.